По офисам  По итогам  По назначениям  По рейтингам  По фальши  Пресс-релизы  Все новости  Поиск новости
main pagee-mailsearch
Finnews.ru
Новости банков 1Новости банков 2Акции банковПубликацииКурсы ЦБ РФУслуги банковСправочнаяО FinNews.ru
Новости банков 1
 По автокредитам
 По вкладам
 По драг.металлам
 По ипотеке
 По картам
 По кредитам МСБ
 По переводам
 По потреб.кредитам
 По сейфингу
Новости банков 2
 По офисам
 По итогам
 По назначениям
 По рейтингам
 По фальши
 Пресс-релизы
 Все новости
 Поиск новости
Акции банков
 По автокредитам
 По банк.картам
 По депозитам
 По ипотеке
 По кредитам МСБ
 По потреб.кредитам
Публикации
 Макроэкономика
 Общество
 Степан Демура
 Интервью
 Банки
 Инвестиции
 Кредиты
 Личный опыт
 Рейтинг PR
Курсы ЦБ РФ
 Курсы валют сегодня
 Архив курсов валют
 Конвертер валют
Услуги банков
 Автокредиты
 Депозиты
 Драг.металлы
 Ипотека
 Курсы валют в банках
 Кредиты МСБ
 Потреб. кредиты
Справочная
 Банки
 Обменные пункты
 Поиск на PDA
 Небанковские кред.орг-и
О FinNews.ru
 Сервисы
 Реклама
 Вакансии
 Фотобанк
 Индекс настроений
 Индекс депозитов
 Форум
29.09.17/16:56
"Московский кредитный банк" вновь утверждает, что у него всё хорошо. Но так ли это на самом деле?
Председатель правления "Московского кредитного банка" (МКБ) Владимир Чубарь попытался успокоить общественность словами, что у банка настолько всё хорошо, что клиенты просто валом валят в банк: "Приток был и в летние месяцы, и в сентябре приток средств… По количеству клиентов новых у нас рекорды, в июле был рекорд, потом в августе побит июльский рекорд, сейчас вот сентябрь бьёт августовский рекорд по количеству новых клиентов". И ещё: "Мы ожидаем, что ситуация [с объёмом средств клиентов] будет стабильной".

В этом председатель правления видит, в том числе и свою личную заслугу: "Мы с гигантской подушкой, мы всё время в ней жили. Меня всё время ругали за неё постоянно, меня акционеры ругали, меня инвесторы все время спрашивали, зачем вам столько ликвидности. Потому что нам так спокойнее жить. Сейчас мне так спокойнее жить, потому что у меня эта ликвидность есть". На вопрос о необходимости поддержки ликвидности банка со стороны ЦБ, Владимир Чубарь ответил отрицательно: "В нём необходимости нет".

Хотя банку приходилось непросто в последние месяцы: "Последние месяцы… информационные потоки, которые льются абсолютно из разных источников, нам, конечно, не просто… Вкладчикам, до того, как ситуация с кейсом [номер] один и кейсом [номер] два была каким-то образом разрешена, пришлось уделить очень много времени, и личного, и коллег. Но каким-то образом ситуацию удерживаем… Паники нет", – считает Владимир Чубарь.

Это был классический пример так называемой "словесной интервенции". Ну, а теперь перейдём к опровержению слухов. Только факты.

Начнём с высоколиквидных активов, раз уж речь зашла о ликвидности. Общий тренд с начала 2017 года показывает рост таких активов (если исключить январский выброс, смотри график "Высоколиквидные активы "Московского кредитного банка"). На 1 февраля их было (по данным kuap.ru) 38,9 млрд рублей, а на 1 июня – уже 84,2 млрд рублей. Между этими датами шёл их постоянный рост. Однако, после этого, высоколиквидные активы начали снижаться, и на 1 сентября их стало только 63,2 млрд рублей. Да, это больше, чем в начале года. Да, это больше, чем в любую дату 2014-2016 годов. Но это снижение высоколиквидных активов как раз в момент роста негативных слухов в отношении группы банков, объединённых аббревиатурой БОМП (куда входит и МКБ), вообще, и в отношении банка "Открытие", в частности.

Если же оценить количество этих высоколиквидных активов не в абсолютных, а в относительных цифрах, то их доля во всех активах (3,9%) не очень велика. Я бы даже сказал – совсем невелика. О какой такой "гигантской подушке" говорил Владимир Чубарь – абсолютно непонятно. Нет никакой гигантской подушки.

Очень интересные подробности о реальном положении дел с ликвидностью в МКБ в июне 2017 года рассказал некто с ником "дай" на форуме одного банковского портала [текст публикуется как есть]:

"В пассивах 83+5 ярдов МБК на 1 день, выдано банком МБК на 1 день на 5 млрд резам + 7 млрд нерезам, нетто-заём по МБК на 1 день составляет около 76 млрд. Ликвидных активов, чтобы покрыть эти 76 млрд у банка нет, в облигах ОФЗ на 3 млрд, остальное неликвид, а все ликвидные облиги уже зарепованы, их 17 млрд. Положим, они зарепованы в счет этих однодневок, тогда банк должен иметь ликвухи для покрытия однодневок на 60 млрд. Такой свободной ликвухи у банка нет. Если отдать её из высоколиквидных активов (84 млрд), тогда банку не хватит ликвухи для текущих операций и он остановит операции. Т.о. банк не сможет отдать 60 млрд однодневных кредитов по МБК не перезаняв. Банк может возвращать кредиты только перезаниманием новых. Кредиты доступные банку вблизи нуля. Пока банку дают взаймы всё хорошо, но если верить и давать взаймы станут меньше, то могут возникнуть проблемы с ликвидностью. Ну и кредитов там выдано на 1,1 трлн, а обеспечено только 350 млрд. Обеспечено всего 30% портфеля для сравнения: у Пересвета было около 50%" [кц].

Таким образом, если верить неизвестному блогеру, а не верить ему причин нет, то слова председателя правления МКБ о наличии у банка "гигантской подушки" не соответствуют действительности. Наоборот, есть веские причины не верить словам председателя правления МКБ, потому что он является лицом заинтересованным. От заинтересованных лиц правды ждать бесполезно. Существует достаточно древняя шутка на эту тему: "Как узнать, когда политик врёт? Очень просто – он врёт всегда, когда открывает рот".

В сентябре 2017 года появилась новая информация о реальном финансовом положении "Московского кредитного банка". Источником её вновь стал блогер с ником "дай". Цитирую:

"Следуя своей же рекомендации, посмотрел последнюю отчетность МКБ и увидел там новое неприятное явление, на которое пока никто не обратил внимание. Проценты к получению растут [смотри график "Проценты к получению "Московского кредитного банка"] и выросли за август месяц на 2 млрд руб. Можно посчитать через процентный баланс, что банк получает ежемесячно около 8 млрд руб процентов по кредитному портфелю (юры + физы). Следовательно, за последний месяц 25% всех кредитов перестала обслуживаться. Это катастрофично для банка. Либо структуры связанные с Открытием кредитовались в МКБ и перестали обслуживать свои кредиты (как известно, банки БОМП занимались перекрёстным опылением, т.е. держали акции и облигации друг друга, возможно что было и перекрёстное кредитование связанных структур, чтобы избежать нарушения нормативов Н6, Н7 и т.д.) Либо Россиум по-тихому начал паковать чемоданы, пока все спят. Если у банка есть другие логичные объяснения этого явления, то хотелось бы услышать их в прессе, а не только причитания об информационной атаке и панике на рынке.

Следует отметить, что МКБ показывает в отчётности неправдоподобно низкую просрочку по кредитному портфелю юрам, всего 1,58%, при том, что обеспечение по всему кредитному портфелю составляет всего около 27%, т.е. кредитный портфель банка почти весь необеспеченный. При необеспеченном кредитовании для заёмщика логично прекращение обслуживания кредитов при ухудшении своего финансового положения.

Неправдоподобно низкую (нарисованную) просрочку показывали такие упавшие банки, как Внешпром, Югра, ТФБ, Пересвет и другие" [кц].

А вот совсем свежая информация, касающаяся ликвидности "Московского кредитного банка". На этот раз её источником стал блогер с ником "KUKL". Цитирую:

"МКБ привлёк у банков кредитов на срок до 30 дней в объёме 214 млрд рублей. Вернуть их он не может, нет такой ликвидности и даже продажа облигаций тут не поможет. Соответственно проблемы у данного банка могут возникнуть просто от того, что другие банки порежут на него лимиты, т.е. в любой момент" [кц].

После изучения информации, поступившей из независимых источников (опубликована разными блогерами), новыми красками заиграла фраза председателя правления "Московского кредитного банка" (МКБ) Владимира Чубаря, приведённая в самом начале статьи: "Но каким-то образом ситуацию удерживаем… Паники нет". Теперь эта фраза кажется изображением хорошей мины при плохой игре. Интуиция подсказывает, что паника среди руководства банка уже должна начаться. Потому что реальное финансовое состояние банка не столь хорошо, как в этом пытается убедить его руководство.

Что следует предпринять клиентам банка в нынешней ситуации? Вкладчикам (физическим лицам и предпринимателям), у которых меньше 1,4 млн рублей, волноваться абсолютно не о чем. Банк входит в систему страхования вкладов, поэтому, государство выплатит эту сумму в случае отзыва у банка лицензии. С остальными клиентами сложнее. Тут ведь, как в анекдоте про вероятность увидеть динозавра на улице – 50 на 50. ЦБ, или отзовёт лицензию у банка, или спасёт его от банкротства точно также, как это получилось с банком "Открытие". Заранее ничего определённого сказать нельзя. С одной стороны, банк входит в список системно значимых банков. А с другой стороны, мы уже видели, как у достаточно крупных банков ЦБ отзывал лицензию.

Источник:  Владимир Шевченко, главный редактор FinNews.ru

Перейти на страницу:
МКБ (Москва) 
 Еще по теме:
 1.12.17  В какие итоги "Новикомбанка" верите вы?

 
 1.12.17  Отчётность "Уральского банка реконструкции и развития" внушает опасение. Да и не только отчётность

 
 30.11.17  Стоит ли физическим лицам покупать облигации "Россельхозбанка" и ВТБ? Нет, не стоит. Ни в коем случае

 
 27.11.17  Набиуллина не стала комментировать слухи о наличие проблем у крупных российских банков. А как у них обстоят дела на самом деле?

 
 13.11.17  ВТБ итоги – пора делать оргвыводы в отношении команды "эффективных" менеджеров

 
 1.11.17  Объединение "Промсвязьбанка" и "Возрождение" отложено. Есть ощущение, что навсегда. Интуиция подсказывает, что ПСБ очень скоро окажется в ФКБС

 
 1.11.17  Поздышев считает, что доля проблемных кредитов в российской банковской системе всего 10%. Так ли это на самом деле?

 
 30.10.17  Кредиторы российских банков получают лишь 15,8% суммы своих требований при ликвидации банка. Официальная отчётность российских банков тотально фальсифицируется

 
 12.10.17  Банк "Зенит" весьма далёк от зенита

 
 5.10.17  Набиуллина считает, что имеющиеся проблемы в российской банковской системе не представляют системного риска. Так ли это на самом деле?

 
 24.09.17  Тулин считает, что больших банков с "безнадёжной и опасной для общества" моделью ведения бизнеса не осталось. Это не соответствует действительности. Эпизод 2

 
 18.09.17  Слабое качество активов остаётся главным риском снижения кредитоспособности российских банков

 
 15.09.17  Отчётность банка "Русский стандарт" демонстрирует дальнейшее ухудшение ситуации. Он в очередной раз может начать испытывать проблемы с обслуживанием долга

 
 10.09.17  Тулин считает, что больших банков с "безнадёжной и опасной для общества" моделью ведения бизнеса не осталось. Это не соответствует действительности

 
 8.09.17  В России наступила смерть профессии "Аналитик". Всем им пора серьёзно задуматься о своём будущем

 
 7.09.17  "Московский кредитный банк" – участник БОМП

 
 26.08.17  Чем полезна "Информация о результатах аудита отчётности банков"?

 
 26.08.17  Во всём виноват аналитик Гаврилов

 
 26.08.17  Акционеры "Бинбанка" планируют влить в капитал банка 15 млрд рублей. Даже, если это случится – этого будет недостаточно. Если вообще случится

 
 22.08.17  Скандал с БОМП – некоторые мысли вслух

 

© FinNews.ru    
О правилах использования материалов сайта www.finnews.ru смотрите на странице "Информация об авторских правах"
ипотека, ипотечный кредит, квартира в кредит, кредит под залог квартиры, кредит под недвижимость, кредит на покупку квартиры, вклады и депозиты, автокредит, автокредитование, автомобили Петербург, автомобиль в кредит, машина в кредит, потребительский кредит, кредиты малый и средний бизнес,

   Ссылки
   
   
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика