Канцлер Германии Ангела Меркель в 2014 году на саммите G20 в Брисбене (Австралия) констатировала, имея в виду президента РФ Владимира Путина: "Мы живём в разных реальностях". Складывается впечатление, что в другой реальности находится не только президент, но и многие другие российские чиновники. Время от времени тот или иной чиновник своими словами это наглядно демонстрирует. Степень оторванности их от реальности поражает. Представляю новый эпизод.
Эпизод 12. "Москва никогда не требовала от США сократить численность сотрудников дипмиссий"
Спикер Госдумы Вячеслав Володин 13 сентября 2017 года заявил журналистам по поводу выборов президента РФ: "Мой кандидат один – Владимир Владимирович Путин. Вот по-другому и не мыслю, и считаю, что это тот человек, который уже и делом, и жизнью своей доказал свою любовь к стране и эффективное решение вопросов по общему благосостоянию граждан и преодолению кризиса. Поэтому нам надо дорожить тем, что у нас есть".
Ну, а теперь перейдём к опровержению слухов. Только факты.
Лучше всего характеризует динамику благосостояния граждан график
"реальных располагаемых денежных доходов населения РФ". График построен на официальных данных "Росстата". Наверное, данное учреждение всячески старалось хоть как-то улучшить данные показатели. Но даже оно ничего не смогло сделать. Согласно этим данным, падение благосостояния граждан продолжается вот уже два с половиной года. Это гражданин Володин называет "эффективным решением вопросов"? Если понимать гражданина Володина буквально (а как ещё его прикажете понимать?), то гражданин Путин в течение двух с половиной лет весьма эффективно толкает граждан страны в нищету.
Про любовь к стране тоже не всё просто. Как эта любовь сочетается с миллиардным состоянием виолончелиста Ролдугина, чьим единственным известным другом является гражданин Путин, и кто никогда не занимался бизнесом, и не знает, как это делается? Как эта любовь сочетается с тем, что друзья детства, юности, и молодости, гражданина Путина из бизнесменов весьма средней руки внезапно стали долларовыми миллиардерами аккурат после того, как их друг стал президентом? Как эта любовь сочетается с тем, что только эти друзья выигрывают многомиллиардные государственные контракты?
Но, на самом деле, и приведённый выше график, и прочие весьма странные факты внезапного обогащения друзей Путина – это лирика. Цветочки. Сейчас я вам расскажу про ягодки. На самом деле, информация совсем не секретная. Её знают все, кто интересовался данным вопросом.
Цитирую определение Конституционного суда РФ от 5 ноября 1998 года № 134-О: " Два срока полномочий подряд, о чём идёт речь в статье 81 (часть 3) конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого конституция Российской Федерации, включая пункт 3 её раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает". Занавес.
Повторю простыми словами для тех, кто не понял сложную юридическую конструкцию – президентом РФ можно становиться всего 2 (два) раза, и на этом всё. Третий раз, ни через четыре года, ни через восемь, ни даже через сто (если доживёшь), претендовать на должность президента никто не имеет права. Точка.
Что к этому можно добавить? Разве что напомнить гражданину Володину о существовании в уголовном кодексе РФ статьи 278 "Насильственный захват власти или насильственное удержание власти". Можно также напомнить ему о существовании в уголовном кодексе РФ статьи 210 "Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)" и статьи 33 "Виды соучастников преступления". Наверняка существуют ещё несколько не менее интересных статей. Разумеется, ни сегодня, ни завтра, ни даже послезавтра, никто никому обвинений по данным статьям предъявить не сможет. Но так будет не всегда.
Гражданину Володину, и некоторым другим лицам, следует хорошенько изучить историю разных узурпаторов, тиранов, сатрапов, и деспотов. Кому-то из них, как, например, Мобуту-Сесе-Секо, повезло – он умер своей смертью. Кому-то из них, как, например, Милошевичу, повезло чуть меньше – он, хотя и умер своей смертью, но произошло это в тюрьме. А кому-то из них, как, например, Чаушеску, совсем не повезло – его расстреляли по приговору суда.