По офисам  По итогам  По назначениям  По рейтингам  По фальши  Пресс-релизы  Все новости  Поиск новости
main pagee-mailsearch
Finnews.ru
Новости банков 1Новости банков 2Акции банковПубликацииКурсы ЦБ РФУслуги банковСправочнаяО FinNews.ru
Новости банков 1
 По автокредитам
 По вкладам
 По драг.металлам
 По ипотеке
 По картам
 По кредитам МСБ
 По переводам
 По потреб.кредитам
 По сейфингу
Новости банков 2
 По офисам
 По итогам
 По назначениям
 По рейтингам
 По фальши
 Пресс-релизы
 Все новости
 Поиск новости
Акции банков
 По автокредитам
 По банк.картам
 По депозитам
 По ипотеке
 По кредитам МСБ
 По потреб.кредитам
Публикации
 Макроэкономика
 Общество
 Степан Демура
 Интервью
 Банки
 Инвестиции
 Кредиты
 Личный опыт
 Рейтинг PR
Курсы ЦБ РФ
 Курсы валют сегодня
 Архив курсов валют
 Конвертер валют
Услуги банков
 Автокредиты
 Депозиты
 Драг.металлы
 Ипотека
 Курсы валют в банках
 Кредиты МСБ
 Потреб. кредиты
Справочная
 Банки
 Обменные пункты
 Поиск на PDA
 Небанковские кред.орг-и
О FinNews.ru
 Сервисы
 Реклама
 Вакансии
 Фотобанк
 Индекс настроений
 Индекс депозитов
 Форум
5.02.16/23:20
Богатые вкладчики будут спасать свои банки от банкротства и отзыва лицензии сами, за счёт своих средств. Чиновники определились с суммой вклада
Министерство финансов РФ, кажется, определилось с суммой вклада, с которой вкладчики будут нести персональную ответственность за судьбу банка, которому они доверили свои деньги. Это 100 млн рублей. На сегодня это эквивалентно 1,2 млн долларов. Формально, идея о внедрении механизма bail-in (спасение банков за счёт вкладчиков) пока ещё только обсуждается. Но, скорее всего, она вскорости будет принята. За такую идею выступают и минфин, и ЦБ. "Если бы механизм bail-in был введён три года назад, расходы на санацию банков сократились бы на 20-25%", – сказал недавно заместитель председателя ЦБ Михаил Сухов. Ещё один зампред ЦБ Алексей Симановский сообщил журналистам, что "в принципе физлица могли бы быть участниками этой процедуры, но только в тех случаях, когда это в их интересах".

И дело даже не в том, что спасение банков государством за счёт средств всех налогоплательщиков (так называемый механизм bail-out) нельзя признать справедливым. Неправильно заставлять всех граждан страны за счёт своих налогов спасать деньги горстки граждан, которым не повезло положить деньги в банк-банкрот или в банк с вороватыми менеджерами. Причина банальна. У государства нет больше денег на спасение всех подряд. Государству стало жалко денег даже на спасение сбережений социально близкого ему класса чиновников и прочих богатеев. Вспомним банкротство "Внешпромбанка", в котором значительная доля вкладов по сумме принадлежала именно vip-клиентам из чиновничьей среды. Государство хочет заставить чиновников спасать их сбережения за их же счёт. Вполне разумное желание.

Впервые такой способ спасения банков был опробован в Кипре (смотри статью "Вкладчики будут спасать свои банки от банкротства и отзыва лицензии сами, за счёт своих средств. Как это уже было на Кипре"). Кипрские банки разрослись так сильно, что для их спасения от банкротства требовались суммы, невозможные для кипрского правительства. Нашему государству этот метод понравился. Наши банки гораздо мельче кипрских, если сравнивать тех и других относительно ВВП страны. Но и денег у нашего государства гораздо меньше.

Вообще, в последние годы это стало неприятной тенденцией – российское государство активно избавляется от своих обязательств, перекладывая их на кого-нибудь другого, или просто отказываясь их выполнять. Вот и в случае со спасением банков государство перекладывает свои обязательства на клиентов банков. Возникает вопрос (отнюдь не риторический): если государство не хочет и/или не может выполнять свои обязанности – зачем народу такое государство?

А если отвлечься от государства, его хотелок, возможностей, и прочих частностей, то заставить крупных вкладчиков профинансировать спасение банков – это поистине гениальное решение. Вспомним недавно разорившийся "Внешпромбанк" с кучей так называемых vip-клиентов из чиновничьей среды. Держать активы и деньги за границей им запретили. Теперь им приходится держать деньги в российских банках. Разумно объяснить происхождение своих миллионных средств они не смогут никогда и ни за что. В фильме Би-би-си заместитель министра финансов США по контртеррористической и финансовой разведке Адам Шубин (Adam Szubin) сказал про президента РФ Владимира Путина: "Мы видели, как он обогащает своих друзей и близких союзников, и оттесняет от пользования государственными активами тех, кого не считает друзьями. Будь это российские энергетические богатства или другие госконтракты, он отдает их тем, кто будет ему полезен, и исключает остальных. По-моему, это картина коррупции". Но в той же мере эта фраза может относиться и ко многим российским чиновникам. Информацию той или иной достоверности по тем или иным фамилиям в интернете найти можно. Поэтому, если они вместо своих миллионов, получат непонятные ценные бумаги, напоминающие фантики, непонятного банка – кто, кроме них самих, будет плакать?

Для мелких же вкладчиков всё остаётся по-старому. В случае банкротства банка, или говоря канцелярским языком, в случае наступления страхового случая, они получат свой вклад с процентами в пределах 1,4 млн рублей. Но вот держать в банках суммы, большие означенной, не стоит. По мере того, как у российских властей денег будет становиться всё меньше и меньше, они будут придумывать новые способы относительно честного отъёма денег у граждан. Несколько возможных способов были описаны в статье "Держать деньги и ценности в банках опасно – их могут конфисковать".

Источник:  Владимир Шевченко, главный редактор FinNews.ru

Перейти на страницу:
 Еще по теме:
 4.06.17  Костин считает, что низкие ставки по вкладам могут привести к росту спроса граждан на более сложные финансовые инструменты. Он ошибается

 
 30.04.17  Облигации федерального займа для физических лиц выгодны только коррупционерам. Честным людям они не выгодны

 
 16.02.17  Придуман новый способ конфискации вкладов населения. Теперь этим начал заниматься российский суд

 
 27.01.17  Придуман новый способ конфискации вкладов населения. Теперь этим начало заниматься "Агентство по страхованию вкладов"

 
 21.11.16  Придуман новый способ конфискации вкладов населения. Под предлогом противоправных действий сотрудников банка

 
 8.09.16  Как распознать "тетрадочные" вклады?

 
 11.05.16  Придуман новый способ конфискации вкладов населения. Система страхования вкладов в России фактически умерла

 
 14.04.16  Зампред Банка России Сергей Швецов считает вклады в банках тепличными инвестициями. Он заслужил шнобелевку по экономике и увольнения

 
 14.04.16  АСВ повысил ставку взносов в фонд страхования вкладов. Это не решит проблему серийных вкладчиков и банков-пылесосов. Проблему надо решать иначе

 
 11.04.16  Конфискация вкладов и "Окно Овертона"

 
 15.03.16  Могут ли вклады населения в 2016 году вырасти на 15%? Могут. Могут и больше вырасти, если рубль рухнет. А могут и упасть

 
 10.01.16  Вкладчики будут спасать свои банки от банкротства и отзыва лицензии сами, за счёт своих средств. Как это уже было на Кипре. Держать деньги в банках становится опасно

 
 13.11.15  ЦБ ограничил 78 банков в приёме вкладов, как обычно, не сообщив их имена. Пора эту практику менять

 
 22.05.15  Петербургские банкиры против предложений Грефа, направленных на борьбу с "профессиональными" вкладчиками

 
 16.05.15  Крупные банки против серийных вкладчиков. Эта война может закончиться крахом российской банковской системы

 
 14.11.14  Вкладчикам следует держаться как можно дальше от "Связного банка" и всех остальных банков, активно увлекавшихся потребительским кредитованием

 

© FinNews.ru    
О правилах использования материалов сайта www.finnews.ru смотрите на странице "Информация об авторских правах"
ипотека, ипотечный кредит, квартира в кредит, кредит под залог квартиры, кредит под недвижимость, кредит на покупку квартиры, вклады и депозиты, автокредит, автокредитование, автомобили Петербург, автомобиль в кредит, машина в кредит, потребительский кредит, кредиты малый и средний бизнес,

   Ссылки
   
   
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика