Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга 2 августа 2021 года предоставил депутату Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борису Вишневскому по его запросу некоторую статистику по заболеваемости полностью привитых российскими вакцинами граждан. Борис Лазаревич сразу же опубликовал ответ в своём телеграм-канале.

Сначала информация по всем трём вакцинам по состоянию на 23 июля 2021 года. Всего в Санкт-Петербурге привились, как минимум, одной дозой 1 227 496 человек, полностью привились 860 638 человек. После первой прививки заболело 7 073 человека, после двух прививок – 14 672 человека. Суммарно заболело 21 745 человек, или 1,77% от общего количества привитых.

"Спутник V". Этой вакциной привились, как минимум, одной дозой 1 178 266 человек, полностью привились 819 768 человек. После первой прививки заболело 6 405 человека, после двух прививок – 13 466 человека. Суммарно заболело 19 871 человек, или 1,69% от общего количества привитых.

"Эпиваккорона". Этой вакциной привились, как минимум, одной дозой 21 943 человек, полностью привились 16 269 человек. После первой прививки заболело 351 человека, после двух прививок – 988 человека. Суммарно заболело 1 339 человек, или 6,10% от общего количества привитых.

"Ковивак". Этой вакциной привились, как минимум, одной дозой 27 287 человек, полностью привились 24 601 человек. После первой прививки заболело 317 человека, после двух прививок – 218 человека. Суммарно заболело 535 человек, или 1,96% от общего количества привитых.

Огромное спасибо комитету по здравоохранению Санкт-Петербурга за то, что нашёл в себе мужество опубликовать подобную статистику. Не столь подробную, как в Великобритании, но раньше и такого не было. Теперь можно хотя бы примерно оценить степень защиты от заражения китайским вирусом привитых российскими вакцинами. Выяснилось, что "Эпиваккорона" значительно отстаёт по данному критерию от остальных вакцин. В три раза хуже эта вакцина.

Но самое интересное началось на следующий день. Утром многие средства массовой информации опубликовали представленную выше статистику. Проходит несколько часов, и со своей информацией выходит научный центр вирусологии и биотехнологии "Вектор", разработавший ту самую "Эпиваккорону". Которая в Санкт-Петербурге показала разочаровывающие результаты. И, не моргнув и глазом, сообщает, что их разработка столь же эффективна, как и остальные две: "На основе данных, полученных с начала вакцинации на территории РФ, показано, что доля заболевших через 21 день после получения второй дозы вакцины составила 0,66% для "Гамковидвак" ("Спутник V"), 0,59% для "Эпиваккороны" и 0,27% для "Ковивак".

И кому после этого прикажете верить? Чьи цифры более правильные? Мне почему-то кажется, что верить надо комитету по здравоохранению Санкт-Петербурга. Хотя бы потому, что комитет в данном конкретном случае является лицом незаинтересованным. В отличие от научного центра "Вектор", который пытается защитить своё детище любыми средствами. Этот случай показывает, что он, похоже, готов на всё ради спасения ложно им понятой чести мундира.

На самом деле, защитные свойства "Эпиваккороны" уже давно вызывают огромные сомнения. Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга эти сомнения только подтвердил.

Оценить защитные свойства "Эпиваккороны" можно и другим способом. По состоянию на 5 августа 2021 года, за всё время пандемии ковидом в России заболело 6,4 млн человек. Население нашей страны составляло на начало нынешнего года 146,2 млн человек. Получается, что за год и четыре месяца китайской заразой заразилось 4,38% населения. А за примерно четыре месяца вакцинации "Эпиваккороной" в Санкт-Петербурге после её применения заразилось 6,10% от числа полностью привитых. Это что же получается – эта вакцина не только не защищает от заболевания, она наоборот, даже способствует заражению что ли? Получается, что вакцина опасна? Как так? Куда смотрит министерство здравоохранения? Надо срочно останавливать применение этой вакцины.

P.S.: Председатель комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга Дмитрий Лисовец первым из российских чиновников пробил брешь в стене замалчивания, изначально возникшей вокруг возможных смертельных случаев после вакцинации. Он признал, что в Петербурге такие случаи есть. Спасибо, Дмитрий Геннадьевич, за честность. Её так не хватает всему российскому чиновничеству. Остальные, наверное, до сих пор полагают, что в XXI веке, при наличии интернета и социальных сетей, они смогут скрыть информацию о смертях после вакцинации. Какая наивность. Или это банальная попытка спрятать голову в песок от негативных новостей? Неужели они не понимают, что подобная страусиность ведёт лишь к росту недоверия к власти? Потому что соцсети полны подобными сообщениями.