Прошло уже полгода с момента официального появления в России китайского вируса, вызывающего заболевание Covid-19. Накопилось достаточное количество статистики, и по заразности этой китайской гадости, и по её реальной летальности, и по влиянию её на умы самых разных слоёв населения. Как в нашей необъятной стране, так и в остальном мире. Пора подводить предварительные итоги. Чтобы не повторять прежние ошибки ещё раз.

Реальная летальность Covid-19

Какова реальная летальность китайского вируса и Covid-19? Заместитель гендиректора "Всемирной организации здравоохранения" (ВОЗ) Сумии Сваминатан на онлайн-конференции в начале августа 2020 года заявила следующее: "Уровень смертности от Covid-19 приблизительно оценен в 0,6%. Однако этот же показатель для сезонного гриппа составляет около 0,1%". А глава программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан добавил: "На 200 зараженных может приходиться один летальный случай". Что даёт почти такую же цифру – 0,5%.

Существуют цифры летальности и ещё меньше. Центр США по контролю и профилактике заболеваний (CDC – Centers for Disease Control and Prevention) 20 мая 2020 года опубликовала доклад, в котором сказано, что при оптимистичном сценарии летальность может составить 0,26% для общего предполагаемого числа людей, как с симптомами, так и без них. Все три значения – это очень важные цифры для дальнейшего понимания.

А теперь реальные цифры с разбивкой по возрастам, основанные на многомесячной статистике в стране – лидере по количеству заболевших – США. Источник цифр – сайт всё того же CDC (https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/index.html#demographics). Данные на 5 октября. Возрастная группа была доступна для 5 347 236 (96% от всех) случаев. Возрастная группа была доступна на 151 111 (99% от всех) смертей. Итак, среди заразившихся Covid-19 смертность (отношение числа умерших к числу заразившихся) была следующая по возрастным группам: от 0 до 4 лет – 0,035%; от 5 до 17 лет – 0,016%; от 18 до 29 лет – 0,063%; от 30 до 39 лет – 0,225%; от 40 до 49 лет – 0,593%; от 50 до 64 лет – 2,144%; от 65 до 74 лет – 7,898%; от 75 до 84 лет – 17,379%; от 85 лет – 28,127%.

Из этих данных следует, что в возрастных группах до 40 лет смертность составляет 0,111%, то есть сравнима с обычным сезонным гриппом.

Роль Covid-19 в превышении смертности в РФ

Какова роль китайского вируса и Covid-19 в повышении смертности в России? Если наложить месячный график 2020 года на средние значения за последние пять лет, то будет чётко виден "всплеск смертности в мае, июне, июле и августе". Превышение над средними значениями за последние пять лет составило: в апреле – минус 2 910 человек, в мае – 14 185 человек, в июне – 12 174 человек, в июле – 31 431 человек, в августе – 7 469 человек.

Но что было реальной причиной повышенной смертности в эти четыре месяца? Давайте сравним эти цифры с официальным количеством умерших от китайского вируса. По данным Росстата, общее количество зарегистрированных умерших от COVID-19 составило: в апреле – 2 825 человек, в мае – 12 669 человек, в июне – 12 335 человек, в июле – 10 371 человек, в августе – 7 463 человек.

О корректности этих цифр поговорим ниже. Сейчас же просто сравним превышение смертности над средними значениями и количество умерших от COVID-19. Цифры сопоставимы лишь в июне и августе. В апреле, мае и июле количество умерших от COVID-19 сильно меньше количества превышения смертности над средними значениями. Особенно меньше в июле. Меньше в 3 раза. Ещё раз. В июле 2020 года от китайского вируса умерло в три раза меньше людей, чем разница между количеством умерших в текущем году и средним количеством умерших за предыдущие пять лет.

Перепрофилирование больниц – зло

Это может означать следующее. Перепрофилирование множества больниц под лечение исключительно от последствий китайского вируса привело к росту смертности от других заболеваний. От сердечно-сосудистых, например. Когда машины скорой помощи просто не успевали приехать к инфарктному больному, не успевали привезти его в больницу, не успевали его лечить. Просто потому, что больниц для инфарктных больных стало значительно меньше. Это лишь один пример. А таких примеров наверняка было великое множество. Перепрофилирование больниц оказалось огромной ошибкой. Когда перепрофилирование отменили, превышение смертности резко снизилось. Что также говорит в пользу такой версии.

Очень может быть, что в превышении смертности в России в 2020 году над средними значениями за последние пять лет виновен не китайский вирус, а системные проблемы российского здравоохранения, которые были лишь обнажены этим китайским вирусом. Очень может быть, что в превышении смертности в России в 2020 году над средними значениями за последние пять лет виновен не китайский вирус, а системное сокращение больниц и коек в них, что происходило все последние 20 лет (смотри статью "Почему не хватает больниц и врачей для больных COVID-19? Потому что их закрывали и сокращали" и графики в ней). Количество больниц и коек в них сократилось за последние 20 лет примерно в 2 раза.

Корректность статистики "Росстата" по Covid-19

А теперь изучим корректность публикуемых "Росстатом" цифр по смертности от Covid-19. Эти цифры имеют признаки завышенности примерно в два раза. Что имеется в виду? В статистике "Росстата" используется шесть столбиков с цифрами, которые озаглавлены следующим образом:

1. Основная причина смерти;

2. Вирус идентифицирован;

3. Возможно, Covid-19, вирус не идентифицирован;

4. Причина смерти отнесена к прочим важным состояниям;

5. Covid-19 не является основной причиной смерти, но оказал существенное влияние на развитие смертельных осложнений заболевания;

6. Covid-19 не является основной причиной смерти и не оказал существенного влияния на развитие смертельных осложнений заболевания.

Так вот, официально публикуемая "Росстатом" цифра летальности от Covid-19 является суммой первого и четвёртого столбиков. Но, на самом деле, если вдуматься в написанное "Росстатом", лишь цифру из второго столбика можно чётко идентифицировать, как причину смерти больного от Covid-19. Всё остальное очень похоже на попытку хоть как-то увязать смерть больного с Covid-19. На то есть много причин. Сейчас не об этом. Так вот, цифра из второго столбика примерно в 2 раза меньше официально публикуемой. И именно она является реальной цифрой смертности от Covid-19. Всё остальное от лукавого.

Тотальный карантин – зло

А теперь наложим на один график "Количество умерших в РФ от всех причин и количество умерших от Covid-19 (сумма 1 и 4 столбиков статистики "Росстата")". Чтобы вы смогли найти на графике кривую количества умерших от Covid-19, я её покрасил в красный цвет. Иначе она совсем потеряется в правом нижнем углу. Напоминаю – это явно завышенные данные по Covid-19. Давайте посмотрим на график с реальными цифрами: "Количество умерших в РФ от всех причин и количество умерших от Covid-19 (цифра из 2 столбика статистики "Росстата")". Кривая Covid-19 стала ещё менее заметной.

К сожалению, "Росстат" после марта 2020 года перестал публиковать статистические данные по смертности от различных заболеваний. И правильно сделал (это сарказм). Иначе картина стала бы ещё более сюрреалистичной. Потому что вводить тотальный карантин в стране, останавливать экономику страны, на фоне подобной козявочки – это как называется? Глупость или вредительство? И чья именно?

Карантин только для пожилых

Поскольку Россия была не одинока в подобном поведении. Более того, поскольку аналогичным образом поступили почти все страны, кроме Швеции и Белоруссии, то неверно было бы обвинять в совершённых ошибках исключительно российские власти. Они поддались всеобщей панике, инспирированной Китаем и ВОЗ. ВОЗ, в свою очередь, опиралась на данные, предоставленные Китаем.

Итак, в мире всё больше публикуется доказательств искусственного происхождения китайского вируса SARS-CoV-19, вызывающего болезнь Covid-19. То есть, Китай сначала создал вирус. Потом Китай напугал этим вирусом весь мир. Весь мир в результате погрузился в социально-политический и экономический кризис.

Стоит ли России наступать на эти грабли ещё раз? Стоит ли России ещё больше уничтожать собственную экономику своими собственными руками, снова объявляя тотальный карантин и останавливая экономику? Нет, и ещё раз нет. Козявочка на графике того не стоит.

Но если ещё раз обратиться к статистике CDC, то всё же следует признать значительную опасность Covid-19 для пожилых людей. Вот их следует государству российскому максимально защитить от китайского вируса. Только пожилых граждан страны нужно поместить в тотальный карантин, ограничив им возможность появления в местах скопления людей. Но не запрещая им гулять на свежем воздухе вдали от людей (в парках и скверах).