По офисам  По итогам  По назначениям  По рейтингам  По фальши  Пресс-релизы  Все новости  Поиск новости
main pagee-mailsearch
Finnews.ru
Новости банков 1Новости банков 2Акции банковПубликацииКурсы ЦБ РФУслуги банковСправочнаяО FinNews.ru
Новости банков 1
 По автокредитам
 По вкладам
 По драг.металлам
 По ипотеке
 По картам
 По кредитам МСБ
 По переводам
 По потреб.кредитам
 По сейфингу
Новости банков 2
 По офисам
 По итогам
 По назначениям
 По рейтингам
 По фальши
 Пресс-релизы
 Все новости
 Поиск новости
Акции банков
 По автокредитам
 По банк.картам
 По депозитам
 По ипотеке
 По кредитам МСБ
 По потреб.кредитам
Публикации
 Макроэкономика
 Общество
 Степан Демура
 Интервью
 Банки
 Инвестиции
 Кредиты
 Личный опыт
 Рейтинг PR
Курсы ЦБ РФ
 Курсы валют сегодня
 Архив курсов валют
 Конвертер валют
Услуги банков
 Автокредиты
 Депозиты
 Драг.металлы
 Ипотека
 Курсы валют в банках
 Кредиты МСБ
 Потреб. кредиты
Справочная
 Банки
 Обменные пункты
 Поиск на PDA
 Небанковские кред.орг-и
О FinNews.ru
 Сервисы
 Реклама
 Вакансии
 Фотобанк
 Индекс настроений
 Индекс депозитов
 Форум
26.02.16/02:33
Про утилизацию России, банки, рубль, вертикаль власти, нефть, Китай, импортозамещение, Кудрина, Крым, СССР, США, Путина, космос, смену власти, Майдан, печатание денег, запрет доллара
FinNews.ru публикует расшифровку выступления Степана Демуры в Вологде 28 января 2016 года.

Ничего хорошего мне сказать вам нечего, господа. Я же не на федеральном канале. Политических амбиций не имею. На мой взгляд, то, что сейчас происходит – это даже не кризис. Это только начало кризиса. Все ваши надежды на то, что будет как в 1998 году или в 2008 году, что вот сейчас это всё закончится, и снова всё будет как раньше – в этот раз не будет и не получится. Я много раз говорил, что 2008 год – это вам показали рекламный ролик. Теперь начинается представление картины. К сожалению, как и говорилось, к представлению картины мы подошли с абсолютно голой жопой, с совершенно неадекватным экономическим и политическим руководством в стране. Это уже признают даже великие банкиры современности, такие как Греф, Задорнов. Последний заявил, что существующий политико-экономический курс губителен для страны.

Мы шиковали не по средствам.

На самом деле, всё было давно очевидно. За счёт чего мы жили, шиковали не по средствам? Было три источника питания у страны.

1. Фондирование. Это когда вы амортизируете инфраструктуру, но никаких инвестиций в инфраструктуру не делаете. Те деньги, которые должны были пойти на восполнение основных фондов, были проедены. "Росстат" нам говорит, что инвестиции в основные фонды составляют 18% от ВВП. А если верить профессору Семчире, который сейчас режет правду-матку уже 2-3 года (раньше он возглавлял институт статистики), инвестиции составляют 11-12% от ВВП. Для сравнения, на загнивающем Западе эти инвестиции составляют 40% от ВВП. Они занимаются восполнением основных фондов. Мы этим не занимаемся.

2. Рентные доходы. Поток нефтедолларов. У нас был великий экономист господин Кудрин, который построил "Кудриномику". Он считается чуть ли не единственной надеждой. Сейчас придёт Кудрин, и всё станет хорошо. Хочу вас огорчить. Господин Кудрин построил "Кудриномику" (я её так называю). Вся суть "Кудриномики" заключается в том, что все приходящие в страну нефтедоллары уходят обратно. Они уходят в виде импорта. У нас из 5 рублей внутреннего спроса 4 рубля удовлетворяются за счёт импорта. Также уходят за счёт вложений ЦБ и всяких фондов (фонд национального благосостояния и резервный фонд). Они вкладываются в ценные бумаги [западных стран], и, тем самым, финансируется дефицит бюджета западной экономики. У нас практически ничего не остаётся.

3. Кредитная накачка экономики. Помните, у нас банки с гордостью говорили, что в 2014 году рост кредитного портфеля побил все рекорды, и всё замечательно. Экономика, люди и предприятия брали в долг, на эти средства жировали, а теперь долг обслуживать нечем. Это было очевидно давно, уже несколько лет, что долг, который взяло на себя население, не может быть обслужен, исходя из существовавших доходов населения. Теперь они ещё больше упали, покупательная способность населения снизилась.

Про российские банки.

И, как мы видим, банки начинают ложиться один за другим. И есть такая неприятная новость для "Сбербанка" и ВТБ. Она заключается во втором пакете санкций, который у нас почему-то не обсуждается. Помните, как у нас все смеялись с силиконовыми "Искандерами" Семенович и Рогозина над первым пакетом санкций смешным?

ВЭБ лёг, 15 трлн рублей дырка. Теперь посмотрим на портфель "Сбербанка". Портфель "Сбербанка" составляет где-то 25 трлн рублей. Если быть оптимистом вроде меня, то, по самым скромным оценкам, невозвраты кредитов где-то 20%. 5 трлн рублей. У "Сбербанка" нет таких денег, чтобы покрыть эту разницу между активами и пассивами. У ВТБ аналогичная ситуация. Они не смогли оправиться от того дерьма, что на него повесили в 2008-2009 годах. То есть, наша банковская система – это один большой банкрот. Когда ложатся банки? Они ложатся не тогда, когда они банкроты (когда собственного капитала недостаточно для покрытия разницы между активами и пассивами), а когда у них начинается кассовый разрыв. Все те банки, которые ложатся – у них начинается кассовый разрыв. Я думаю, что и у ВТБ, и у "Сбера" он тоже, к сожалению, скоро начнётся. Поэтому, все сказки, что мы приватизируем "Сбер" и ВТБ, и получим какие-то деньги в казну – это сказки. Потому что эти банки имеют отрицательную стоимость. У них отрицательная стоимость.

Почему второй пакет санкций, который был введён в конце декабря? Потому что под эти санкции попали иностранные дочки ВТБ и "Сбера". А что делали "Сбер" и ВТБ в 2014-2015 годах? Они фондировали себя валютой и закрывали те дырки, которые у них были в валютном балансе, за счёт привлечения вкладчиков в свои иностранные дочки. Под достаточно высокий процент. Теперь, поскольку они [иностранные дочки] попадают под санкции, работать с ними будет невозможно. Вкладчики будут отзывать свои вклады. У них ["Сбера" и ВТБ] начнутся проблемы с валютными рисками и валютным фондированием.

Почему был введён плавающий курс рубля?

А валюты в стране нет. Хотя наш президент (вернее, его советники) считает, что фонд национального благосостояния и резервный фонд не входят в золотовалютные резервы (ЗВР). К сожалению, они входят в ЗВР. Поэтому, 360 млрд долларов ЗВР минус 150 млрд долларов этих фондов, остаётся 210 млрд долларов. Из них часть уже роздана в качестве валютного репо. Ещё надо вычесть необходимость поддерживать 4-5 месяцев импорта. Там [в ЗВР] нет вообще денег. Ни на поддержку рубля, ни на что.

Отсюда и пошла фенечка с плавающим курсом рубля. Говорилось давно, что у них нет валюты. В 2014 году они это признали, что у них нет валюты, чтобы поддерживать рубль, поэтому они его отпустили. А всё это подавалось, как великое достижение рыночной экономики. С которым мы сейчас и столкнулись.

Поэтому, все источники благосостояния и покупательной способности, которые я назвал, канули в лету. Что у нас осталось от экономики? От экономики, кроме трубы и карьера, практически ничего не осталось. Все отрасли экономики, которые не были связаны с потоком сырьевых долларов, неконкурентоспособны. Станки служат по 20-30 лет. Высокая доля налогообложения, которая составляет 54% (в тех же презренных штатах 41%) делает всё это неконкурентоспособным. Соответственно, как только внешняя конъюнктура ухудшилась, покупательная способность населения снизилась – мы получили неэффективность отраслей. Она тут же выразилась в деградации и схлопывании этих отраслей. Вместе с населением, в них занятым.

Про антикризисную программу правительства.

Вот такая неприглядная картина сложилась в нашей экономике. И, честно говоря, я не вижу никаких даже потуг правительства эту ситуацию исправить. Та антикризисная программа, которая предлагается, так называемый антикризисный бюджет 2016 года (а у нас любят бюджеты через 3 месяца сильно переписывать) – там ничего, кроме накачки банковской системы деньгами для якобы помощи отдельным отраслям, не предусмотрено. Никаких структурных изменений не предусматривается.

Вся надежда у нашего правительства, что нефть богородица в один прекрасный день вдруг начнёт расти, и вырастет до 100 долларов за баррель. Этого не произойдёт. Может, она и вырастет до 50-60 долларов. Но по году средняя цена на нефть, я думаю, будет в районе 30-35 долларов. А бюджет свёрстан при 52 долларов. 30-35 означает, в лучшем случае, курс рубля где-то 125-150 [рублей за доллар].

А что такое такой курс рубля? Это двузначная инфляция. Ещё раз. Мы страна импортирующая. У нас коэффициент импортозамещения, согласно "Росстату", в районе 30%. В среднем по больнице, в каждой производственной цепочке 70% импортных комплектующих. Это значит, снова будет рост цен. Хотя Набиуллина заявляет, что по результатам 2017 года инфляция должна составить 4,3%. Если вам уже не смешно, то вообще, о чём говорить? Это центральный банкир. В какой реальности они живут? Эту реальность давно описала госпожа Меркель в самом начале украинской афёры [на самом деле, она это сказала после встречи G-20 в Брисбене (Австралия) в ноябре 2014 года], что некоторые живут в параллельной реальности.

Про вертикаль власти и систему отрицательного отбора.

На самом деле, ситуация очень хреновая. Получилось то, что и предполагалось. Наша система управления, называемая вертикаль власти (на самом деле, не вертикаль власти. Она нам ещё от совка досталась) – это система отрицательного отбора. Весь ужас таких систем управления, что наступает момент, когда для собственного выживания и выживания страны система должна принять единственно правильное решение. А принимать его некому. Люди просто умственно не способны и не в состоянии оценивать ситуацию здраво, и принимать такие решения.

Если вы хотите доказательств – посмотрите на украинскую афёру. Как можно, не имея армии, не имея экономики, не имея устойчивой и мощной финансовой системы, бросать вызов США? У нас сейчас ВВП меньше, чем у Испании. Представьте, что Испания бросает вызов НАТО. Бросили мы вызов. Они практически пальцем не пошевелили, чтобы с нами что-то сделать. Лёгкие санкции там, лёгкие санкции здесь. И всё полетело к чёрту. Система сделала ошибку. Теперь нам всё это огребать. Самое неприятное в том, что нет никаких разумных программ и предложений по выходу из этого кризиса, выходу из этой экономической ситуации.

Есть у нас такие экономисты, как я их называю поцреоты-почвенники. Глазьев и другие, которые поют нам сказки о мобилизационной экономике, ссылаются на опыт товарища Сталина. Хочется сказать, что опыт товарища Сталина в данных условиях не применим, потому что индустриализацию проводил не товарищ Сталин, а американские и немецкие компании. И те 1500 заводов, которые были построены в СССР, были построены в основном американцами. И инженерные школы в основном были созданы американскими и немецкими спецами. Всё, что сделал Сталин – предоставил дешёвую рабочую силу. Причём, не из ГУЛАГа. В ГУЛАГе было мало народу. А ту дешёвую рабочую силу, которая получилась от коллективизации, уничтожения крестьянства, люмпенизации крестьянства. Как было принято говорить – превращение крестьян в пролетариев.

Что мы имеем сейчас? Даже Китай не хочет проводить у нас индустриализацию. Помните, разворот на Восток год назад? Мы сейчас развернёмся каким-то местом на Восток, и всё у нас будет шоколадно. На что всегда говорилось – посмотрите на торговый баланс Китая с Россией, и на торговый баланс Китая с ЕС и США. Сравните их просто. Посмотрите на зависимость китайской экономики от экспорта. И задайте себе простой вопрос. Всё благоденствие китайских мудрейших из мудрейших и древнейших из древнейших коммунистов (которые такие же, в общем, коммунисты, как и наши коммунисты – это орда чиновников, 23 млн, которые тоже хотят сытно и хорошо кушать) зависит от торговли с этими основными партнёрами – ЕС и США. Если ЕС и США сказали, что это бяка, её трогать нельзя, и работать с ней нельзя – вы думаете, китайцы будут это делать? Конечно, не будут. Что мы и увидели.

Проводить индустриализацию – нужны технологии. Которые у нас утеряны. И, по большому счёту, никогда особо и не было. Кто предоставит эти технологии? Маленькие зелёные человечки? В данной ситуации ЕС и США технологии не предоставят. Заводы здесь никто строить не будет. Китайцы не предоставят свои технологии, которые на 2-3 поколения отстают от Запада. Поэтому, какая в жопу индустриальная революция? Я уже не говорю о том, что для индустриальной революции, и для закупки технологий нужна валюта. Собственной валюты нет. Можно, как товарищ Сталин, взять в долг. Под золото, под всё, что угодно. Тогда у нас как раз резко начала расти золотодобыча. Она являлась одной из основных отраслей экономики.

Пока что нас отрезали от финансовых рынков. И никто не предлагает нам на эти рынки вернуться. Поэтому, все сказки про какую-то индустриализацию не стоят и выеденного яйца. Это пропаганда для безмозглых.

Про фиксацию курса рубля.

Также сказки, что мы сейчас зафиксируем курс рубля к доллару в районе 40 рублей. Почему не в районе 90 рублей? Почему не в районе 65 копеек? Это сразу [якобы] приведёт к тому, что все проклятые спекулянты, которые портят нам высокодуховную жизнь, тут же отомрут, и экономика начнёт развиваться. Снова приводят в пример товарища Сталина и СССР. У меня снова очень плохая новость для этих клоунов. Сталинская экономика, а потом экономика СССР и стран СЭВ, были самодостаточны. Валюта им требовалась исключительно для закупки новых технологий. В основном, военного применения. Плюс зерна и медикаментов. Поэтому, СССР мог спокойно фиксировать курс рубля к доллару на любом уровне. Потому что экономика была самодостаточная.

Сейчас мы этого не наблюдаем. Если вы, как бизнесмены, посмотрите на свою производственную цепочку, и предположите, что курс доллара 40 рублей, в принципе, вы должны начинать на себе рвать волосы. Особенно, если учесть, что валюту разрешат покупать только особо доверенным лицам по специальным разрешениям чиновников. Что такое разрешение чиновников, или любая разрешительная функция чиновников – все прекрасно понимают. Это значит, что ваши издержки могут вырасти на 20-30%. Как минимум.

Это я к тому, что вся надежда современных россиян на то, что сейчас кто-то придёт, и магически что-то сделает, какой-то винтик в системе поменяет – они не состоятельны.

Про нефть.

Что касается цен на нефть – это зараза такая волатильная. Но бал правят там не баланс спроса и предложения, а мерзкие спекулянты. В 2014 году нефть была 100. В 2015 году она была 30-40. Если вы посмотрите на баланс спроса и предложения в мире – он изменился на 2-3%. А нефть потеряла в стоимости в 3 раза. Вопрос сразу возникает. Если всё объясняется балансом спроса и предложения, и он меняется на 2-3%, а цена меняется в 3 раза – наверное, он никакого отношения к цене не имеет. Вышел Иран, сняли с него санкции. Он сказал, что выбросит ещё 500 тыс баррелей на рынок, а к концу года ещё 1 млн. Нефть чуть-чуть сходила вниз, а потом вернулась на те же уровни.

Что определяет динамику цены на нефть? Говорилось много раз. Определяет настроения инвесторов. Вся разница между 2014 и 2015 годами – в 2014 году абсолютное большинство инвесторов считали, что нефть будет дорогой вечно. Потому что есть фактор Китая, есть фактор роста мировой экономики, и прочая туфта. А в 2015 году они так не считают. И количество медведей по нефти снова зашкаливает за 90%. Вот что изменилось. Количество позиций в одну сторону поменялось диаметрально.

Про Китай и мировую торговлю.

А что касается одного из факторов роста, которым нас кормят – локомотив мировой экономики Китай. Давно говорилось, что Китай – это такой совок 80-х годов, который вот-вот рухнет под бременем собственных долгов и собственных проблем в экономике. И что мы видим? Мы видим интересные вещи. Например, за последние 1,5 года в Китае объём грузоперевозок по железной дороге сократился на 24%. При этом ВВП продолжает расти со скоростью 7%. Оставим это на совести китайских статистиков. Если мы посмотрим на объём международной торговли – она сократилась на 10% за последний год. Индекс, который никак не манипулируется презренными спекулянтами, Baltic dry index (стоимость фрахта сухогрузов) сейчас находится на исторических минимумах. Он сейчас находится на уровне ниже, чем в 2009 году. Некоторые компании прекращают использование своих сухогрузов. Потому что это уже не рентабельно. Вот такая вещь происходит с мировой торговлей.

Чем это отличается от 2008 года? Напомню. В 2008 году объёмы мировой торговли падали, потому что все банки обосрались. Никто не знал, кто обанкротится следующим. Поэтому, аккредитивы получить было невозможно. Банковские системы разных стран и банки не доверяли друг другу. Принимать чьи-то гарантии многие были не согласны, поэтому всё встало на неделю. Ровно на неделю. Потом это продолжалось месяц-два. Складские запасы резко уменьшились. Запустился новый цикл производства, который длился 1,5 года. При этом все финансовые рынки были в глубоких низах.

Сейчас мы видим удивительную картину. Международная торговля падает быстрее, чем тогда, а мировые рынки сидят практически на исторических максимумах. Это говорит о том, что рынкам есть, куда падать. Что значит – падение рынков? Сейчас экономика начала падать уже под собственным весом. Все те программы стимулирования центробанков, которые нам пели, что вот сейчас они запустят экономику – пошли лесом. Никакой реальный сектор не запустился. Причина тоже называлась много раз – все перекредитованы. Потребитель, производитель. Весь мир перекредитован. На нём висит столько долга, который он обслужить не может. Больше долга вы на него повесить не можете.

Поэтому, все программы помощи шли либо на перекредитование существующих долгов в надежде на то, что всё станет хорошо, и все выберутся из долговой ловушки. Либо шли на спекуляции на финансовых рынках. В экономику, в реальный сектор, практически ничего не пошло. Разумеется, она встала. Всё. Вся политика центробанков оказалась неэффективной и бесполезной.

Ярчайший тому пример – Япония с её Абэномикой. Хорошо, убили вы собственную валюту. Была иена 76, стала 120. Экономика у вас запустилась? Нет. ВВП у вас начал расти? Нет. Порос какое-то время, а потом стал падать. Чего они добились? Рекордов стоимости сырья и энергоносителей на внутреннем рынке.

Ещё раз. Они все перекредитованы по уши. Поэтому, это всё не работает.

Про иностранные кредиты и импортозамещение.

К чему приведёт дальнейшее падение фондовых рынков? Приведёт к дальнейшим проблемам на долговых рынках. Соответственно, никакого фондирования [России на Западе] (даже если с нас снимут санкции) не будет. Либо оно будет под очень высокие проценты, поскольку у России отобрали инвестиционные кредитные рейтинги. Если вы посмотрите на графики, то сейчас разница в доходностях между американскими облигациями (которые считаются безрисковым активом) и мусорными облигациями [к которым теперь относятся и все российские облигации] резко расширяются. Уже уходят за 7-8%.

То есть, фондирование в валюте будет для нас доступно под 9-10% годовых. В валюте. Но эту же валюту надо конвертировать в рубли. Банковская система должна будет принять на себя валютный риск дополнительный. Всё это нужно инвестировать куда-то. В импортозамещение. Кстати, кто-нибудь заметил импортозамещение? Статистика показывает, что никакого импортозамещения за 1,5 года не произошло. Промпроизводство сокращается у нас по 5% в квартал. Единственно – у сельхозпроизводителей рост на 1%.

Ещё раз. Импортозамещение в таких условиях невозможно. Потому что у нас запретительные ставки по кредитам. Даже то, что рубль обвалился в 2 раза, это не помогает производителям получить кредит (потому что кредит дают только тем, кому он не нужен). При падающем потребительском спросе начинать новое производство абсолютно нерентабельно. Импортозамещение в данных условиях просто невозможно. Покупать что-то, что мы раньше покупали – у нас на это нет валюты. Поэтому, импорт сократился на 40%.

Про Кудрина и прочих великих экономистов.

Вот в такой интересной ситуации мы оказались. Если вы думаете, что такая ситуация магически разрешится с приходом того же Кудрина или Глазьева – я хочу вас разочаровать, вы глубоко заблуждаетесь. Если взять того же светильника экономики Кудрина, то его основные предложения – это увеличение налогов (что, конечно, сделает бизнес ещё более "конкурентоспособным") и увеличение пенсионного возраста, что, в принципе, не актуально. При сворачивании социальных программ и практически разрушении медицины – чего они с этим пенсионным фондом носятся, я не понимаю. Это не та проблема. Она сама собой разрешится очень быстро. Просто пенсионеры вымрут, вот и всё. К сожалению, так оно и произойдёт.

Поэтому, товарищ Кудрин, который считается у нас ярым либералом и заступником рыночной экономики, предлагает очень нерыночные методы.

Кстати, советую вам почитать заявления всех этих либерастов и великих экономистов по поводу повышения ставки Набиуллиной. Они все в один голос пели, что какая же молодец Набиуллина, что она повысила ставку. Причём, так сильно. А самый рьяный из либералов (был подельником Дубинина во время дефолта 1998 года, зампред ЦБ, считается самым умным из либералов [вероятно, Сергей Алексашенко], заявил, что Набиуллина подняла ставки слишком мало и слишком поздно. Вот вам вся либеральная экономика.

Если при налоговой нагрузке с прибыли в 54% вы ещё поднимете налоги на бизнес – что станет с бизнесом (с тем, который ещё жив)? Правильно, он копыта откинет. Зато в бюджет сначала будут какие-то дополнительные поступления. Этим сейчас занимается правительство. Их основная задача – выжать как можно больше с населения и с бизнеса, чтобы заткнуть дыры в бюджете. О "завтра", судя по всему, никто не думает. Все считают, что если помолиться, то нефть богородица поднимется до 60 или 80 долларов за баррель. Соответственно, никаких мер не принимается.

Про рецепты выхода из кризиса.

В принципе, все рецепты выхода из такой кризисной ситуации давно известны, давно прописаны, были опробованы многими странами. Если у вас население не перегружено долгами, то не так всё страшно, как нам малюют.

Например, если вам нужно 4 трлн рублей доходов (как нам говорят, выпадающих), и вы посмотрите по сторонам, то вы увидите абсолютно бесполезные траты на абсолютно бесполезные вооружённые силы. От китайской агрессии они нас защитить в принципе не в состоянии. А с таджиками, узбеками или ещё кем-то разобраться можно значительно меньшими силами. На большее мы не способны. На содержание силового аппарата (репрессивного аппарата) тоже можно спокойно 2 трлн рублей срезать. Напомню, что у нас на 10 000 населения приходится семь силовиков, а в США всего один. И ничего. Как-то живут. Там, правда, население вооружено. Ну, ладно. Другой вопрос.

Здесь вы уже наберёте 3-4 трлн рублей. Как раз те доходы, которые выпадают из бюджета. В год. Дальше мы можем посмотреть на заявления господина Медведева в бытность его президентом. Или на заявление госпожи Голиковой, главы счётной палаты. Они совершенно официально говорили, что у нас нецелевым образом в год тратится как минимум 2 или 3 трлн рублей. Мы все знаем, что такое нецелевая трата у чиновников. Вот вам, пожалуйста, можно набрать спокойно по сусекам 7-8 трлн рублей в год. Можно? Можно. Почему это не делается? Вопрос не ко мне [улыбается].

Если так задуматься, ситуация в экономике (если к этому подойти разумно) не такая уж и патовая. Импортозамещение запустить элементарно. Для этого нужны технологии и фондирование. Как это сделать? Вы признаёте, что сделали самую последнюю свою ошибку в Украине, оттуда уходите, просите прощение. Прощение за все грехи. Все с облегчением вздыхают, что войну не надо начинать. Ладно, мы всё прощаем. Не вам конкретно, а меняем нескольких лиц, и вот вам технологии, вот вам деньги.

У населения покупательная способность низкая. Снижаем налоги на бизнес. Да, придётся, конечно, первые год-два переживать какие-то бюджетные проблемы. Но это решается просто элементарно – выпускаются займы. Долговая нагрузка на государство у нас очень низкая. У нас сложилась такая ситуация, что долги всех олигархов почему-то становятся государственными долгами. Олигархам говорится – у вас какая-то неправильная модель бизнеса. Поэтому, за долги государство забирает предприятие. И всё. А потом эти предприятия разбиваются на мелкие части (тот же РЖД), которые должны конкурировать между собой, и продаются. Вы получаете резкое снижение тарифов на перевозки по железнодорожному транспорту. Потому что в такой ситуации строить шубохранилище будет весьма проблематично. Если глава регионального РЖД начнёт строить себе шубохранилище, то его компания тут же становится неконкурентоспособной, и будет вытеснена с рынка соседними РЖД.

Про Крым.

Крым придётся вернуть. Читайте то, что заявляет мерзкая обезьяна. Обама-чмо который. Она заявляет: "Ребята, Крым нужно возвращать". Объясню, почему. Если вы помните, был такой "Будапештский меморандум" в 1994 году. Там гарантия целостности Украины [давалась] Англией, Россией, США. Что сделал Путин? Путин практически бросил вызов статусу США, как мировому полицейскому, мировому жандарму. США устанавливают свои правила игры, но при этом гарантирует, что эти правила изменяться не будут, и будет соблюдаться статус-кво. В принципе, все довольны. Вот правила игры, по ним играем. Тут приходит нечто, без армии, без экономики, без финансов, и просто ломает эти правила игры. Выставляя США и НАТО полными идиотами. Вы что-то гарантировали, но ваша гарантия ничего не стоит. Но у этого нечто ничего, кроме понтов, нет. Что делают с таким нечто на улице? Вот сейчас с этим нечто это и делают. Поэтому, США обязано восстановить статус-кво. Они его восстановят.

Самое страшное, что может произойти (поскольку сейчас хохлы запустили уже несколько судебных процессов) – нам ещё придётся платить репарации. Причём, нехилые. Это будет самое страшное. Таких денег, даже если по сусекам скрести, не найти. Я думаю, что договорится новое руководство.

Я сам не чураюсь заговорщицких теорий, теорий конспирологических. Но есть такое правило, которое работает по жизни, и достаточно легко выводится – лезвие Оккамы. Если вы можете найти два объяснения явлению, причём, второе требует привлечение какой-то дополнительной гипотезы – второе объяснение неверно. Если мы посмотрим на судьбу нашей страны за последние 30 лет (если не больше), и примем за одну всего лишь гипотезу, что человеческая жадность и тупость безграничны – для объяснения больше ничего не нужно.

Почему так быстро развалился СССР?

Начнём с развала "совка". Почему так быстро развалился СССР?

Во-первых, система была с экономической точки зрения нежизнеспособна. Это ещё в 1924 или 1925 году очень чётко продемонстрировал фон Мизес. В чём нежизнеспособность такой системы? Когда у вас есть ограниченное количество ресурсов (капитал, люди, природные ресурсы), то в отсутствие рыночного ценообразования вы не можете наиболее эффективным образом инвестировать капитал. Вы не знаете, сколько денег реально вы тратите, и не знаете, сколько стоит ваш товар. Вы начинаете выпускать товары с себестоимостью 100 рублей, а продаёте их по 10 рублей. Это привело к дикой и совершенно непонятной гонке вооружений с США, к отсутствию технологий. СССР просто изжил себя экономически. Он был изначально порочно зачатой страной, и такой страной и закончил.

С политической точки зрения. У нас тогда сформировался определённый класс, назывался партийной элитой, силовой элитой, советской торговли. У ребят было всё. Были ксивы, было влияние, спецраспределители, власть. У них не было двух вещей. Они свои ксивы не могли монетизировать. Они не могли передавать все свои ксивы по наследству. Поэтому, их интересы с интересами Запада по разрушению СССР совпали, и мы получили то, что получили. Мы получили быстрый и достаточно болезненный распад СССР, а в дальнейшем просто тупое уничтожение страны. Утилизация страны.

В результате Запад добился своего. Страна, как основной геополитический соперник, была практически уничтожена. Партийные и силовые элиты и деятели советской торговли полностью легализовались. Свои ксивы монетизировали и легализовали. Теперь, как мы видим, передают наследство детям. Все задачи решены. За исключением одной.

Про утилизацию России.

Пиндосы вдруг поняли, что Китай они вырастили, а теперь китайские товарищи начинают понты кидать. И на евразийском пространстве они [пиндосы] с ними не соперники. Нет ни одного союзника, который мог бы противостоять Китаю. Разумеется, с американской помощью. До них это дошло где-то в 2010 году. А в 2012 году великий и ужасный Бжезинский пишет книжку, где признаёт ошибки США по отношению к постсоветской России, что они сделали большую глупость, что политику надо менять, что США нужен устойчивый и сильный союзник на евразийском пространстве против Китая.

Моментально меняется риторика Обамы. Моментально меняется отношение к Путину, и к существующему режиму в России. Как раз тогда, в конце 2012 года в экономике начинаются серьёзные проблемы. Которые не были связаны ни с нефтью, ни с санкциями, а с структурными проблемами сырьевой колонии. Коей, к сожалению, Россия сейчас и является. Это всё явилось продуктом утилизации страны. Можете прочитать труд, то ли товарища Асмолова, то ли товарища Дерипаски. Называется "Утилизация России". Дерипаска всячески отрицает. Даже на "Эхо Вологды" писали, что Дерипаска всячески открещивается от этого. Они грозились подать в суд, но ни в один суд никогда не подали. Асмолов говорит, что это Дерипаска, что у него есть запись. Прочитайте, и вы поймёте, откуда эта система растёт, как она развивается, как она пришла к своему логическому завершению. Кои мы и наблюдаем.

Отсюда начались все проблемы. В 2008 году была небольшая репетиция с Грузией. Запад всё проглотил спокойно. Относительно спокойно. Ребята в Кремле, видать, подумали, что у них вообще руки развязаны, и они самые крутые пацаны в городе. И полезли в Украину. Мне трудно понять логику этих людей. Из общения с некоторыми у меня создаётся такое впечатление, что они вообще не понимают, что происходит в стране? Что происходит в той же армии, что это такое за непонятное создание? Что такое экономика? Какие у нас финансы? Ещё раз. Без [сильной] армии, без [сильной] финансовой системы, и без сильной экономики, бросать вызов существующему мировому порядку – это как с одной гранатой вылезать против четырёх немецких "Тигров", будучи хорошо "датым". Понятно, чем закончится. В общем, всё этим и заканчивается. Санкции, которые ввели против нас – они смешные. Если вводить их против любой более-менее развитой страны – они смешные. Но они [санкции] нас добили просто.

Сейчас второй пакет санкций ввели. Одна [часть] касается "Сбера" и ВТБ, а вторая [часть] касается нашей оборонки. Она приносит 7-8 млрд долларов в год. Плюс, существуют оборонные заводы, какая-то мизерная зарплата платится персоналу, инженерно-техническим кадрам, и что-то ещё производится. Так вот теперь нашу оборонную продукцию покупать никто не будет. Потому что, если это будут делать [покупать], автоматически [будут] попадать под санкции.

Вы хотите доказательство этого тезиса? Пожалуйста. Приезжал индийский президент. Пропагандоны трубили о том, что сейчас будет заключён контракт на 7 млрд долларов. Мы столько продадим оружия. А как раз за день до этого были объявлены новые санкции. Сижу, смотрю, думаю – как же у них риторика изменится? Через два дня об оружейных контрактах ни слова. Вообще ни слова. То есть мы потеряем ещё и оборонку. Добьют оборонку. Не то, чтобы она как-то сильно развивалась, или была в каком-то более-менее приемлемом состоянии. Когда у вас ракеты падают. Не новые изделия, а изделия, которые были разработаны, отшлифованы и отполированы ещё в СССР. Падают постоянно. Это говорит о том, что у вас серьёзные проблемы не только в оборонной промышленности, но и с инженерно-техническими кадрами.

Они [Запад] маленькую часть санкций ввели, сидят и смотрят. Пока что, судя по всему, результат их вполне удовлетворяет. Сейчас унитазной политики много. Я её называю унитазной, потому что вода в унитазе очень быстро течёт. И вот все люди кричат: "Если бы это не был заговор Путина с США, то они бы нас давно раздавили". Встречали, наверное, такой аргумент? У меня всегда вопрос – а зачем им нас давить?

Про отношение США к России.

Что, на мой взгляд, сдерживает США от того, чтобы завтра [танки] Abrams стояли на Красной площади? Возможность распада страны, и то, что не всё ядерное оружие ликвидировано. Если здесь начнётся какая-то смута, нет никаких гарантий того, что ядерное оружие (хот бы какое-то) не попадёт в руки реальных террористов, отмороженных, шизоидов, никак не привязанных к религиям, а привязанных к идеологическим соображениям (а не террористов, которые организованы или поддерживаются спецслужбами вроде ИГИЛ, Аль-Каиды. Аль-Каида их, ИГИЛ наш). Таких гарантий никто им дать не может.

А все сказки о том, что мы можем их испепелить, ещё чего-то, ещё чего-то – ребята, где у всех наших вождей и элиты дети? Где у них недвижимость и деньги? Теперь представьте себе, что они будут давать приказ, и нажимать красную кнопку. Ну, не смешите мои бейцы. Ну, это не серьёзно. Это единственное, что их [американцев] сдерживает. Поэтому, в принципе, никаких жёстких движений в нашу сторону нет, и, наверное, не будет. Им важно соблюдать статус-кво, и важно соблюдать какую-то устойчивость данной территории. А любые резкие движения могут привести к потери управления ситуацией. Поэтому, не стоит ожидать резких движений, и говорить о том, что они все в заговоре, и тому подобное.

Давно говорилось, что в определённый момент начнётся кампания демонизации Путина. Превращение его во врага, который пострашнее Эболы и ИГИЛ. Эта кампания началась. Она началась ещё в 2015 году, когда в ООН Обама заявил, что сейчас у цивилизованного мира три врага. Первый – Эбола (смешной враг, потому что она легко лечится, и возникает не просто так в Африке каждый раз). Второй – агрессия России. И уже на третьем – ИГИЛ. Последние публикации в прессе решений и материалов лондонского суда говорят о том, что эта кампания достигла апогея. Более того, после всех публикаций и заявлений чиновника американского минфина, каким образом американские политики, и вообще западные политики, смогут общаться с Путиным? Ответ – никаким.

Вопрос – зачем это делается? К сожалению, обычно это делается для того, чтобы, во-первых, простые обыватели согласились с тем, что нужно тратить больше средств на оборону. Отсюда все заявления НАТО о том, что надо останавливать агрессию России в Европе. А во-вторых, согласились с тем, что, возможно, их дети, которые служат в наёмной армии, приедут обратно в гробах. Зато они погибнут за какую-то великую идею. Например, идею свободы и прав человека. Как обычно.

Лично я делаю заключение, что ребята серьёзно собрались вопрос непонятного режима в России решать. Нам от этого ни холодно, ни жарко. Нам будет только хуже, по большому счёту. Поэтому, когда вам начинают петь, что сейчас снимут санкции, и всё снова восстановится – хренушки. Я лично не представляю, как в существующей политико-экономической системе можно уйти с Донбасса и вернуть Крым? Эти вещи не совместимые. Санкции никто в ближайшее время снимать не будет. Это как морковка.

[голос из зала: до следующих выборов?]

Я не знаю [улыбается]. Можно долго спекулировать. На очередные статьи наспекулировать.

Про Крым.

[голос из зала от ватника: кому отдать Крым?]

[большинство абсолютно идиотских вопросов одного ватного слушателя в зале не расшифровывалось. Расшифровывались только краткие (без многочисленных повторов) ответы Степана. С первого раза слушатель ответы Степана не мог воспринять]

Законному владельцу.

[голос из зала от ватника: а кто законный владелец?]

Хохлы.

Существует система международного права. Хорошая, плохая – не знаю. Но, согласно этой системе, законным владельцем является Украина. И мы ни в какой позиции [не можем] бросать вызов этой системе. Потому что у нас голая жопа. Вообще ничего нет. Мы бросили вызов – мы огребаем.

Страны, которые эту систему установили, за свой базар ответить могут. В отличие от нас. Согласно этой системе, хохлы – законные владельцы. Плохо это, хорошо – вопрос второй. Но возвращать придётся. Самое страшное, что может начаться – это репарации.

Эти страны [Запада] будут решать, что и за какие деньги будет возвращено. Наше место в этой системе – у параши, как оказалось.

Кому отдавать, кто будет отдавать – не моё собачье дело. Не интересует. Я вам говорю, что будет. Хотя, конечно, это противоречит православию.

Вы неправильно сформулировали вопрос. Попытаюсь вам донести ещё раз. Наше мнение, и понятия добра и зла – никого вообще не волнуют. Есть большие дяди, которые контролируют всю систему.

Про Сирию и Путина.

Пошла демонизация Путина. Время компромиссов прошло. С ним компромиссы искали. На мой взгляд, этим идиотизмом в Сирии, когда он бомбил не ИГИЛ, а вообще непонятно кого (ИГИЛ он не бомбил, как оказывается), о просто забил последний гвоздь в гроб возможности отхода и поиска компромисса. Американцы посмотрели, чего стоят наши ВВС. Убедились – ничего не стоит. Там находится 30-40 самолётов. Это половина долбанного [американского] авианосца. Путину много раз говорили – ты или бомбишь ИГИЛ, или не бомбишь всех остальных. И много раз говорили. Делали реверансы – давайте вырабатывать совместную политику против ИГИЛ.

[голос из зала от ватника: а не было доказано, что он ИГИЛ не бомбил?]

Элементарно. Берёте карту оккупации областей Сирии ИГИЛом, и смотрите, где, по сообщениям [российского] генштаба, бомбили.

[комментарий редакции: вы будете смеяться, но на сайте "РИА новости", этого пропагандистского рупора Кремля и средства массовой дезинформации, выложена страничка инфографики, посвящённая "Операции российских воздушно-космических сил в Сирии". На ней можно посмотреть, какие районы бомбила российская авиация в каждый конкретный день от начала операции и до сегодняшнего дня. Что прикольно и удивительно, на ней честно отображено разными цветами, под чьим контролем находится та или иная территория Сирии. Подробно об этом написано в статье "Анализ действий российской авиации в Сирии и реакции военных на различные обвинения".]

К сожалению, путей отступления больше нет. После того, что было напечатано и показано, с Путиным никто из политиков общаться не будет. Договариваться с ним никто не будет. Это произошло не сразу. Это произошло постепенно. Но это факт. Путину тоже отступать некуда. Поэтому, ни о каком возврате Крыма и ухода с Донбасса в ближайшее время речь не идёт, потому что он, наверное, будет пытаться какой-то мягкий вариант, чтобы свою жопу как-то сохранить. На это просто никто не пойдёт. А потому никаких санкций в ближайшее время снято не будет. Поэтому, жопа у нас.

[голос из зала от ватника: про желание жителей Донбасса]

А кого их мнение интересует? Мне, например, наплевать на них. Абсолютно. Абсолютно. Меня как-то интересуют следующие вещи: что кушает моя семья, и её благоденствие. А вот люди, которые живут где-то, что-то делают – не интересует. Абсолютно. Уважение у меня они не заслужили. Вообще ничем. А жалость? Мне нужны остатки жалости на других.

Про ватников.

[голос из зала от ватника: зашла речь про госдолг США]

Вот я вам пытаюсь это объяснить [как дальше жить], а вы мне начинаете про снегирей рассказывать. Я, кстати, был в Киеве. Я заказал себе снегиря освежёванного. Они мне покрасили в триколор воробья, и сказали, что снегирей сожрали. Девочку в отеле пытался заказать. Причём, специальную – старушку-эпилептичку. Сказали – всех разобрали. Привели пьяных негров, с БТР сгрузили. Я себе хотел старушку 90 лет эпилептичку. Разобрали.

Эта система существует? Существует. Вы можете с ней сделать? Ничего. Можете каждое утро проверять госдолг [США], говорить "доллару конец". А можете прийти к такому заключению, что конец рублю, а не доллару. И, соответственно, изменить свою жизнь. А можете читать книжки для детей, сказки "Хитрый рубль мерзкий доллар переиграл". Слушать Леонтьева. Слушать Хазина. Которые вам говорят, что доллар сейчас умрёт. Ну, не сейчас, завтра. Ну, послезавтра. Это жизнь вашу в лучшую сторону изменит? Нет. Поэтому, лучше с утра не проверять госдолг [США], и не интересоваться, что у хохлов. Интересоваться, что кушают ваши дети?

А, вот ещё – "всё зависит от выборов президента США". Абсолютно ничего не зависит. Президент США, как и партии в США – это вещь, которая никакого значения для политики не имеет.

Про космос и ракетные двигатели.

[голос из зала от ватника: про НАСА, американские ракеты и двигатели]

Объясняю ситуацию. Есть производитель двигателей РД-180. Жили они в основном за счёт того, что продавали эти двигатели американцам. В 2014 году контракт продлевать не стали. Остатки с предыдущего контракта будут поставлены. Пошли вопли о том, что у [Элона] Маска и SpaceX такие дорогие запуски (тоже, наверное, читали и возмущались?), что там тоже коррупция везде. Я вам объясняю элементарную вещь, которую вам в уши не влили, к сожалению. Есть себестоимость запуска готового, отработанного, изделия. Это как у нас себестоимость подъёма одного барреля нефти. 7-8 долларов у нас. А есть ещё стоимость НИОКР. Если вы посмотрите, сколько денег было затрачено на разработку того же "Союза", и [разложите эту сумму на] все его запуски – вы получите сумму в 3-4 раза больше [той, по которой РФ продаёт эти запуски].

То, что делает SpaceX (и не только SpaceX) – НАСА отдало на аутсорсинг разработку новых двигателей и новых ракет. Поэтому стоимость НИОКР включена в эти запуски. А если убрать НИОКР, себестоимость одного запуска с возвратом [первой ступени] в 7 раз ниже себестоимости запуска "Союза". Если бы это было готовое изделие. А то, что ракеты падают – разумеется, падают.

Как в США добиваются роста расходов на оборону?

Есть в США Naval research institute. Очень крутое учреждение. И тут все наши поцреоты подхватили доклад этого института, в котором написано, [типа]: "Пипец, мы всё проворонили. Российский ВМФ набирает такую силу, что через 5 лет будет представлять серьёзную угрозу для американской гегемонии в мире". Я подумал, что что-то пропустил в своём антирусском угаре. Может, что-то действительно там [изменилось за последние годы]. Смотрю состав черноморского флота. А там без слёз нельзя смотреть. У американцев авианесущая ударная группировка – это авианосец, как минимум, 4 эсминца сопровождения, корабли сопровождения, бла-бла-бла. У нас в Австралию [осенью 2014 года] ходила "Москва", ещё какое-то корыто, и, разумеется, два океанских буксира. Без этого никак. Потом понимаю, что они говорят конгрессу [американскому]: "Ребята, вы нам даёте мало денег. Ещё 5 лет, и русские нас ни во что ставить будут".

Это говорит о том, что везде политические системы, не то, что одинаковы (они далеко не одинаковы). Но экономические системы очень разные. И мы оказались на проигрышной стороне этой экономической гонке.

Про механизмы смены власти.

[голос из зала: возможен ли дворцовый переворот?]

Я отсылаю вас (чтобы опять не попасть под статью) к ибн Халдуну аж в XV веке. Он был посланником Испании в странах Магриба, и изучал в свободное время бедуинов, берберов, и тому подобное. Как у них происходит смена власти в племенах, как эта власть держится, как деградирует. Почитайте, что он писал. Когда есть какой-то драйв у группы, они захватывают власть. Потом начинается деградация группы. Они начинают купаться в роскоши, группа начинает разрастаться. Наступает момент, когда интересы этой группы и потребности в постоянном обогащении, количество этой группы, начинают превосходить возможности всего племени. Начинается угасание и распад племени в целом. Если вы посмотрите на происходящее в стране – можете легко заметить.

Такие системы – это жёсткая вертикаль власти. Если угодно – мафиозная вертикаль власти. В этих системах возможна смена [власти] только в двух случаях. Первое – это дворцовый переворот. Когда свергают лидера, приходит более слабый лидер, начинается грызня за всё более сужающийся кусок пирога (кормовую базу). Второе – когда подрезается сама кормовая база. Система начинает саморазрушаться, пожирает саму себя в борьбе за кормовую базу.

Судя по всему, пиндосы выбрали путь обрезания кормовой базы.

Откуда появилась итальянская мафия в США? Был такой страшный человек (дуче) – Муссолини. Мафиозные кланы на юге Италии ему сильно мешали в жизни. Он натравил один клан на другой, а потом выигравший клан кончил. Все, кто выжил – сбежали в США.

Пиндосы обрезают кормовую базу. Реакция системы – восстановление кормовой базы. Ибн Халдун заметил, что в таких системах нет обратной связи. Поэтому они разрушаются. Что значит – нет обратной связи? Когда любое звено подотчётно только высшему звену. Но никак не подотчётно низшему звену. Поэтому, все сигналы о проблемах на земле или в кормовой базе наверх не проходят. Люди [во власти] живут в своей виртуальной реальности. Принимают решения исключительно на докладах низших чиновников. Система не может адаптироваться к изменяющейся ситуации.

Про вертикаль власти и систему отрицательного отбора.

Происходят изменения в нашем случае в политической ситуации в мире по отношению к России, и экономической ситуации. Система к ним адаптироваться не в состоянии. Она продолжает делать то же самое. Возьмём Силуанова из нашего минфина. Какая основная забота Силуанова? Повысить собираемость налогов и увеличить налоги. Надо наполнять бюджет. Он бухгалтер, ничего не сделаешь.

Но в данной ситуации, если посмотреть на мировой опыт, в кризис налоги снижают. Потому что, если вы повышаете налоги – бизнес умирает. Что происходит дальше? Снежный ком. Начинает сокращаться налогооблагаемая база. Что вы делаете? Снова повышаете налоги.

Плюс, у нас основная масса населения работает на правительство так или иначе. В данной ситуации вы режете им зарплаты, снижаете платёжеспособность населения – ещё большее давление на бизнес. Это ещё больше снижает налогооблагаемую базу. Всё, она схлопывается. Это называется конец экономики.

Конкретный пример, чтобы не быть голословным – где обратная связь в системе? Она делает то же самое. Или пророк наш (всё никак не могу успокоиться) – Кудрин. Вот сейчас он придёт, и всё починит. Но этот же дебил тоже предлагает увеличить налоги, чтобы заткнуть дыры в бюджете. Не то, чтобы сделать так, чтобы через год собираемость налогов увеличилась. Что для этого делается? Ты понижаешь налоги, снижаешь нагрузку с бизнеса – он начинает копошиться. Я уж не говорю про так называемый… другой налог [возможно, имеется в виду коррупция]. Он начинает копошиться. Создаются рабочие места, [бизнес] из тени выходит в белую. Это стандартная фишка, которая была пройдена в десятках стран. Наша система идёт по пути такой же системы в Венесуэле. Ну, давайте ещё курс доллара зафиксируем. Сейчас в Венесуэле инфляция 800%. Есть три курса доллара. Молодцы [это был сарказм].

[голос из зала: про систему "Платон"]

Я думаю, идёт передел рынка. Как в случае с туроператорами. Дети подросли, им тоже нужен бизнес. Идёт передел рынка. Сейчас останется один "Интурист", будет 2-3 крупных логистических компаний, которые будут принадлежать правильным пацанам. То же Самое с санкциями против турецких помидоров. Будет 2-3 компании, которые будут заниматься импортом, устанавливать свои цены, и всё.

2-3% – это реальное повышение цен [на перевозки]. Но, у нас же как? Под шумок чего-то тут же начинают накруточки делать. Приходишь, опаньки, в 2 раза дороже стоит. Курс вырос на 30% – почему в 2 раза цена выросла? Курсовые риски, говорят.

Про что делать?

[голос из зала от ватника: что делать?]

Это статья УК. Объяснял много раз.

[голос из зала от ватника: я понимаю. Но что конкретно вы предлагаете?]

[от редакции: этот ватник либо дебил, либо провокатор]

Ещё раз. Любое предложение "Что делать?" заканчивается статьёй УК. Объясню, почему. Существующая экономико-политическая система неэффективна и неадекватна. И не может реагировать на существующие вызовы.

[голос из зала от ватника: но мы же её обсуждаем?]

Я исключительно стебусь. Говорю – то не работает, это не работает. И не будет работать.

[голос из зала от ватника: но это одна из форм обсуждения. Это нормально]

Ещё раз. Я уже наобсуждался на две статьи. С меня хватит. Всё.

[голос из зала от ватника: это не говорит о том, что это плохо. Правильно?]

Это вы будете объяснять прокурору.

[голос из зала от ватника: ещё какой-то бред говорит]

А вы знаете, в чём тупость американцев? Они не "парятся". Если вы их спросите, "а где находится Россия?" – они ответят "Чаво?". Зато мы знаем, какой у них госдолг. Мы на кухне до драки, какой мерзкий Обама козни строит. А они живут в разы лучше нас. Потому что у них экономика первична. А у нас, наоборот, политика первична. Значит, любой ответ на вопрос "Что делать?" сводится к тому, что? А это вопросы к госдуме. Там они статьи напринимали. Хотите – выйдите на улицу с плакатом "Я знаю, что делать". Посмотрите, что будет.

[голос из зала от ватника: в данный момент вы нашу боль усиливаете]

[бурный смех в зале]

Да. Потому что человек, который мне начинает рассказывать "А что будет, если Крым вернут хохлам? Они же там всех вырежут". Как мне к вам относиться?

[голос из зала от ватника: вы сейчас сами сказали, что надо отдать опять Крым хохлам]

Я не сказал "Надо отдать". Это призыв. Я сказал, что его отдадут. Это констатация фактов. Это разные вещи.

[голос из зала от ватника: его не отдадут]

Кто будет спрашивать? Вот на сим позвольте раскланяться. Я не призывал. Я констатировал факты. Это разные вещи.

Знаете, почему? Потому что пиндосы сказали: "Ничего снято не будет, пока не будет возвращено всё к статусу-кво". А есть такой мерзкий старичок Бжезинский. Мерзчайшее животное. Русофоб, сука. Редкостная. Но этот гад пишет периодически статейки в Financial times. Вы читайте его статейки. Вы будете знать, что будет происходить. Он их уже три года пишет. Я их периодически читаю. Потом почему-то все считают, что я провидец. Нет, я просто его статьи читаю. Советую их тоже читать. И будете знать, что будет через год.

Про украинский Майдан.

[голос из зала от ватника: зачем США Майданом стала всё раскачивать?]

С чего вы взяли, что Майдан начала раскачивать США? В стране откуда берётся порядок? Кто в стране создаёт беспорядок? Революционная ситуация откуда берётся? Откуда взялась революционная ситуация в России в 1916 году?

[голос из зала от ватника: извне]

Царское правительство своей политикой никакого отношения к этому не имело?

Нет, всё-таки вы тот, кем кажитесь.

Короче, Склифасовский. История Майдана была следующая. Рассказываю вам историю, которую вы можете проверить. Факты в свободном доступе.

Янукович же тролль. Он и вашим, и нашим. Почти как Лукашенко. И там бабла, и здесь бабла. Решил вступить в Евросоюз. Все [в Европе] обрадовались. Как говорил Бисмарк, если мы не оторвём хохлов от России, мы не победим. "Замечательно, вступай, чувак, мы тебе бабла подгоним. Всё будет чики-чики". Тут наши взъелись, стали ему объяснять, Глазьев к нему летал, объяснял: "Если ты вступишь, ты не сможешь столько воровать, и вообще тут всех поставят раком".

Пиндосы решили чуть-чуть захеджировать свои риски. Они привезли к нему бумажки на Фирташа, и сказали, что Фирташа посадят. Он тебя сдаст и всех сдаст. Всех посадим. Вот ордер на его арест, если ты не подпишешь ассоциацию с Евросоюзом. Янукович подумал, что это хреново, но тут ему предложили 3 млрд долларов. Будучи последним поцем, он не смог отказаться, и не подписал ассоциацию с Евросоюзом. Американцы, разумеется, сажают Фирташа. Фирташ чувствует себя кинутым Януковичем.

Что такое Майдан? С чего начался Майдан? Кто там выступали? Боксёр (Кличко дебил). С кем он связан? Кто его финансировал? Фирташ. Потом там был кролик Яценюк. Это уже Коломойский. И Вальцман Порошенко. И свободовец Тягнибок. Эти ребята [финансировались], либо Коломойским, либо Фирташем.

С чего всё началось? В Украине было два мафиозных клана. Днепропетровские и Донецкие. У них было как у нас с США – мы друг друга не трогаем, просто воруем и стрижём, вот наша поляна, мы не пересекаемся. Когда пришёл Янукович к власти, он это нарушил. Начались наезды на Днепропетровских, отжатие бизнеса и тому подобное. Ребята [Днепропетровские] под этот шумок решили чуваку [Януковичу] показать, что: "Слушай, чувак, ты можешь сейчас слететь, если не перестроишь правила игры, если мы не вернёмся к существовавшему статусу-кво". Организовали маленький майданчик, междусобойчик. Там и шины были проплачены, и всё на свете было сделано.

Нормальный человек что бы сделал? Сказал бы: "Да, давайте идти на мировую, по-братски всё поделим, всё будет чики". Он это сделал? Нет. Он же этого не сделал. У хохлов в чём была проблема? У них, в отличие от нас, с 2004 года были политические свободы. Ты можешь говорить, ты можешь выступать, тебя не посадят. Скажут: "Молодец, у нас демократия". Но ничего не изменится. И они к этому привыкли, к этим политическим свободам. Но когда их менты начали мочить, они жутко возбудились. Это как так, нас мочат менты. У них [украинцев] просто было чуть побольше времени людьми стать. Хотя бы попытаться. И всё. Какие 5 млрд долларов? На что? Междусобойчик пошёл не так.

Вы просто съездите, поговорите с хохлами. Они, кстати, к русским совершенно нормально относятся. Абсолютно. Даже после всего, что произошло. Но вышли кто? И что там произошло? В 1917 году, в феврале, в России произошла буржуазно-демократическая революция. Которая в октябре 1917 года была практически перечёркнута переворотом.

Майдан был сделан на деньги Коломойского и Фирташа. Это их деньги.

[голос из зала от ватника: а кто их спонсировал?]

Коломойский с Фирташем могут купить не одно страну. Тот же Фирташ в год 3 млрд долларов делил с "Газпромом". Схема очень простая. Официально есть в свободном доступе. Компашка была херзнаетчтогаз. Эта компашка покупала у "Газпрома" по 250-260 [долларов за 1000 кубометров] газ. А потом продавала его в зимний период правительству Украины и европейцам по 380. А разницу пилили.

Откуда взялась дебиторка у "Газпрома" (тоже официально в свободном доступе есть)? 35 млрд долларов. Та же самая схема. Под эту дебиторку "Газпром" брал кредиты, кредиты шли на трубопроводы и всё остальное.

Поэтому, если вы хотите знать, чьи деньги, я вам могу сказать – Майдан сделали на деньги "Газпрома". [смех в зале] Если вам это интересно. Если так разобраться, это деньги, которые ушли от нас. Мы заплатили за Майдан тарифами на газ.

А говорите про какие-то печенюшки. Ещё раз. Революционная ситуация возникает по вине правительства. Янукович мог отработать назад? Мог. Он этого не сделал. Просто сбежал. Что изменилось в Украине? Ничего. Абсолютно ничего. Пришли новые, начали кричать. Кто такой Вальцман? Один из создателей "Партии Регионов". Один из ближайших соратников (в своё время) Януковича. Там ничего не поменялось. Вывеска чуть поменялась.

Зацените юмор. Русские мочатся с хохлами, а немцы их мирят. Это же ни один фантаст такого не написал. А вы всё, что кто-то кого-то свежует. Вас, как лохов, сделали. А вы: "А-а-а-а, хохлы враги". Продолжайте в том же духе [улыбается]. При чём здесь Госдеп? Деньги "Газпрома". Ваши, кстати, деньги.

Так что, когда приедете в Киев, скажите: "Освежёванные снегири за ваш счёт, и показывайте квитанцию за газ. Ваша свобода из моего кармана, козлы, снегирей сюда".

[голос из зала от ватника: и сразу придёт старушка]

Кстати, может быть. Нет, вам придётся купить или арендовать БТР, покраситься в чёрный цвет, нажраться, чтобы стать пьяным негром с БТРа, и тогда она даст. Целая процедура. Описана на первом канале [смеётся]. А иначе не интересно. Драйва нет.

Всё, покончили с политикой?

Про вертикаль власти и систему отрицательного отбора.

[голос из зала: неразборчиво]

Это нормальная реакция системы на изменения внешних условий. Ожидать другое просто невозможно. Это было бы очень глупо, на самом деле. Система так работает. С одной стороны, это, действительно, достаточно грустно и страшно. С другой стороны, это не первый раз в истории. Сотый. Что экономический кризис происходит не первый раз. Что политический кризис далеко не первый раз. В чём прелесть? В том, что вы берёте, и изучаете историю. Смотрите, что происходило, как происходило? И делаете выводы. Ничего нового не происходит. Это происходило сотни раз в истории.

[голос из зала: тяжело людей заставить работать, как раньше]

Самый мотиватор для людей – это достойная зарплата. Рабы – не самые эффективные рабочие.

[голос из зала от ватника: про бюджет]

Вы посмотрите, на сколько выросли расходы бюджета за это время, и ужаснитесь. И задайтесь вопросом – а по средствам ли мы жили? Откройте бюджет, посмотрите его размер. 2002 года и 2015 года. И ужаснитесь. И подумайте. При таких ценах на нефть бюджет должен сократиться в три раза. Посмотрите на своих детей, и задайте вопрос – а что вы будете кушать? И после этого желание смотреть каждое долбанное утро на долг США у вас отпадёт сразу. Холодильник побеждает дебилятор.

Про валюту.

[голос из зала: про валюту, когда докупать?]

Пришли рубли – докупайте.

Я рассказывал историю, как это всё бывает. "35 [рублей за доллар] – дорого. 40 – неприлично дорого. 80 – берём на всё. Самый раз". Это психология толпы. Поэтому, пришли рубли, и они вам не нужны – в доллары. Ну, просядет он на 20, ну, на 30 – вам то что? Потом всё равно вырастет.

Про банки.

[голос из зала: какой банк сегодня самый надёжный?]

Алюминиевый и стеклянный. [смеётся, и в зале смех]

Ну, "Сбер" ещё. Послушайте, если ляжет "Сбер", то здесь всё ляжет, вам уже будет не до счетов.

[голос из зала: про частные банки]

Про "Альфа-банк" напомню. В 2004 году, когда были проблемы со строителями, и вкладчики побежали забирать деньги в "Альфа-банке", вышел один из акционеров "Альфа групп" и сказал, что им не нужны вкладчики, которые хотят обратно свои деньги. После этого я с "Альфа-банком" вообще не работаю. Ответил на ваш вопрос? Менталитет такой.

Чем сейчас занимаются банкиры? Они выводят бабки. Деньги вкладчиков выводятся.

В данной ситуации, если работать – "Сбербанк" и ВТБ. Логика простая. Если они ложаться – вам уже пофигу, что здесь будет.

[голос из зала: про ипотеку]

Вы хотите купить недвижимость в ипотеку, и сдавать в аренду? Забудьте об этом. Вы посмотрели арендные ставки и сравнили с ипотекой? Вы сравните.

Про точность прогнозов Степана.

[голос из зала: про точность прогнозов Степана]

Я обычно мажу на квартал. Я думаю, 80%. Статистику можете сами посмотреть. Только смотрите всю статистику. А то у нас как? Демура сказал, что нефть будет 12. Но забыл сказать, что сначала пойдёт на 60. Теперь я говорю – сначала 60, потом 12.

С рублём я прокололся. Я обещал, что рубль будет 80 до конца 2015 года. На 2 недели прокололся. Эллиотт и циклы. Поскольку люди не понимают, что большую часть времени я просто стебусь – они начинают это воспринимать очень странно. Следующая цель по рублю 125. Говорилось ещё летом. А все думают, что он будет 125 прямо сейчас. Это цель. Она может дойти через год, через полтора. Но она будет достигнута, поэтому, у меня лишних рублей нет. Если приходят – я их в доллары перевожу. И как-то колебания в 20-30 рублей меня не очень волнуют.

Про единственный выход российской власти.

Я забыл вам сказать самое главное. У существующего правительства при существующей политической системе, при условии того, что никаких санкций снято не будет в ближайшее время – какой выход? Печатать бабки. Им это не позволяет делать пока закон он ЦБ. Если вы не заметили, уже идут поползновения, что его нужно менять. Они сейчас впрыскивают деньги в банковскую систему, репуя практически всё дерьмо, какое только есть. Но есть проблема. Активов в нашей банковской системе мало. И они практически уже все зарепованы. Этот источник впрыскивания ликвидности в банковскую систему (не факт, что они пойдут дальше в экономику) практически исчерпан. Поэтому, они решили поменять закон о ЦБ. По закону о ЦБ, центральный банк РФ не имеет права финансировать дефицит бюджета РФ или её субъектов. Финансировать бюджетные дефициты других стран – пожалуйста [путём покупки государственных облигаций США, Евросоюза, Японии, Китая], нашей – нет. Поэтому, эту статью попытаются изменить.

Наверное, спросят разрешение у старших хозяев. Наверное, разрешат. Поэтому, выход один (как у Ельцина) – печатать деньги. Всё. Тупо печатать деньги. Потому что социальная стабильность ставится во главу угла, то есть кладбищенская стабильность. Но, чтобы её поддерживать, у холопов должны быть зрелища и хлеб. Зрелища есть, с хлебом начинаются проблемы. Значит, будут печатать. А это всё. Это Венесуэла. Они тем же самым занимаются.

Они сейчас печатают деньги, эти деньги попадают в банковскую систему в надежде на то, что банковская система по распоряжению свыше начнёт кредитовать приоритетные отрасли промышленности. Также они могут реповать выпуски гособлигаций. Их выкупают банки на аукционе, и тут же репуют в ЦБ. Но у них не хватает уже просто активов, чтобы это делать в таких масштабах.

Все разговоры о том, что на счетах 20 трлн рублей депозитов, и нам бы эти депозиты превратить в облигации – это лапшу вешают на уши. Возьмите любой банк, который лёг. Сколько там осталось от депозитов? Одно дело – у вас есть электронная запись, вы пришли в банка, а денег нет, он закрылся. А другое дело – живые деньги, на которые нужно купить облигации. И эти живые деньги правительство будет тратить. Это разные вещи. Поэтому, печатание денег неизбежно. И на инфляцию они [российские власти] забьют. Набиуллиной сделают внушение, чтобы она забила на инфляцию.

Про кредитование экономики.

[голос из зала: про пути роста экономики]

Когда деньги могут пойти в экономику? Когда вы создали для бизнеса условия. Он смотрит, отобьёт ли он кредит. Если видит, что отобьёт кредит при падающей покупательной способности – он его возьмёт. И тогда банку будет иметь смысл давать кредит, потому что он будет возвратным. А сейчас какой вы найдёте бизнес, чтобы в данной ситуации он отбивал эти ставки? Сколько там, 22%, 25%? А как вам снижать ставки, если что говорит современная экономическая теория? Что инфляция 4,1% не будет. Поэтому, надо повышать.

У нас во главу угла ставится собираемость налогов и борьба с инфляцией. Где самая стабильная и низкая инфляция? На кладбище. Там никто ничего не потребляет. Что, я не прав?

Про запрет доллара.

[голос из зала: запрет хождения доллара будет?]

Статья 29 закона о ЦБ говорит, что рубль обеспечен активами ЦБ. Что находится в активах ЦБ? Государственные облигации проклятых пиндосов, номинированные в долларах. Причём, заметьте, они собираются отменять хождение доллара, но оставлять хождение евро [улыбается, смех в зале].

Ситуация гротеска. Какие-то непонятные турки сбивают ваш самолёт. Вы что делаете? Вы грозите пальчиком и говорите, что не будете покупать их помидоры [смех в зале]. Неделю думаете, и говорите: "Ой, нет, мы не будем их покупать только после праздников".

Единственная отрасль, которая должна была выиграть от вступления в ВТО, и которая лоббировала – это наши замечательные металлурги. Жопа заключается в том, что последние несколько лет они даже квоты не выбирали. А в ВТО мы всё равно вступили. Как мы туда вступили? Не имея ни единого юриста, который был бы способен отстоять наши интересы. Сколько мы уже напортачили по ВТО? Сколько десятков миллиардов? Иски уже идут. А вы знаете наше замечательное, уникальное условие вступления в ВТО, особо выгодное для страны? В этом документе говорится, что, если РФ выходит из ВТО, она обязана возместить все потенциальные ущербы. А нам говорили, что у нас такие классные условия вступления.

Это к вопросу о системе. Она так работает. И с этим жить. С этим ничего не сделаешь. Имейте это в виду. Никакого лёгкого пути отсюда наружу из того места, где мы оказались, нет.

Про недвижимость.

[голос из зала: про недвижимость]

Падают [цены]. В Москве обычно как было? Рубль падает, долларовые цены на недвижимость падают быстрее, рублёвые цены растут, но медленнее. А сейчас даже рублёвые падают.

Очень простой пример. У хохлов в Киеве раза в 2-2,5 всё дешевле. Я заинтересовался, посмотрел на статистику, сравнил Киев и Москву. В Киеве душевой доход в 2,2-2,3 раза ниже, чем в Москве. Соответственно, цены в 2 раза ниже. Значит, в Москве скоро такие же цены будут.

===

ИГИЛ - запрещена в России

===

Читайте другие "тексты Степана Демуры"

Источник:  Степан Демура

Перейти на страницу:
 Еще по теме:

© FinNews.ru    
О правилах использования материалов сайта www.finnews.ru смотрите на странице "Информация об авторских правах"
ипотека, ипотечный кредит, квартира в кредит, кредит под залог квартиры, кредит под недвижимость, кредит на покупку квартиры, вклады и депозиты, автокредит, автокредитование, автомобили Петербург, автомобиль в кредит, машина в кредит, потребительский кредит, кредиты малый и средний бизнес,

   Ссылки
   
   
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика