По офисам  По итогам  По назначениям  По рейтингам  По фальши  Пресс-релизы  Все новости  Поиск новости
main pagee-mailsearch
Finnews.ru
Новости банков 1Новости банков 2Акции банковПубликацииКурсы ЦБ РФУслуги банковСправочнаяО FinNews.ru
Новости банков 1
 По автокредитам
 По вкладам
 По драг.металлам
 По ипотеке
 По картам
 По кредитам МСБ
 По переводам
 По потреб.кредитам
 По сейфингу
Новости банков 2
 По офисам
 По итогам
 По назначениям
 По рейтингам
 По фальши
 Пресс-релизы
 Все новости
 Поиск новости
Акции банков
 По автокредитам
 По банк.картам
 По депозитам
 По ипотеке
 По кредитам МСБ
 По потреб.кредитам
Публикации
 Макроэкономика
 Общество
 Степан Демура
 Интервью
 Банки
 Инвестиции
 Кредиты
 Личный опыт
 Рейтинг PR
Курсы ЦБ РФ
 Курсы валют сегодня
 Архив курсов валют
 Конвертер валют
Услуги банков
 Автокредиты
 Депозиты
 Драг.металлы
 Ипотека
 Курсы валют в банках
 Кредиты МСБ
 Потреб. кредиты
Справочная
 Банки
 Обменные пункты
 Поиск на PDA
 Небанковские кред.орг-и
О FinNews.ru
 Сервисы
 Реклама
 Вакансии
 Фотобанк
 Индекс настроений
 Индекс депозитов
 Форум
21.09.15/18:09
Про ставку ФРС, газопровод из Катара в Европу, ИГИЛ, иммиграцию в Европу, Антидиффамационную лигу (ADL), процент умственно отсталых, Глазьева и реинкарнацию "Совка", современную демократию и хазарский каганат, Путина и Рогозина
FinNews.ru публикует расшифровку выступления Степана Демуры в программе "Аналитика: кризис" выпуск №94 на "Нейромир – ТВ" 11 сентября 2015 года

Предстоящее изменение учётных ставок ФРС (или не изменение) – ты ожидаешь повышения ставок? Или они останутся на прежнем уровне? То есть пожар или потоп?

Я вообще этим не интересуюсь. Когда важно повышение ставок для финансовых рынков или экономики? Когда валюты (то есть доллар) является валютой фондирования (то есть кэрри-трейд по доллару). Сейчас такими валютами являются иена и евро. Поэтому, повысит ФРС ставку или нет – ничего страшного на рынках произойти не должно.

Если они повысят ставку – доллар должен стать более привлекательным активом?

Он и так привлекательный, судя по динамики.

Станет ещё.

Правильно. Евро пойдёт на 0,82.

Но в этом случае возникнет проблема в том, что дисбалансы в экономике США, связанные с дорогой национальной валютой…

Они уже начинаются, потому что у них валюта баланса доллары.

Кроме того, если учётная ставка возрастает – скорость роста долга увеличивается.

Поднимут они, скажем, на 0,25%. Это не принципиально.

Но это означает изменение политики количественного смягчения.

Это будет означать ошибку. Такую же ошибку, которую сделал Жан Клод ванн Дам (ой, Трише), когда поднял ставку однажды сдуру. И потом её опустил.

Подъём ставки – это пожар?

Это не пожар. Это ошибка. Но они её быстро исправят.

Если они не меняют учётную ставку?

Ничего не меняется.

Доллар сейчас не является валютой фондирования. От ставки ФРС сейчас мало что зависит. Вот если бы Банк Японии поднял ставку – мы просвистели вниз бы как камень. Или ЕЦБ, например.

Китай девальвирует свою валюту.

Как и предполагалось. Как и говорилось (смотри статью "Про Грецию, нефть, Армению, Украину, Китай, ЦБ РФ, санкции, ИГИЛ, рубль, рейтинг Путина, импортозамещение, дефицит воды и либертарианское общество"). Но это бесполезное занятие. У них полный швах в экономике.

Но США требовал от Китая ревальвации юаня.

Они [Китай] не могут этого сделать, поскольку все основные конкуренты резко за последние 1,5-2 года обесценили свои валюты.

Давай перейдём от учётной ставки и доллара к нашим российским делам. Как эта ситуация отразится на судьбе нашего рубля?

Никак. У него дна нет [смеётся]. Ему падать и падать. Среднесрочно, долгосрочно…

Первая цель 125 [рублей за доллар]. Тогда он был в районе 50.

То есть ему ещё очень-очень…

Со свистом.

Почти в 2 раза.

Больше.

Ну, если [с текущих значений].

Да, да. Почти в 2 раза. В течение года мы это можем легко сделать.

То есть следующий год…

Будет очень весёлым. Мне так кажется.

Оговорочка всё-таки…

Есть моё мнение, и есть рынок. Ему глубоко наплевать на моё мнение.

Давай заглянем с другой стороны. Ты торгуешь на фондовых рынках. Недавно Dow Jones обвалился достаточно сильно. Это был самый сильный непрерывный обвал за 119 лет.

Так и должен был сделать. Он вышел из клина. Всё правильно.

Но мне почему-то вспомнился сентябрь 2001 года.

Кстати, да. Пользуясь случаем, хотел бы поздравить всех хабадников и мусульман с большим праздником в их жизни – 11 сентября. Самый светлый, можно сказать, праздник для них.

Почему для них это самый светлый праздник?

Отомстили дьяволу мусульмане. Хабадники это всё организовали. В результате на Ближнем Востоке началось то, что началось.

Ты считаешь, что это организовали мусульмане?

Нет. Мусульмане здесь вообще не при чём. Но они на себя взяли ответственность. И ни один их религиозный деятель не выступил с осуждением этого акта. Я помню очень хорошо, тогда клоун у них был Осама бен Ладен, сидит и из своей пещеры вещает: "Братья мусульмане на четырёх самолётах". Это было уже после того, как опубликовали фотографии Пентагона, где самолёт такой [разводит широко руки в стороны], а дырочка такая [показывает руками маленькую дырочку]. Стало понятно, кто на кого работает.

Я бы коснулся момента, который предшествовал 911 – обвал фондовых рынков в начале сентября.

Всё правильно. Он был прогнозируемым. Выполнили все цели – понеслись вниз.

Сейчас мы понеслись вниз…

Ещё нет.

А когда?

Чуть позжее.

Позднее – это…

Плюс минус два квартала – понесёмся.

До нового года понесёмся?

Я не думаю, что до нового года будет похожее падение. Покажем ещё один локальный низ, и всё. А потом будет тишь, да гладь, да благодать.

А потом появится очередной радостный араб?

Нет. Не в этот раз.

А что в этот раз?

А ничего не будет. Причин пока нет.

Ты не видишь причин, чтобы к какому-то празднику устроить фейерверк?

Нет, не вижу. Никаких причин нет ни в США, ни в Европе. Всё будет тихо и спокойно. Мошиах придёт незамеченным. Очередной.

Без подарков?

Баз подарков.

Ты затронул Усаму бен Ладена, Аль-Каиду, созданное США движение.

Наши, судя по всему, постарались с ИГИЛ, они с Аль-Каидой. Там чёрт ногу разберёт.

С ИГИЛ тоже достаточно интересная ситуация получилась. Давай попробуем отыграть назад. Мы помним, что Владимир Путин оказывал всяческую поддержку Сирии. У нас есть база ВМФ в Сирии…

Ну, да. Два причала и ржавые цистерны. Мощная база.

Тем не менее, есть куда приткнуться. Мы помогали запчастями, их военные проходили у нас обучение на нашей технике. У нас налажены отношения с этой страной. Сейчас госсекретарь Кэрри начинает высказывать удивление, что Россия продолжает оказывать поддержку Сирии в борьбе с этим ИГИЛ. Надо сказать, что ИГИЛ возник из боевиков, что пытались свергнуть Асада.

Частично.

Их поддерживали США, и оружие они взяли в Ираке с американских баз.

Нет, они его взяли не в Ираке. Они его взяли частично в Ливии. Это байки. Единственный раз американцы якобы ошиблись, сбросили оружие курдам. Какие американские базы?

Они воюют оружием натовским. При чём здесь военные базы? Это оружие им поставлялось официально. А что касается этого конфликта – началось, как всегда, из-за газа.

Но США возмутились из-за того, что Россия решила бороться с ИГИЛ.

Помнишь, как Катар сделал "Газпром"? Изящно. Вернее, там была другая история. Помнишь сланцевую революцию, которой не может быть в принципе? Нам говорили, что всё это пузырь, он лопнет, ерунда.

Уже лопается при таких ценах на нефть и газ.

Да, только себестоимость до 25 [долларов за баррель] снизили. А так, ерунда. "Лопается", как доллар умирает лет 10 уже. И этот пузырь также лопается. Бывает.

И тогда американцы вдруг отказались от импорта сжиженного газа. Что делать? Сжиженный газ пошёл в Европу. Как раз 2009 год. "Газпром" сделали. А потом Катар подумал – а нафига нам газовозы, когда можно трубопровод проложить. Тогда было два варианта [через какую страну прокладывать газопровод] – Ирак и Сирия. В Ираке война была, в Сирии было спокойно. Решили тянуть трубопровод через Сирию. Асад сначала согласился. Потом, по всей видимости, к нему приехали из Кремля и сказали: "Чувак, ты чего? Ты, в натуре, наш общак решил укокошить?". Он [Асад] отказался [от трубопровода]. И тогда начались проблемы, которые спонсировались Катаром и Саудовской Аравией. Под Асадом остался маленький кусок Сирии.

Это дешёвый газ, который должен был идти в Европу?

Что значит, дешёвый? Он продавался по рыночной цене.

Скажем так – дешевле "Газпрома".

Катар может демпинговать свободно. Долю "Газпрома" сократили бы до 15%. Легко.

Для того, чтобы газ пошёл [в Европу], привлекли европейцев, чтобы они помогли свергнуть Асада?

Разумеется. Европе тоже не нужна… [по смыслу – не нужна монополия "Газпрома"]

Но возник ИГИЛ. Через его территорию пропускать газ только сумасшедший будет…

Ни теракты, ни ИГИЛы, ни Аль-Каиды, на пустом месте не возникают. Это работа спецслужб.

Сейчас Европа получила толпы беженцев…

Всё правильно. В этом вся задумка.

И перекрыли газ. Так, получается, это всё США задумали?

Нет. Они не поддерживают. Они выступают за то, чтобы Асад ушёл, чтобы этот препон на пути газопровода ушёл.

Ты думаешь, ИГИЛ…

Зачистят этот ИГИЛ. Было пугало – Аль-Каида. Ей всех пугали. Все европейцы срались в трусики. Аль-Каида всем надоела. Даже бриты в 2011 году заявили…

[неразборчиво] считает деньги.

Подожди, дай я тебе расскажу дальше. Вы считать их не умеете. Я вам их посчитаю за вас.

Возник ИГИЛ. Ниоткуда. Вдруг. Аль-Каида всем надоела, а нужно пугало для простого обывателя. Возник ИГИЛ. Как Аль-Каида возникла? Что о ней теперь слышно? Ничего.

Газопровод через Сирию из Катара [для того, чтобы] заместить потоки "Газпрома".

Не заместить, а сократить. Сократить на 50 [млрд куб м]

Это сколько в долларах будет?

Много.

А сколько сейчас Европа заплатит за беженцев?

Ни сколько не заплатят. У них программа на 2 года. Немцы сейчас увеличили на 6 млрд евро на 2016 год. Не те деньги.

Это как раз больше, чем разница цены газа от Катара и "Газпрома".

Нет, ты не понимаешь.

Но европейцы жадные.

Они не жадные. Они, в отличие от нашего руководства, мыслят стратегически. Если они приняли решение о диверсификации энергопоставок – значит, они его будут выполнять. Цена смешная. Для них 100 млрд туда, 100 млрд сюда – это не деньги. Это ничто. А если они таким образом смогут (что они и сделают) увеличить количество поставщиков газа на рынок – они это сделают. Более того, скоро это всё станет ненужным, потому что в 2016 году начнут вводится в эксплуатацию заводы по дегазации сжиженного газа в Европе. Они строятся в Греции, на побережье. Поэтому, тема с газопроводом может пропасть сама собой.

Тогда зачем США продолжают блокировать Россию в Сирии?

Кто блокирует? Ещё раз. Была поставлена задача – убрать Асада. Тогда не получилось – сейчас уберут. Раз уж ввязались – надо довести до конца. Ситуация политическая поменялась, Асад теперь никакой роли не играет. Что он есть, что его нет.

Зачем тогда им тратить силы?

Надо зачистить территорию, и установить там мир.

Как в Ираке? Или как в Ливии? Чтобы беженцы были из Ливии?

Она [Ливия] никому не нужна. Тащить трубопроводы газа и нефти из Африки? Сейчас они друг друга поубивают, всё зачистят, и всё будет спокойно. Это пока не нужно.

А беженцы в Европу едут, а не в США.

А куда они ещё должны ехать? Кто всю кашу заварил?

США.

Нифига. В этот раз саудиты и Катар. США так. По большому счёт, они даже в бомбёжках не особо участвовали. Саудиты, когда заварили эту кашу, перестали выдавать разрешения на работу сирийским беженцам. И в 2014 году они приняли всего 560 (пятьсот шестьдесят, Карл!) беженцев. Всё остальное едет в Европу. Зачем оно едет?

Объясняю. Есть такая "замечательная" организация сионистов (такая всемирная паутина, мировой заговор, как у нас любят говорить). У них есть представительство в США – называется "Антидиффамационная лига" (ADL). Начальником долгое время являлся некто Фоксман. Человек-лиса. Немцы, когда выдавали паспорта, оттягивались по полной. Человек-комната (Феферман), например. Они открыто писали и говорили (на Ютьюбе есть ролики Фоксмана, и конференции их есть – можно посмотреть, если английский знаете), что в Европе слишком много белых, и они сплочённые слишком. Надо их разбавить пидорасами и чёрными. Что и происходит. То же самое они говорили про открытую границу с Мексикой у США. Принцип – "разделяй и властвуй". Было два нелюбящих друг друга лагеря – негры и белые. Со временем они как-то притёрлись, и не особо их теперь раскачаешь. Это не 50-60-е, когда Мартин Лютер Кинг шестерил. Сейчас мы создадим ещё одну – латинос. Бедные, злые, голодные. И они плодятся, как кролики. Сделано? Сделано.

В Европе все молятся на пидарасов и чёрненьких. Сейчас мы их ещё добавим. А всё идёт по старому еврейскому анекдоту. Он политически корректный.

Умирает старый еврей. Призывает своих сыновей. Сыновья стоят у смертного одра старого еврея. Он говорит: "Мойша, наклонись ко мне". Тот наклоняется, еврей говорит: "Берегите армян". Мойша спрашивает: "Отец, почему армян?". "Их вырежут – за нас возьмутся".

Что мы имеем? Они [мигранты] занимают 5-6% населения в Европе. Пока. Они сидят на пособиях, нифига не работают, законам не подчиняются, не ассимилируются практически. Эти люди начинают вызывать раздражение, поскольку экономическая ситуация в Европе всё хуже и хуже. Немцы должны работать, а эти получают пособия по 1000 евро, и нифига не делают. На кого следует обратить гнев [европейцев]? На пришлых. Они во всём виноваты. Чтобы отвести гнев от банкиров и политиков. Это же элементарно. Это "армяне" в Европе.

Кто хочет пустить в Европу хаос?

Уже опускают. Хабадники. Почитай, посмотри. Сионисты работают. Чтобы спасти себя.

А зачем они это делают?

Потому что крайний кто-то должен быть в той жопе, которая начинается. Банкиры крайними не могут быть по определению.

Ты говорил, что никакой критической ситуации нет.

Ты путаешь, как всегда, мухов и котлетов, как говорит наш "великий", "вечный" лидер. Я говорил, что никакой критической ситуации для падения рынков нет на ближайший квартал или два. А то, что к концу 2016 года S&P500 должен выносить низы 2009 года – тебе не критическая ситуация? И нефть на 12 долларов.

Тебе не кажется, что понимая это, многие решат пораньше…

А кто это понимает?

Хозяева денег.

Хозяева денег это понимают? Правда, что ли?

Психиатры и психологи (очень долгое исследование проводили) задались вопросом – каков процент умственно отсталых? То есть людей, не обладающих понятийным мышлением. Они очень аккуратно оценили, что таких больше 80%. Что такое понятийное мышление? Это умение видеть ключевой факт в явлении, понимать, откуда что происходит. Это умение предсказывать. Это целостная картина мира. Причём, большинство людей, которые не обладают понятийным мышлением, уверены в том, что им обладают, и что картина мира у них соответствует действительности.

Так вот, я тебя хочу огорчить, но большинство банкиров вообще не в теме, что происходит. Есть такая фенечка про злого кукла на рынке, или умные деньги.

Но кто-то управляет этой системой?

Этой системой управляет социодинамика. Если угодно – волны Эллиотта и социодинамика.

Ты веришь в технический анализ и волны Эллиотта?

Это не технический анализ. Это анализ поведения общества и социума.

Все трейдеры отлично знают, что на рынки влияет и астрология.

Нет. Это глупость. Астрология – это циклический анализ. Действительно, всё развивается по циклам, в том числе и рынки. Но в астрологии есть одна проблема – интерпретаторы. Одно дело – циклы, которые есть в природе. А другое дело – их описания и разглядывания.

Если все верят в определённые правила…

Кто все?

… то эти правила существуют.

Это бред. Бред. Потому что человеческая сущность не меняется. Как было 80% дебилов, так и осталось. И они будут каждый раз повторять одну и ту же ошибку. Во-первых, они никогда ни о чём не узнают (потому что они не способны). Во-вторых, их поведение определено тем, что они не извлекают опыт из ошибок. Поэтому, циклический анализ работает. Поэтому, социодинамика работает. Поэтому, Эллиотт работает. Уж, извиняйте. Такова жизнь.

Кстати, даже в России они [психиатры и психологи] пришли к выводу, что у нас со временем разница между людьми, обладающими понятийным мышлением, и слабоумными – увеличивается. Сейчас, судя по опросам, она 86%. Уже меньше, 83%. Так что умнеет публика.

Ты на что намекаешь?

На рейтинги, которые выдают нам всякие интересные агентства. Конечно, там не 86%. Там, наверное, 50-60% в реальности.

Тогда, получается, ты льстишь. Русские умные, если в реальности…

Судя по тому, какие наработки есть у российских (и у русских, кстати) учёных (их надо различать – россиянских и русских) – в общем, да. Жалко, что это пропадает только.

Ты как-то заикался, что собираешься куда-то переезжать.

Собираюсь. И что?

А куда?

А это личное дело. Это мой личный бизнес. Пока в России. А там видно будет.

Твои прогнозы относительно развития политической ситуации в России? Сейчас на осень определённые массовые мероприятия. Скажем, Навальным.

Навальный – это шестёрка кремлёвская. Я уже много раз говорил. Поэтому и называю – Лехаим Наебальнер. Это (как и Немцов, кстати) были сливалы протестных настроений. Это вся их функция. Они, как ласковые телята, сосут и Госдеп, и Кремль. Тут, по-моему, вопросов уже ни у кого не возникает, на самом деле. Судя по тем разоблачениям, которые были и с книжными выставками, и с остальным.

На выборы их пустили.

Надо же как-то поддерживать реноме. Его засветили не с той стороны, а теперь нужно снова делать из него страдальца, "непримиримого борца с кровавым режимом" [фраза в кавычках сказана со специфическим картавым произношением]. Не серьёзно всё это. Шушера.

То есть это движение – это некое шоу…

Шоу Бени Хила. Только Бени Хил был смешной, а это всё грустное. И девки там красивые были, а здесь одни уродки.

То есть ты не видишь предпосылок?

Ещё раз. Кто считает голоса? Товарищ Чуров. "Машинка Суркова-Тьюринга". Что вы хотите? Без разницы, кто как голосует. Всё пройдёт, как намечено. Состоятся выборы. А потом в регионах просто обнулят бюджет. Так что, ватнички, готовьтесь. Какать вам будет не на что очень скоро. Бюджет обнулят. Они и так уже обнуляются. Но тянут до выборов, чтобы совсем фиаско не было. И всё. Денег то нет в местных бюджетах. Единственные деньги, которые приходят – приходят из федерального бюджета.

Но ведь, как нас уверяли, падение цен на…

Кто? Кто конкретно уверял?

Наш экономический блок.

Не, не. Был один человек, который это говорил. Ты боишься сказать его фамилию?

Нет, её все знают. Он даже мальчику одиннадцатилетнему рассказывал.

Так вот – это полная ахинея и чушь. Он-то в этом вообще не разбирается. Зато у него есть экономические советники, которые, судя по всему, вообще ничего в экономике не понимают.

Глазьев?

Там не только Глазьев. Там ещё какой-то Белоусов есть. Ещё что-то.

Глазьеву ответили на днях, что оставьте свои рекомендации для себя.

Ой. Я, честно говоря, их не видел. Единственное, что видел – материал в "Коммерсанте". Ну, это бред сивой кобылы. Это такая попытка реинкарнации "Совка". "Совок лайт".

А чем был плох Советский Союз?

Тем, что он так быстро развалился. Он был обречён с самого начала.

Может, он развалился из-за того, что были созданы внешними силами такие условия?

Все условия были созданы внутри "Совка". Это некомпетентное политическое управление. Это некомпетентное экономическое управление. Дикие совершенно аппетиты военных и гэбни. И всё. Его развалили.

Почему так быстро развалился "Совок"? Потому что партийная и силовая элита решили конвертировать свои ксивы в доллары. Они их конвертировали. Сейчас происходит то же самое. Сейчас не "Рюзке мир" встаёт с колен. Сейчас "Совок" пытается вылезти из гроба. Если бы план Глазьева реализовать, скажем, назначить его не премьер-министром, а начальником секретного совета, который он предлагает создать – то, я думаю, "Совок" быстро уйдёт в гроб за год. Спокойно. На раз-два.

Но при Сталине он не больно-то уходил вглубь…

ВВП росло. А нищета была? Была. Отставание от Запада постоянное было? Было.

У нас был низкий старт. Естественно…

А что, сильно выросли?

Сильно выросли.

Ну, и как мы выросли?

Продемонстрировали самый высокий рост ВВП…

В каких годах?

В 30-х.

А кто этот рост обеспечил, не подскажешь?

Перемещение крестьян из аграрного сектора в промышленный.

Да? А, может быть, это проклятые американцы и немцы строили здесь тысячи заводов? Нет?

Ну, не тысячи, а несколько…

Несколько тысяч заводов. Это всё известно. Зачем ты глупости говоришь? Несколько тысяч заводов было построено. Вся заслуга Сталина была в том, что после коллективизации была огромная армия голодных рабов, которые работали на стройках коммунизма. Вот и всё. Американцы за счёт этого получали заказы (у них была "Великая депрессия"). Немцы за счёт этого могли здесь [в СССР] производить вооружения, и тренировать своих военных специалистов. Потому что им это было запрещено делать после Первой мировой войны. А рабы работали за пайку. Вот и весь Советский Союз.

Когда в космос Гагарин полетел, в Новосибирске хлеба не было. Какой это год был после войны? О чём ты говоришь? "Совок" изначально был ущербным, ущербным и остался.

А нынешние…

Это "Совок". Мы как жили в "Совке", так и остались.

А что тогда не "Совок"?

Мы такого не знаем, что такое не "Совок".

Ты говоришь: "Это "Совок". Значит, ты знаешь, что такое не "Совок".

Что такое "Совок"? Это либо тоталитарное государство. У нас практически тоталитарное государство, которое полностью…

США в данном случае "Совок" получается?

Они не "Совок". Но люди той же национальности, которые строили хазарский каганат (или "Совок") здесь, медленно превращают США и Европу в "Совок".

Где тогда не "Совок" в мире?

Сейчас таких стран практически нет.

Тогда чего нам расстраиваться, если мы как все?

Что значит, как все? Это значит – Запад загнивает? Нам бы так гнить. Просто лягушку варят медленно, на медленном огне, чтобы она не обожглась, и не выпрыгнула. В одних странах это занимает больше времени, в других меньше. Как кто-то умный сказал: "Что такое современная демократия? Сейчас ты услышишь, и удивишься уму этого человека. Но это не я, сразу говорю. Я просто перефразировал немножко то, что он сказал. "Современная демократия – это не защита интересов большинства. Это защита эксклюзивных интересов евреев от большинства". А это значит хазарский каганат, или "Совок".

Что надо делать, чтобы государство было не "Совок"?

Не, не, не. Под статью УК ты меня подведёшь. Нет, нет, нет.

То есть, ты считаешь, что простое озвучивание того, что…

Что нужно делать – да, это статья. Госдурка столько законов напринимала. Статья УК. Страна 404, что называется.

Страна 404 – ты имеешь в виду Украину?

Нет. Россию. Это fail-state. У Украины всё будет хорошо. Из них сделают витринку.

Ты так считаешь?

Я не считаю. Я в этом уверен. Из них сделают витрину.

Судя по их экономической ситуации…

Она у нас ничуть не лучше.

Разве?

Ничуть не лучше.

Даже если взять последнее падение стоимости гривны относительно доллара, и рубля относительно доллара…

А ты возьми последние 6 месяцев динамики гривны и рубля. Гривна становится дороже по отношению к рублю. И потом, не стоит забывать, что промышленность у них частично разрушена, на их территории идёт война. А на нашей территории войны нет.

Нам пели про дефолт. Пели, пели. Ватники просыпались с одной мыслью: "Когда же дефолт Украины?". И что? Где дефолт? Не будет дефолта. Ещё раз. Там жалкие 30 млрд долларов. Для Запада – это тьфу, это не деньги. Для них [для Запада] это важный политический проект, туда уже инвестировано очень много политического капитала. И всё это будет доведено до ума.

Тем не менее, США и ЕС отказали Порошенко в поставке вооружений.

Они объяснили свои причины. У Украины тогда не было армии. Армия практически была инфильтрована россиянскими шпионами. Вооружение досталось бы России. Тем не менее, некоторые системы они поставляли и поставляют.

Но из России же не утекает оружие?

Куда? В Донбасс? Да правда что ли?

Нет, в вооружённые силы Украины.

А зачем? У хохлов такого говна у самих полно. Зачем им советское оружие? У них свои танки даже лучше, чем наши. Им нужно эффективное западное оружие, а не это, что стреляет непонятно куда.

Я до конца не могу сформулировать кратко твою позицию. С одной стороны, ты против либералов (Немцов, Навальный).

Они не либералы. Они либерасты, или либераствующая демшиза. Они к либералам никакого отношения не имеют.

С другой стороны, ты поддерживаешь русское национальное движение.

Да. Я русский патриот. Патриот своего народа, но не страны. Поскольку страна народу не принадлежит.

Наш президент тоже говорит о том, что надо…

Минутку. Наш президент говорит, что русские националисты либо провокаторы, либо дебилы. Вот что говорит наш президент. Почему я должен его поддерживать. Я смотрю, что делал наш "замечательный" президент за 15 лет своего правления. Он всё разрушил. Всё разрушил: образование, науку, промышленность, медицину. Всё.

Сейчас оборонная промышленность…

Какая? Ой-ой-ой. Это Рогозкин что ли? [имеется в виду Рогозин] Что Рогозкин обещал 3 года назад? Что у нас будет станочный парк, пяток, десятое. И чем всё закончилось через 3 года?

"Армата" появилась.

Эта херня с фанерной башней? На Т-72 прикрутили один каток и выпустили, да? Даже орудие то же.

Вопрос там не в башне, а экипаж убран из башни.

Ну и что? Давай мы здесь не будем фигнёй, этой мелочёвкой заниматься. Ты мне задал вопрос. Ответ – не сделано ничего. Что признал Рогозкин? Десятки миллиардов рублей были потрачены впустую.

Я сейчас ватничкам популярно объясню, почему так много денег тратится на армию? Потому что сделать экскаватор и сделать танк – это две разные вещи. Когда ты сделал экскаватор – его нужно обслуживать. А если он плохо работает, можно попасть в суд, и т.д. А когда ты сделал танк (и его генералы забрали), то, что он развалится через три месяца, уже никого не волнует. Бабки уже у тебя. Это очень прибыльный бизнес.

Потом, цена "Арматы". Называлось 400 млн рублей. Вот этого одного говна.

По-моему, ты ноль лишний…

Нет. Четыреста млн рублей. Там получалось 6 или 7 млн долларов по "тому" [докризисному] курсу. Бэушный "Абрамс" стоит 1,5-2,0 млн долларов. У американцев их тысячи. Купите вы у них эти "Абрамсы", и будет вам хороший танк. А это непонятно что стоимостью 400 млн рублей. Это же рехнуться можно. Деньги кто считает? Так и считают. Стоит он, может быть, 50 млн, а из бюджета уйдёт 400 млн. Вот и всё. "Армата" "Арматой, а деньги деньгами.

Если мы не говорим о том, что надо делать политически, чтобы было правильное государство, давай поговорим тогда, что надо делать экономически.

Ещё раз. У нас такое уродливое государство, что все экономические интересы подчинены политическим. В нормальных странах, которые развиваются, думают о том, как на Марс летать,

[неразборчиво про Марс]

Не будь таким мелочным. Прямо, как в Одессе сидим, да? "Изя, ну ты же пидарас. Нет, я не пидарас, я 5 копеек вернул".

У них экономика первична. От экономики танцуется всё.

Там не воруют деньги также из бюджета?

Там коррупция на очень высоком уровне, но она совершенно другого свойства. Известная компания Lockheed. Да, они пентагоновцам давали взятки. Причём, их давали так, что потом устраивали на высокие должности у себя в компании. Ребята получали очень хорошую зарплату. В результате значительная часть оборонзаказа по самолётам шла к Lockheed. Но Lockheed делал хорошие самолёты.

F-35?

А чем он плох?

Только тем, что не стреляет в полёте.

А зачем ему в полёте стрелять?

Ну, так [неразборчиво]

Зачем? Эти dogfight. Зато он запускает пару ракет за 50 км, и ничего нет.

С ракетами тоже пока не очень.

Хорошо. Полное говно. Американцы, в общем, бездуховные козлы, с экономикой у них кирдык, доллару кирдык. Самые хорошие танки и самые хорошие самолёты у нас. И вообще, мы скоро будем впереди планеты всей. Правильно?

А что, не так?

Конечно, так. Обязательно. А как без этого? [для тех, кто не понял – это был стёб]

Надо же верить в светлое будущее.

"Под старою телегою рабочие лежат". Помнишь это? Скоро будет город-сад.

===

ИГИЛ - запрещена в России

===

Читайте другие "тексты Степана Демуры"

Источник:  Степан Демура

Перейти на страницу:
 Еще по теме:

© FinNews.ru    
О правилах использования материалов сайта www.finnews.ru смотрите на странице "Информация об авторских правах"
ипотека, ипотечный кредит, квартира в кредит, кредит под залог квартиры, кредит под недвижимость, кредит на покупку квартиры, вклады и депозиты, автокредит, автокредитование, автомобили Петербург, автомобиль в кредит, машина в кредит, потребительский кредит, кредиты малый и средний бизнес,

   Ссылки
   
   
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика