5 марта 2009 года вступило в силу решение арбитражного суда, отклонившего иск компаний "Пронто-Петербург" и РИА "Ленинград". Эти фирмы сочли размещенное на форуме портала FinNews.ru сообщение не соответствующим действительности.

Спорное сообщение появилось в апреле 2008 года. Его автор уведомлял читателей о прекращении сотрудничества с холдингом "РИАЛ-Пронто" в связи "с систематическим нарушением им взятых на себя обязательств по компенсациям".

Истцы не стали писать ответ в той же ветке форума и даже не предложили владельцу банковского портала удалить порочащие, с их точки зрения, сообщения. Заверив распечатку с сайта у нотариуса, истцы подали иск в арбитражный суд с требованием опубликовать опровержение на первой страницы сайта и держать данную информацию на главной странице в течение 6 месяцев и выплатить 1 (один) миллион рублей.

По мнению Владимира Шевченко, управляющего порталом и генерального директора ООО "Финньюс", истцы действовали крайне недобросовестно. "Как только я узнал о претензиях, то сразу же удалил спорное сообщение. Но это произошло только через три месяца после того, как самим истцам стало известно об этом посте. То есть фактически они сами "накручивали" убыток. Кроме того, разместить текст на главной странице сайта можно, только полностью переделав дизайн. Полагаю, что истцам это прекрасно известно и заявление указанного требования имеет исключительную цель нанести нам максимальный ущерб", - говорит он.

Представители "Пронто-Петербург" и РИА "Ленинград" настаивали, что именно владелец сайта обязан отвечать за нанесенный ущерб, хотя никаких доказательств того, что кто-либо из партнеров или клиентов читал это сообщение, воспринял его всерьез и это отразилось на взаимоотношениях сторон, представлено не было.

Арбитражный суд отказал в иске, причем сразу по нескольким основаниям. Во-первых, истцы вообще не доказали, что в буквально разобранном по словам посте речь идет именно о них. Доказательств, что спорное сообщение распространено непосредственно ответчиком, не представлено. "Из спорного сообщения усматривается, что неизвестное лицо прекращает свое сотрудничество с медиа-холдингом РИАЛ-Пронто и высказывает свое субъективное отношение к указанной организации. Интернет-форумы предназначены для свободного высказывания своих мнений всеми посетителями. Владелец сайта не производит проверку регистрируемого имени (ника) и не контролирует сообщения, распространяемые посетителем сайта на предмет их достоверности", – заключил суд.

Апелляционная коллегия 5 марта отклонила жалобу недовольных истцов, и решение вступило в законную силу.

Судебное решение

Первой инстанции:

http://www.spb.arbitr.ru/search/index?tid=633200032&nd=742373816&text=742866651

Апелляционной инстанции:

http://www.13aas.arbitr.ru/index?tid=633200006&fld_1_t=0&prefix=%C056&numdeal=22460&yeardeal=2008&nd=782086261