Совет директоров банка "Восточный" принял решение назначить на должность председателя правления Александра Сурина. Он будет отвечать за операционное управление банком и реализацию обновлённой стратегии развития. С 2018 года (и до прихода в банк "Восточный") Александр Сурин работал в разных структурах банка ВТБ.

Это уже второй человек в руководстве банка "Восточный", до прихода в банк долгое время работавший в разных структурах банка ВТБ. В апреле 2020 года на должность президента банка "Восточный" назначен Дмитрий Олюнин. Он также стал миноритарным акционером банка "Восточный". Дмитрий Олюнин также, как и Александр Сурин, долгое время работал в разных структурах банка ВТБ. В частности, он курировал приобретение и включение в состав группы ВТБ банка "Возрождение".

Что может значить постепенное наполнение банка "Восточный" людьми ВТБ? Возможно, речь может идти о планах покупки госбанком банка "Восточный".

Президент-председатель правления ВТБ Андрей Костин в прошлом неоднократно высказывал желание приобретать российские банки. Например, осенью 2019 года в интервью журналу Euromoney он заявил: "Нам, вероятно, необходимо купить ещё несколько небольших банков, как мы сделали в прошлом году в отношении трёх кредитных организаций, расположенных в Московской области, Нижнем Новгороде и Тюмени". Речь шла о банке "Возрождение", "Саровбизнесбанке" и "Запсибкомбанке". Необходимость в новых приобретениях Андрей Костин обосновывал тем, что в некоторых регионах ВТБ недостаточно представлен.

А весной 2019 года Андрей Костин раскритиковал проект закона о запрете госбанкам покупать частные банки: "Я считаю, что это [предложение] не совсем оправдано, потому что равная конкуренция должна в две стороны действовать. И государственные банки не должны иметь преимущества, но и нельзя их ограничивать, поражать в правах. Потому что покупка банков не определяется логикой огосударствления, а определяется логикой бизнеса. Если нужно для бизнеса – мы покупаем. Не нужно – мы не покупаем".

Таким образом, ВТБ может и хочет покупать российские банки и дальше. Что касается нынешних акционеров банка "Восточный", то им явно не хватает средств даже на то, чтобы поддерживать капитал банка на должном уровне. Не говоря уже о каком-либо поступательном развитии. Банк "Восточный" хронически (больше года с небольшими перерывами) допускает снижение обязательного норматива достаточности базового капитала Н1.1 ниже 7,0%. Конечно, значение этого норматива ниже 7,0% не смертельно для банка. Тем не менее, регулятор привлекает внимание общественности к данному факту. Оный является зримым доказательством недостатка капитала. А перманентность недостатка капитала является сигналом того, что акционеры банка не способны исправить ситуацию с капиталом. Что вполне может объяснить их желание найти покупателя на банк.