FinNews.ru публикует текст из телеграмм-канала "Интернетчеловек".

На этой неделе Банк России опубликовал на своем сайте проект изменений к указанию №4336-У "Об оценке экономического положения банков". Все зомби стали ангелами…

Отдельные издания сразу заявили, что ЦБ дает новые поблажки санируемым банкам при оценке их экономического положения. Давайте разберемся в этом, а может вопрос гораздо шире…

Для начала немного матчасти. В соответствии с указанием 4336-У (ранее 2005-У, еще ранее 766-У – осталось для НКО) все банки в нашей стране по их финансовой устойчивости делятся на 5 групп. При отнесении банков к той или иной группе используется множество показателей отчетности, данные инспекционной проверки, результаты аудита, оценка куратора и многое другое. Подробнее можете узнать в указании.

Итак, 1-я группа – лучшая, но таких банков практически нет исходя из опыта. А сейчас на фоне зачистки банковского сектора, представляется, что их совсем нет. Откуда им взяться таким идеальным, если у всех есть скелеты в шкафах. Повторюсь, в моем представлении, банки – это производная той среды, в которой они ведут свою деятельность.

2-я группа – банки, не имеющие текущих трудностей, но в деятельности которых выявлены недостатки, которые, в случае их неустранения, могут привести к возникновению трудностей в ближайшие 12 месяцев.

В состав группы 2 включаются подгруппы 2.1 и 2.2. Основная разница между подгруппами 2.1 и 2.2, как правило, заключается в том, что первые прибыльные, а вторые убыточные.

Далее идут банки 3, 4 и 5 групп по нарастанию проблем в их деятельности. 5-я группа самая худшая. Хотя неоднократно бывали случаи, что банки самостоятельно и из этой группы выбирались.

Нас будут интересовать подгруппы 2.1 и 2.2, но об этом по тексту чуть позже.

На что влияет группа. Главное – режим интенсивности надзора за банком в зависимости от группы (различного рода требования и другие меры воздействия). Кроме того: возможность получения рефинансирования от ЦБ и размещаться там, усреднение обязательных резервов, отчисления по высокой ставке средств в фонд страхования вкладов. Особо тут не позавидуешь банкам 4 и 5 групп.

Смотрим изменения. По тексту пояснительной записки. "Проект указания предусматривает возможность отнесения к подгруппе 2.1 банков, которым на основании утвержденных Банком России планов участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства Банком России оказана финансовая помощь…".

Почему только участия Банка России? В чём АСВ провинилось?

Читаем далее, уже проект изменений в указание. О, нашел. "Структурное подразделение Банка России, осуществляющее надзор за деятельностью банков, вправе отнести к подгруппе 2.2 банки, в отношении которых осуществляются меры по предупреждению банкротства с участием Банка России или государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в соответствии…".

Смешно, Банк России показывает агентству, кто хозяин в санировании банков. Все санируемые банки хорошие (в группе 2), но наши лучше.

Жесть. Все зомби стали ангелами!

"Банками, которые не имеют текущих трудностей, но в деятельности которых выявлены недостатки". Так, отдельные недостаточки…

Ну, а если санация без ЦБ или АСВ, то и близко не подходите по улучшению группы. Наши спецы самые лучшие спецы в области санации!

А может вопрос шире? Может назад в прошлое, и вернут рефинансирование ЦБ, усреднение для обязательных резервов… только для банков 1 и 2 групп? Зачем такая спешка? А остальных просто отрубят от денежного станка ЦБ? Зачистка банков продолжается…

P.S. Думаю, что бывшие коллеги из ЦБ - сама скромность ...))) Надо было санируемые ими банки сразу в первую группу заносить...