Международное рейтинговое агентство Moodys investors service 7 июня 2017 года понизило долгосрочные рейтинги депозитов в национальной и иностранной валюте "Русского международного банка" (РМБ) с "B3" до "Caa2", стало известно FinNews.ru

Прогноз по рейтингам ухудшен со "стабильного" на "негативный". Базовая и скорректированная базовая оценка кредитоспособности понижена с "b3" до "caa2", долгосрочная оценка риска контрагента понижена с "B2(cr)" до "Caa1(cr)". Краткосрочный депозитный рейтинг подтверждён на уровне "Not Prime", краткосрочная оценка риска контрагента подтверждён на уровне "Not Prime(cr)".

Moodys обосновал снижение рейтингов снижением качества активов банка, его убыточностью, и ослаблением позиций по ликвидности. По мнению Moodys, показатели достаточности капитала РМБ будут под давлением из-за потребности в значительном дополнительном резервировании в ближайшие 12-18 месяцев, что определяет "негативный" прогноз по рейтингам. Для абсорбирования потенциальных потерь по кредитам банку придётся полагаться на вливания капитала со стороны акционеров, чтобы сохранить кредитоспособность.

Комментарий: порой, тексты рейтинговых агентств недостаточно чётко отражают действительность. Они почти всегда приглажены и прилизаны. Из них бывает очень тяжело вытащить суть. А всё почему? Всё потому, что рейтинговые агентства получают деньги за свои рейтинги от самих рейтингуемых. Представьте, что вы должны заплатить деньги, большие деньги, за то, что вас обольют дерьмом. Чем дальше рейтинг находится от "ААА" (наивысший уровень кредитоспособности по версии Fitch ratings), тем больше дерьма должно быть вывалено на рейтингуемого. Если дерьма окажется слишком много, рейтингуемый обидится (чисто по-человечески), разорвёт контракт, и перестанет платить деньги. Поэтому, тексты рейтинговых агентств такие туманные.

К чему я это всё написал? К тому, что рейтинг "Саа2" по версии Moodys означает "Дефолт представляется реальной возможностью".