ПАО "Банк ВТБ" разослал по СМИ пресс-релиз, в котором попытался опровергнуть свою причастность к сомнительным операциям кипрского RCB Bank. В нём он заявил следующее:

"В состав группы ВТБ RCB Bank Ltd входил до 2014 года, а последние полтора года банк ВТБ остаётся основным акционером RCB Bank Ltd [ВТБ принадлежит 46% кипрского банка, прим.ред.]. В этой связи заявляем, что в группе ВТБ все кредиты выдаются в строгом соответствии с политикой рисков, требованиями регуляторных органов и законодательства. Нам как акционеру банка известно, что RCB Bank Ltd не выдавал и не выдаёт необеспеченные кредиты, его деятельность регулируется европейским Центробанком и соответствует всем требованиям, предъявляемым ЕЦБ. Кроме того, досужие спекуляции о возможности попадания банка RCB Bank Ltd под санкции из-за ряда клиентских сделок не имеют под собой абсолютно никаких оснований, потому что они совершались в период с 2009 по 2011 годы, тогда как антироссийские санкции были введены, как всем известно, в 2014 году. Таким образом, не существует фактов, которые могли бы достоверно обосновать умозаключения о сомнительности операций RCB Bank Ltd".

Комментарий: ВТБ имел полное право написать то, что он написал в своём пресс-релизе. Но его объяснения… как бы помягче сказать… в общем, веры им нет никакой. Почему?

Что говорят критики банка? Критики говорят, что у одной юридической компании из оффшорной страны были каким-то образом получены документы. И вот согласно этим документам складывается впечатление, что ВТБ каким-то образом причастен к сомнительным операциям. Документам, Карл! Это не слухи. Это даже не свидетельские показания, которые порой бывают неточными. Это даже не заключения экспертов, который тоже порой бывают предвзятыми. Это документы.

Да, косвенно. Это не он сам, а его дочерний кипрский банк проводил весьма странные операции. Но ведь проводил. А ВТБ, как значимый акционер, не воспрепятствовал проведению операций, которые осуществлялись в течение нескольких лет.

Почему ещё объяснениям ВТБ веры нет? Потому что банк и его руководитель Андрей Костин раньше были неоднократно ловлены на поразительной гибкости в отношении правды и лжи, а также у них были открыты большие художественные таланты в деле приукрашивания действительности (смотри статьи "ВТБ рапортует о рекордных прибылях. Аналитики в рекордах сомневаются. Можно ли вообще доверять банковским отчётам?"), "Банкирам верить нельзя. Как и политикам. Обманут"), "Андрей Костин: чудесное превращение ястреба в голубя"), "Андрей Костин считает, что в российской экономике нет кризиса. Если падение ВВП на 4,6% – это не кризис, тогда что такое кризис?"). Ну, и как после этого можно верить чему-либо, исходящему от банка? Тем более, что, в отличие от расследователей "Панамского архива", банк не представляет вообще никаких документов. Нет, он требует поверить ему на слово. А с какой стати?

Банку России пора вмешаться в ситуацию, и начать разбирательство. Если информация "Панамского архива" подтвердится – должны последовать выводы в отношении руководства ВТБ. Как минимум, оргвыводы. Но нельзя исключать и того, что потребуется вмешательство правоохранительных органов в ход расследования, и привлечения виновных уже к уголовной ответственности.