Просроченная задолженность филиала ПАО "Банк ВТБ 24" (Москва) в Санкт-Петербурге за 6 месяцев 2015 года возросла по сравнению с началом года с 7,46% до 9,57%, сообщил на пресс-конференции старший вице-президент, управляющий филиалом ВТБ24 в Санкт-Петербурге Михаил Иоффе.

За полтора года (с 1 января 2014 года по 1 июля 2015 года) просроченная задолженность возросла более чем в 2 раза – с 4,75% до 9,57%.

ПАО "Банк ВТБ 24" зарегистрировано в 1991 году (генеральная лицензия № 1623). Уставный капитал банка составляет 91 564 890 547 рублей. Крупнейшие акционеры: ОАО "Внешторгбанк" (92,1892%), РФФИ (6,8627%), ЗАО "Метровагонмаш" (0,95%).

Комментарий: качество кредитного портфеля филиала ВТБ24 в Петербурге хуже, чем в среднем по всем российским банкам. На 1 июля средняя температура по больнице составляла 7,52%. Чем это можно объяснить? Вероятно, тем, что ВТБ24 даже в прошлом году продолжал активно наращивать свой кредитный портфель, и гордился этим ростом, в то время, как большинство остальных российских банков уже начали притормаживать.

Поведение ВТБ24 уже тогда вызывало удивление. Проблемы в российской экономике появились не вчера, умные люди их начали замечать ещё в конце 2012 года, в 2014 году эти проблемы стали заметны невооружённым глазом. В этих условиях логичным поведением было бы значительное ужесточение требований к заёмщикам, следствием чего должно было бы стать резкое замедление роста кредитного портфеля. Похоже, ВТБ24 этого делать не стал. Теперь пожинает результаты.

За один календарный год ситуация с просрочкой в филиале резко ухудшилась. Если 1 июля 2014 года просрочка в филиале (5,93%) отличалась от просрочки в среднем по банковской системе (5,31%) всего на 12%, то теперь она отличается уже на 27%. Это не может не настораживать.

Наверное, руководство окологосударственного банка считает, что им можно так делать. Наверное, они считают, что в случае чего, их банку поможет государство. Налицо ситуация, которую в США в 2008 году обозначили термином Moral hazard (Моральный риск). Тогда менеджеры крупнейших американских банков уверовали в незыблемость принципа "Too big to fail" ("Слишком большой, чтобы умереть"), и фактически забыли про риск-менеджмент. Не исключено, что некоторые российские банковские менеджеры заболели той же болезнью. Если российский ЦБ не обратит внимание на эту проблему, и не выработает лечение для таких менеджеров – ситуация в российской банковской системе может стать совсем плохой.