Сбербанк России заявляет, что появившаяся в некоторых СМИ информация о якобы имевшей место сделке по приобретению им инвестиционной компании "Тройка Диалог" не соответствует действительности, сообщила пресс-служба банка.

В пресс-релизе подчёркивается, что единственным источником информации о подобного рода сделках является официальная информация Сбербанка России. Сбербанк России твердо придерживается принципов информационной открытости и прозрачности и последовательно реализует их в своей деятельности. Сбербанк России оперативно и регулярно оповещает СМИ, деловые круги и широкую общественность обо всех значимых событиях банка.

И банк правильно сделает, если в итоге так и не купит компанию. Ещё совсем недавно, во время первой волны кризиса, шли слухи о том, что "Тройка Диалог" кризис не переживёт. И тут вдруг СМИ сообщают, что цена сделки может составить от 1 млрд долларов до 2 млрд долларов. Извините, за что?

За несколько стульев и компьютеров? Ведь инвестиционные компании, как правило, никакой собственности не имеют. Главная их "собственность" – персонал. Люди, их умения, опыт и навыки – это и капитал, и основные фонды инвестиционной компании. Так значит, за людей? Но совсем недавний пример покупки банком "Восточный экспресс" "Городского ипотечного банка" убедительно показал, что купить управленческую команду невозможно. Исход топ-менеджеров "Городского" из банка начался практически сразу после покупки. Может быть, за пакеты акций? Акции, принадлежащие "Тройке", Сбербанк, если сильно захочет, может купить на рынке или у той же "Тройки".

Но акции не являются профильным активом для банка, не являющегося инвестиционным. Уже второй раз в истории (1929 год и 2008 год) сама мать природа убедительно показала, что коммерческие банки должны быть отделены от инвестиционных банков. Коммерческие банки не должны заниматься инвестиционным бизнесом и покупать акции за свой счёт. Даже в России всего за 10 лет уже во второй раз выяснилось (1998 год и 2008 год), что акции могут "внезапно" обесцениться в разы, и даже на порядки (для "жертв Фурсенко" напомню, что в математике фраза "на порядок больше" означает "в 10 раз больше").

Сбербанк, управляющий половиной всех банковских офисов страны, и составляющий 25% от всех банковских активов страны, не имеет права подвергать даже малейшему риску своих клиентов. Обсуждаемая сделка, безусловно, выгодна акционерам "Тройки диалог". Она также ещё немного увеличивает и без того немалый вес руководства Сбербанка – ведь у банка появилось своё инвестиционное подразделение, совсем как у взрослых дядек банковского бизнеса. Но это инвестиционное подразделение, в хорошие времена приносящее большую прибыль, в плохие времена ставит банк на грань банкротства. Это всему миру всего 2 года назад продемонстрировали американские банки. Неужели Сбербанку и Банку России этот урок не пошёл впрок, и они хотят его изучить ещё раз, но уже на своём опыте? И за государственные, а, значит, за наши с вами, деньги. Если переговоры о покупке действительно ведутся, кто-то из чиновников должен проявить государственную мудрость и прекратить всякие переговоры на эту тему.