Так кратко можно охарактеризовать дебаты между двумя экспертами по российской экономики – Сергеем Вакуленко и Вячеславом Ширяевым. Они пытались в очном споре выяснить, кто из них лучше разбирается в российской нефтяной и нефтеперерабатывающей отрасли. И в том, как на эти отрасли влияют атаки украинских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).

Первый много лет работал наëмным менеджером в российских вертикально интегрированных нефтегазовых компаниях (ВИНК). Второй много лет был бизнесменом в самых различных отраслях. У первого узкая специализация. У второго широкий кругозор. Отсюда проистекают их достоинства и недостатки.

Сергей Вакуленко привык работать, что называется, "от сих и до сих". И ни секундой дольше. Никакой инициативы. Шаг в сторону – расстрел на месте. Потому что менеджер. Он даже не аналитик. Он бухгалтер. Ориентируется строго на официальные источники в лице Росстата и на всемирно известные конторы в лице Kpler. Если от тех и других цифр нет – значит, нет. А цифры у тех и других только про прошедшие периоды времени. Минимум, месяц назад. Что случилось вчера – ни те, ни другие, не знают. Потому и сам Вакуленко это не знает. Более того. Ему это даже не интересно. А если не интересоваться днëм сегодняшним. То как делать прогнозы о том, что будет "завтра"? Никак. Вот Вакуленко и не делает прогнозов. Потому что не умеет. Среди профессиональных аналитиков такая работа называется посмертный анализ. Надёжно. Но почти бесполезно.

Вячеслав Ширяев совсем другой. Полная противоположность. Лёгкий на подъём. Инициативный. Смотрящий в завтрашний день. Потому что бизнесмен. Он тоже смотрит на официальные цифры. Но одновременно интересуется, а что было "вчера". Пытается найти факты и фактики из неофициальных источников. Никак не верифицируемых. И на основе цифр и фактов строит прогнозы на "завтра". И вот тут его может, что называется, "заносить". Он делает безапелляционные утверждения. Апокалиптические. Порой, весьма далёкие от реальности.

Сергей Вакуленко смотрит на график. Видит, что что переработка нефти в России в июле 2026 года снизилась примерно на 35%. И говорит – сегодня, в сентябре, недостача бензина в России составляет 35%. Давайте ещё раз повторю. На основе цифр июля делает вывод про сентябрь.

Вячеслав Ширяев смотрит на тот же график. А потом смотрит на очереди за бензином на заправках. Смотрит на закрытые заправки. Потому что там бензина нет вообще. Вспоминает, что в августе украинские дроны атаковали ещё несколько российских нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ). И говорит – сегодня, в сентябре, недостача бензина в России составляет 65%.

И кто прав? На самом деле, правы оба. Уже после дебатов тот же Kpler опубликовал текст. Цитирую кусочек: "Совокупный эффект привёл к резкому увеличению количества простоев нефтеперерабатывающих заводов. По состоянию на середину июля, время простоя и мощности, подвергшиеся атакам, составили около 4,3 млн баррелей в сутки. Что составляет примерно 58% российских нефтеперерабатывающих мощностей. При этом, по оценкам, 1,5-2,0 млн баррелей в сутки перерабатывающих мощностей фактически были выведены из эксплуатации. Более высокая загрузка неповреждённых нефтеперерабатывающих заводов лишь частично компенсировала эти потери. В результате чего, объëмы переработки российской нефти с начала июля составили около 3,8 млн баррелей в сутки. Что является самым низким уровнем за более чем два десятилетия . Компания Kpler ожидает, что объëмы переработки умеренно восстановятся до уровня около 4,3 млн баррелей в сутки в августе по мере снижения объëмов технического обслуживания, хотя продолжающиеся удары беспилотников значительно смещают риски в сторону снижения".

Согласитесь, что 58% ближе к ширяевским 65%, чем к вакуленковским 35%. Но, при этом, текущая переработка в размере 3,8 млн баррелей в день по сравнению с 5,5 млн баррелей в день, что было до атак на НПЗ – ближе к вакуленковским 35%, чем к ширяевским 65%.

В итоге – ничья. Но было интересно...