Недавно российские власти опять хвастались "российским стратегическим ракетным комплексом (ракетная система) шахтного базирования пятого поколения РС-28 "Сармат" (по классификации НАТО: SS-X-30) с тяжёлой многоступенчатой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) ". В скобочках – это цитата из Википедии. Официальное наименование этого чуда советской инженерной мысли. Да-да, именно советской. Именно об этом мы и поговорим чуть ниже.

12 мая 2026 года командующий ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) Сергей Каракаев доложил президенту РФ Владимиру Путину об успешном испытании этой ракеты. Как обычно, не имеющей аналогов во всём мире. Сергей Каракаев заявил: "Положительные результаты пуска ракетного комплекса "Сармат" позволят нам до конца текущего года поставить на боевое дежурство первый ракетный полк, вооружённый данным ракетным комплексом, в Ужурском соединении Красноярского края".

Про постановку на боевое дежурство. Вот-вот, сейчас-сейчас, ага-ага. Сказано было уже далеко не в первый раз. И даже не во второй (смотри статью Сармат Шрёдингера. Эпизод II). Что меня и заставило присмотреться к этому долгострою внимательней.

Дисклеймер. Вся информация для данного текста взята в открытых источниках.

МБР "Сармат" пятого поколения призвана заменить старые советские МБР Р-36М2 "Воевода" четвёртого поколения. Для тех, кто не в курсе. Р-36М2 "Воевода" – это та самая огромная МБР "Сатана", которую так боялся условный Запад. И которым гордились в СССР. Министерство обороны РФ утверждает, что "Воевода" является самой мощной в мире из всех межконтинентальных баллистических ракет.

Заменить по банальной причине: техническое и моральное устаревание "Воеводы". Для справки: разработка "Воеводы" стартовала 9 августа 1983 года. Не менее важная причина – необходимость избавиться от зависимости от ВПК Украины, разработавшей "Воеводу". От КБ "Южное" и "Южмаш" (оба – Днепр), от НПО "Электроприбор" (Харьков).

Разработка российского стратегического ракетного комплекса РС-28 "Сармат" официально началась в 2011 году. Но перед этим примерно в течение десяти лет проводились предварительные научно-исследовательские изыскания, определившие концепцию и необходимость создания замены для ракеты "Воевода".

Что там было изучать в течение десяти лет – непонятно. В 2000 году исполнилось 17 (семнадцать) лет с начала разработки "Воеводы". Устаревание, что называется, налицо. В 2000 году исполнилось 8 (восемь) лет с момента отделения украинской республики в составе СССР в независимое государство Украина. Со своими национальными интересами. Не совпадающими с интересами РФ. Что естественно для независимого государства.

Но вот чем реально отличается "Сармат" от "Воеводы" – это большой вопрос.

Геометрия (длина и диаметр) и вес ракеты "Сармат" сопоставима с геометрией ракеты "Воевода". У "Сармата" длина – 35,5 метра, диаметр – 3 метра, стартовая масса – 208,1 тонна. У "Воеводы" длина – 34,3 метра, диаметр – 3 метра, стартовая масса – 211,4 тонны. Что позволит первой использовать существующие шахтные пусковые установки от второй.

В обеих ракетах используется пороховой аккумулятор давления, выталкивающий ракету из шахтной пусковой установки на высоту 30 м. Возможно, один и тот же.

Известно, что в ракете "Сармат" используется модернизированная версия ракетного двигателя РД-264, ранее применяемого в ракете "Воевода". Что там было модернизировано – не известно. Секрет. Формально – тот же самый ракетный двигатель РД-264, состоящий из четырёх работающих по замкнутой схеме однокамерных двигателей 15Д117 (РД-263), разработанных коллективом ОКБ-456 (главный конструктор – В. П. Глушко). И до модернизации, и после модернизации, разработчик один – НПО "Энергомаш" (Химки). Для информации: ракетный двигатель РД-264 применялся ещё в предшественнике "Воеводы" – в ракете Р-36М. Начало разработки которой стартовало в 1969 году. Разработка двигателя РД-264 началась примерно тогда же.

В ракете "Сармат" заложена технология "орбитальной бомбардировки". Это древняя советская технология. Разрабатывалась ещё в 1960-х годах. Кратко суть: ракета после запуска выходит на низкую околоземную орбиту, совершает на орбите полный или неполный оборот вокруг Земли, после чего поражает цель на поверхности Земли. Такая система не имела ограничений по дальности стрельбы, а траектория орбитального полёта не позволяла прогнозировать точку прицеливания.

Одна из предшественниц "Воеводы" (Р-36орб) обладала такой технологией. Она принята на вооружение в 1968 году. Также такая технология применялась в советской ракете ГР-1. Официальным началом работ по созданию ГР-1 и Р-36орб считается 1962 год и 1963 год соответственно. Как обычно, разработка советской версии технологии "орбитальной бомбардировки" началась после того, как в СССР стало известно о американских планах. Американцы сочли технологию "орбитальной бомбардировки" нецелесообразной с экономической точки зрения. Зачем тратить деньги на разработку ещё одной, новой, гораздо более дорогой, ракеты, если существующие делают то же самое? Буржуи умеют считать деньги. В отличие от совков. СССР, как обычно, за ценой не постоял.

И даже гиперзвуковой управляемый боевой блок (15Ю71 или Ю-71) в ракете "Сармат" не является абсолютно новым изделием. В его основе тоже лежит древняя советская разработка. Цитата: «В середине 1980-х годов на НПО машиностроения в Реутове под руководством главного конструктора Павла Судюкова начались работы над проектом под шифром "4202".

Итак, пора подводить итоги. Российский стратегический ракетный комплекс (ракетная система) шахтного базирования пятого поколения РС-28 "Сармат" (по классификации НАТО: SS-X-30) с тяжёлой многоступенчатой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) – это набор старых советских технологий в новой упаковке. Но как красиво и мощно звучит современная российская реклама этой ракеты. Какие впечатляющие и потрясающие мультики нам показывали пропагандисты.

Кстати, о пропаганде. Давайте рассмотрим некоторые её тезисы.

Гипотеза российской пропаганды, что "Сармат" сможет нанести по США сокрушительный и обезоруживающий удар по суборбитальной траектории через Южный полюс Земли в обход развёрнутых батарей THAAD – не выдерживает самой простейшей критики. Что мешает США развернуть батареи THAAD на новом (южном) направлении? Ничего. Деньги российских налогоплательщиков выброшены на ветер.

Президент РФ Владимир Путин 1 марта 2018 года в послание Федеральному Собранию заявил: "Но возможности ракеты "Сармат" значительно выше [чем у "Воеводы"]. При весе свыше 200 тонн она имеет короткий активный участок полёта, что затрудняет её перехват средствами ПРО. Дальность новой тяжёлой ракеты, количество и мощность боевых блоков – больше, чем у "Воеводы".

А теперь вопросы.

Как при тех же двигателях. Пусть и модернизированных. При том же топливе и окислителе. И примерно том же стартовом весе ракеты. Даже чуть меньшем. Новая ракета имеет более короткий активный участок полёта, чем старая ракета? Непонятно. Странно.

Как при том же стартовом весе ракеты. Даже чуть меньшем. Новая ракета имеет большее количество боевых блоков. Да ещё и большей мощности. Чем старая ракета? Непонятно. Странно.

Российские учёные изобрели новые физические принципы? Или даже опровергли классические законы физики, химии, механики? Или кто-то обманул президента? А он уже всех остальных?

Вопросы-вопросы. Ответов, разумеется, не будет. Ибо всё совершенно секретно. Но крайне неубедительно…