Средства массовой информации (СМИ) почти сразу после своего возникновения стали основными генераторами и продавцами страха. Но, если вдуматься, в этом, скорее всего, нет никакого специального рукотворного мирового заговора каких-то невидимых злодеев против человеческого общества. Всяких рептилоидов и прочей нечисти. Ларчик открывается просто – страх продаётся гораздо-гораздо лучше всего остального. Именно поэтому подавляющее большинство СМИ так падки на различные катастрофы со смертельным исходом. Причём, чем больше смертей, тем лучше для таких СМИ. А если удаётся получить картинку с места события, для подобных СМИ это будет самый настоящий праздник.

Хотя, существуют и альтернативные точки зрения на причины постоянного нагнетания жути большинством средств массовой информации. Дэвид Айк (David Icke) в помощь тем, кому интересно ознакомиться с иной версией.

Когда подобным смакованием различных катастроф и множества смертей занимается так называемая жёлтая пресса – это можно хоть как-то понять. Не принять, нет. И не простить. Только лишь понять. Ибо жёлтая пресса для того и существует, чтобы печатать всякую гадость. Это их хлеб. Но когда катастрофы начинает смаковать так называемая деловая пресса – это выше моего понимания. И ладно, если бы случившаяся катастрофа рассматривалась такими СМИ с точки зрения её влияния на экономику страны и/или мира. Если бы деловые СМИ искали ответы на экономические вопросы: "Какие последствия для экономики наступят в результате случившейся катастрофы?", "Какие затраты понесёт экономика для ликвидации последствий случившейся катастрофы?", "Какие затраты понесёт экономика для того, чтобы подобная катастрофа не повторилась в будущем?". Но нет. Мы видим всё то же смакования самой катастрофы, как и у жёлтой прессы. И ничего больше. На радиостанциях и телеканалах, считающих себя деловыми, то и дело появляются так называемые braking news с новыми подробностями и слухами, впоследствии опровергаемыми. Противно. Позорно. Делом надо заниматься, а не кровавые подробности искать. Делом. По-английски – business.

Но я отвлёкся в область философскую и этическую. Итак, практически вся пресса мира (в том числе и деловая) в последние 12 месяцев только и делает, что нагнетает страх и ужас в отношении китайского вируса SARS-CoV-2, вызывающего заболевание Covid-19. Коронавирус вытеснил почти всё остальное из актуальной повестки дня. Это самая важная тема. Архиважная. Ею день начинается и день заканчивается. Не зря этому явлению дали очень точное имя – ковидобесие.

А в последние дни взор всех падальщиков мира СМИ обратился в сторону Индии. От используемых гиенами от журналистики фраз кровь стынет в жилах: "ситуация критическая", "нехватка кислорода", "люди боятся", "она старается не выходить на улицу", "ситуация вышла из-под контроля", "не хочется лишний раз рисковать и куда-то выходить", "много людей сейчас умирает", "переполненные крематории", "тела умерших сжигают прямо на улицах". Это всё цитаты из одной единственной статьи всемирно известного бренда. Не хочу его рекламировать, ибо это отвратительно. Журналистам этого издания впору сценарии для фильмов ужасов писать, а не информировать общественность о происходящих в мире событиях.

И фразы, подобные приведённым выше, используют все, или почти все, кто последний год пишет о коронавирусе. За редчайшим исключением. Телевидение, радио, газеты и журналы, интернет – почти все практикуют информационный террор и нагнетают истерию и панику. Коронавирус превратил СМИ в истеричек и паникёров.

После подобных текстов люди особо впечатлительные, наверное, с большим трудом удерживаются от желания завернуться в белую простынь, и начать осторожно ползти на кладбище. Соблюдая социальную дистанцию, разумеется.

Итак, СМИ пишут, что Индия в последнее время, раз за разом, ставит мировые рекорды по заболеваемости и смертности от Covid-19. Например, за 10 мая 2021 года в Индии коронавирусом заболели 329 942 человек, и от него умерли 3 876 человек. По данным американского университета Джонса Хопкинса, в настоящее время Индия занимает второе место в мире после США по числу заболевших коронавирусной инфекцией. И третье место в мире после США и Бразилии по числу умерших от коронавирусной инфекции. По состоянию на 11 мая 2021 года эти цифры были равны 22 992 517 человек и 249 992 человек соответственно.

Ну, а теперь перейдём к опровержению слухов. Только факты.

По данным сайта countrymeters.info, население Индии на конец 2020 года составляло 1 390 537 387 человек. За прошлый год от всех причин умерло 10 175 769 человек. Или в среднем по 27 879 человек в сутки.

А теперь давайте приведённые выше поистине чудовищные цифры заболеваемости и смертности в Индии от китайского вируса примерим к обычной смертности в этой густонаселённой стране. Пандемия длится уже чуть больше одного года. Сделаем допущение, что 249 992 человек умерло от китайского вируса ровно за год. Получается, что от Covid-19 в прошлом году в Индии умерло 2,5% от всех умерших. Сделаем допущение, что структура смертности в Индии повторяет таковую в США. Нет, конечно. Но нужной статистики по Индии не найти. Тогда получается, что от китайского вируса в Индии в прошлом году умерло меньше, чем от болезни Альцгеймера или от диабета. В два раза меньше, чем от несчастных случаев или от инсульта. В десять раз меньше, чем от сердечно-сосудистых заболеваний или от рака.

И? Кто-нибудь кричал об ужасах диабета или Альцгеймера в Индии? А об ужасах инсульта или несчастных случаях в Индии? А об ужасах сердечно-сосудистых заболеваний или рака в Индии? Кто-нибудь вёл статистику по количеству заболевших перечисленными болезнями и умерших от этих болезней онлайн? Эти цифры транслировали почти все СМИ мира? Нет, нет, нет, нет. А почему, собственно?

Давайте подсчитаем, какая доля жителей Индии уже заболела Covid-19 и какая доля жителей умерла от него. Просто поделим количество заболевших на количество жителей и количество умерших на количество жителей. Получим 1,65% и 0,02% соответственно. Из-за чего вселенская паника поднялась?

Сделаем допущение, что средняя смертность в Индии в сутки в настоящее время сохранилась на уровне прошлого года. Получается, что 10 мая от Covid-19 умерло 13,9% от всех умерших. Опять делаем допущение и сравниваем со смертностью от разных причин в США. Получаем, что, возможно, в мае смертность в Индии от китайского вируса вышла на третье место после сердечно-сосудистых заболеваний и рака. На третье, а не первое. Однако, почему-то в отношении сердечно-сосудистых заболеваний и рака никакой паники среди средств массовой информации не слышно и не видно. Хотя от этих заболеваний умирают гораздо чаще и гораздо больше людей. Как в самой Индии, так и во всём мире. Почему-то никто в целом мире не ведёт статистики в онлайне по количеству смертей от инфаркта или рака. Никто об этом не кричит ежедневно и ежечасно. Никому это не интересно. А по китайскому вирусу статистика ведётся, наверное, в каждой стране.

В чём причина подобной избирательности? Складывается такое впечатление, что всем журналистам мира из некоего единого центра поставлена задача запугать население Земли как можно сильнее. Чтобы лишить людей последних остатков разума и парализовать последние остатки воли. Неужели Дэвид Айк прав?

Маленькая ремарка. Разумеется, стоит задача лишить разума и воли тех, у кого они изначально были. Что встречается далеко не в каждом случае. Причём, что несколько удивительно, формальная образованность и начитанность вовсе не означает, что у данного индивидуума присутствует разум и воля.

Зачем устраивается такой поистине беспрецедентный информационный террор? Какова конечная цель этого террора? Например, 100 лет назад, когда по всему миру бушевал гораздо более страшный (по сравнению с сегодняшним коронавирусом) "испанский грипп", в самой Испании были совсем не в курсе того, что в стране бушует такая страшная эпидемия чудовищного гриппа, позже названного испанским. Неужели информационный террор кому-то нужен для того, чтобы впоследствии заставить людей выполнить абсолютно любой приказ властей без каких-либо раздумий и вопросов. Потому что этот приказ, якобы, издан для блага и безопасности людей. Да, пока ещё существуют кучка отщепенцев, сопротивляющихся коронавирусной дрессировке. Но власти всех стран над этим усиленно работают.

Хм. Где-то когда-то уже было нечто подобное. В сталинском СССР. В гитлеровской Германии. В романе Джорджа Оруэлла "1984". Теперь террор распространяется на весь мир.

Неизбежно возникают вопросы. Что можно противопоставить общемировому информационному террору? Как защитить себя и своих родных от этого информационного террора? Как сохранить душевное здоровье? На эти вопросы дал блестящий совет профессор Преображенский из повести Михаила Булгакова "Собачье сердце":

Преображенский: Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.

Борменталь: Гм… Да ведь других нет.

Преображенский: Вот никаких и не читайте. <…> Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно.

Воспользуйтесь данным советом, и не пользуйтесь теми средствами массовой информации, что активно пропагандируют ковидобесие. Избегайте их, если хотите сохранить душевное здоровье.