По офисам  По итогам  По назначениям  По рейтингам  По фальши  Пресс-релизы  Все новости  Поиск новости
main pagee-mailsearch
Finnews.ru
Новости банков 1Новости банков 2Акции банковПубликацииКурсы ЦБ РФУслуги банковСправочнаяО FinNews.ru
Новости банков 1
 По автокредитам
 По вкладам
 По драг.металлам
 По ипотеке
 По картам
 По кредитам МСБ
 По переводам
 По потреб.кредитам
 По сейфингу
Новости банков 2
 По офисам
 По итогам
 По назначениям
 По рейтингам
 По фальши
 Пресс-релизы
 Все новости
 Поиск новости
Акции банков
 По автокредитам
 По банк.картам
 По депозитам
 По ипотеке
 По кредитам МСБ
 По потреб.кредитам
Публикации
 Макроэкономика
 Общество
 Степан Демура
 Интервью
 Банки
 Инвестиции
 Кредиты
 Личный опыт
 Рейтинг PR
Курсы ЦБ РФ
 Курсы валют сегодня
 Архив курсов валют
 Конвертер валют
Услуги банков
 Автокредиты
 Депозиты
 Драг.металлы
 Ипотека
 Курсы валют в банках
 Кредиты МСБ
 Потреб. кредиты
Справочная
 Банки
 Обменные пункты
 Поиск на PDA
 Небанковские кред.орг-и
О FinNews.ru
 Сервисы
 Реклама
 Вакансии
 Фотобанк
 Индекс настроений
 Индекс депозитов
 Форум
29.11.17/15:38
Российские чиновники бесконечно оторваны от реальности и чудовищно циничны. Эпизод 17. Силуанов
Канцлер Германии Ангела Меркель в 2014 году на саммите G20 в Брисбене (Австралия) констатировала, имея в виду президента РФ Владимира Путина: "Мы живём в разных реальностях". Складывается впечатление, что в другой реальности находится не только президент, но и многие другие российские чиновники. Время от времени тот или иной чиновник своими словами это наглядно демонстрирует. Степень оторванности их от реальности поражает.

Пожалуй, пора начинать собирать их неуместные шутки в отдельный архив, и пополнять его по мере появления очередной глупости. Давайте вспомним, как это было.

Эпизод 1. "Она утонула"

В сентябре 2000 года в прямом эфире CNN президент РФ Владимир Путин отвечал на вопросы знаменитого американского тележурналиста Ларри Кинга. Один из вопросов был следующим: "Скажите мне, что случилось с подводной лодкой ["Курск"]?". Президент ответил с очень неприятной улыбочкой на лице: "Она утонула".

Ситуация с подводной лодкой "Курск" до сих пор остаётся загадочной. Есть мнение, что подводников можно было спасти. Есть мнение, что тянули с их спасением специально, чтобы они не смогли рассказать, что на самом деле произошло. Есть мнение, что скоропалительная разделка носового отсека лодки на металлолом произошло с целью уничтожения следов преступления. До сих пор есть очень много вопросов, связанных с катастрофой подводной лодкой "Курск", остающихся без ответа.

Подобное поведение президента РФ Владимира Путина на интервью выглядит цинично и отвратительно.

Эпизод 2. "Женщины уже в 27 лет сморщенные"

В мае 2015 года в прямом эфире радиостанции "Русская служба новостей" уполномоченный при президенте РФ по правам детей Павел Астахов отвечал на вопросы, связанные с тем, что в Чечне 17-летнюю девушку насильно выдают замуж за 46-летнего главу местного РОВД. Родители девушки выступали против этого брака. Омбудсмен сказал: "На Кавказе раньше происходит эмансипация и половое созревание, давайте не будем ханжами. Есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные, и по нашим меркам им под 50".

Астахов не пояснил, что это за места такие, в которых женщины сморщиваются? И почему они сморщиваются уже в столь молодом возрасте? Подобные слова в отношении женщин выглядят оскорбительными.

Эпизод 3. "Вы держитесь здесь"

В мае 2016 года в Крыму премьер министр РФ Дмитрия Медведева вступил в диалог с пенсионеркой, недовольной своей маленькой пенсией и неправильной её индексацией. Премьер сказал: "Денег нет. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья".

Фраза сразу стала безумно популярной, стала афоризмом, стала общероссийским мемом. Жаль только, что Дмитрий Анатольевич не пояснил, за что (или за кого) именно надо держаться? Слова его, при всей кажущейся несуразности, на самом деле, очень точно отражают сложившуюся в стране экономическую ситуацию. Так что, спасибо премьеру за правду.

Эпизод 4. "Смешные квартиры"

В июне 2016 года во время визита в Казань вице-премьер РФ Игорь Шувалов сказал следующее: "Нам показали сегодня квартиры 20 квадратных метров. Кажется смешным, но люди приобретают такое жильё, и оно очень популярно, и на рынке есть ниша такого жилья".

Вице-премьеру, судя по всему, смешно, что в РФ есть очень много граждан, у которых денег хватает только на покупку столь жалкого жилья, сопоставимого по своему качеству с домиком кума Тыквы из советского мультика "Чиполлино". Посмотрите этот мультфильм. Сегодня он кажется очень современным и актуальным, хотя создан в далёком уже 1961 году.

Особенно чудовищной эта ситуация выглядит на фоне того, что у самого вице-премьера элитной недвижимости просто немерянно. Только официально, согласно декларации, Игорь Иванович владеет в совместной собственности со своей семьёй четырьмя квартирами (площадью 73,8 кв. метров, 108,9 кв. метров, 115,8 кв. метров, 175,7 кв. метров). Не двадцать квадратных метров, и даже не тридцать квадратных метров, а все сто семьдесят пять квадратных метров. А не слишком официально (исключительно по слухам), но вполне достоверно, Игорь Иванович является владельцем замков в России (площадью 4 174,10 кв. метров) и Австрии (площадью 1 479,84 кв. метров), а также гигантских квартир в Лондоне (площадью 483 кв. метров) и Дубае (площадью 753 кв. метров).

Поэтому, слова человека, владеющего тысячами метров элитной недвижимости в разных странах, о смешных малогабаритных квартирах, выглядят циничными и оскорбительными. Неудивительно поэтому, что жители Казани начали сбор подписей за отставку чиновника. К сожалению, за неё проголосовало всего чуть больше 5 000 человек. К сожалению, Шувалов, в итоге, не был уволен.

Эпизод 5. "Как вы поплавали?"

В июне 2016 года уполномоченный при президенте РФ по правам детей Павел Астахов начал свою встречу с детьми, которые выжили после шторма на Сямозере в Карелии следующими словами: "Ну чего? Как вы поплавали?".

Эти слова выглядят отвратительно. Это всё равно, что спросить у выживших в бесланской трагедии (захват заложников в школе № 1 города Беслана (Северная Осетия), совершённый террористами утром 1 сентября 2004 года): "Как вы поучились?". Это всё равно, что спросить у выживших в теракте на Дубровке (захват в заложники зрителей мюзикла "Норд-Ост", совершённый террористами с 23 по 26 октября 2002 года): "Как вы в театр сходили?". Это просто чудовищные слова так называемого омбудсмена.

Эта мерзость превысила чашу терпения российских граждан. Тут же на Change.org появилась петиция с требованием отправить Павла Астахова в отставку, которую, на сегодня, подписали больше 155 тысяч пользователей.

Справедливость, в итоге, восторжествовала. Павел Астахов написал прошение об отставке, которая была принята. Он, конечно, пытался сделать вид, что петиция никакой роли в его карьере не сыграла, что "решение примет президент". Но факт остаётся фактом – общественное мнение, если оно выступает единым фронтом, способно добиться перемен.

Эпизод 6. "Учитель – это призвание. А если хочется денег – идите в бизнес"

В ходе общения с участниками форума "Территория смыслов" на Клязьме 2 августа 2016 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев посоветовал жалующимся на низкие зарплаты учителям зарабатывать деньги в бизнесе. Он сказал следующее: "Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес". И дальше: "Современный энергичный преподаватель способен не только получать ту зарплату, которая положена ему по должностному расписанию, но как-то, так сказать, ещё что-то заработать".

Интересно, если все учителя уйдут в бизнес, то кто будет учить детей? Медведев об этом явно не подумал. Впрочем, он уже неоднократно ранее говорил разную ересь, не подумав. Говорить, не думая – это фишка Медведева.

Эпизод 7. "Студент недорого заплатил за квартиру 50 кв.м"

В июле 2017 года председатель совета федерации Валентина Матвиенко предложила студентам переселиться из общежитий в отдельные квартиры: "Чтобы человек, который недорого заплатил за такую квартиру, мог понимать, что это уже его собственность. Пусть это 50 квадратных метров, но для начала это неплохо. Потом он заработает, эти метры продаст или вложит и улучшит свои жилищные условия".

К сожалению, она не пояснила, каким таким волшебным образом обычные российские студенты смогут купить себе "небольшие", "всего по 50 кв м", "недорого" квартиры. В курсе ли Матвиенко стоимости самых дешёвых российских квартир? В курсе ли Матвиенко размеров студенческих стипендий? В курсе ли Матвиенко стандартных требований банков к ипотечным заёмщикам? В курсе ли Матвиенко какие должны быть доходы у ипотечных заёмщиков, чтобы они могли претендовать на банковский кредит? Судя по её словам, совсем не в курсе. Витает высоко в облаках.

Эпизод 8. "Депутаты должны получать больше учителей и врачей"

Первый заместитель председателя комитета по государственному строительству Совета федерации РФ, член партии "Единая Россия" Алексей Александров считает, что "депутат, безусловно, должен получать гораздо больше, чем учитель, врач или представители иных профессий, потому что его работа более ответственная и требующая более высокой квалификации".

Так сей чиновник прокомментировал новость о том, что депутаты красноярского законодательного собрания подняли себе зарплату в два раза. Очень хотелось бы узнать, какой такой "более высокой квалификацией" обладают тот же Жириновский, Кобзон, и прочие спортсмены и артисты, массово населяющие госдуму?

Эпизод 9. "РФ активизирует работу по сокращению зависимости от доллара"

Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков в интервью журналу "Международная жизнь" заявил: "Мы, конечно, активизируем работу, связанную с импортозамещением, сокращением какой-то зависимости от американских платёжных систем. От доллара, как расчётной валюты, и так далее".

За последние 17 лет доля нефти и газа в экспорте РФ не опускалась ниже 50%. Порой, эта доля достигала почти 70%. По итогам первого квартала 2017 года эта доля составила 59,3% (смотри график "Доля нефти и газа в экспорте РФ"). Причём, и нефть, и газ, страна продаёт исключительно за доллары. Можно ли заставить покупателей перейти на другую валюту, например, на рубль? Нет. Потому что покупателям наших нефти и газа не нужны рубли. От слова "совсем". Ведь они, за редчайшим исключением, больше ничего у нас не покупают.

Если же попробовать заставить покупателей перейти на рубли, они могут нас просто послать. Потому что российские нефть и газ не являются, на сегодня, незаменимыми товарами. И нефть, и газ, легко можно заменить. Например, Польша уже заменяет российский газ американским.

А вот те товары, которые РФ импортирует, заменить практически нечем. И покупаются они, как нетрудно догадаться, очень часто тоже за доллары. Попытки замены, конечно, делаются. Вот только, например, китайские микросхемы в российских космических аппаратах выходят из строя гораздо быстрее, чем европейские и американские. Так что, бла-бла-блакать про импортозамещение российские чиновники могут сколько угодно. Только это будут ни на чём не основанные фантазии.

Это всё равно, как тяжёлый больной, подключённый к разным медицинским приборам, начнёт их отключать от себя. Приборам будет пофиг, а вот больной просто сдохнет.

Эпизод 10. "Среднестатистическая петербургская семья может накопить на собственную квартиру всего за семь лет"

Председатель жилищного комитета администрации Санкт-Петербурга Валерий Шиян заявил, что "среднестатистическая петербургская семья может за 7 лет накопить на квартиру". Ответ чиновника на вопрос "Как?" был следующим.

По мнению Валерия Васильевича, среднестатистическая петербургская семья имеет доход в 42 тысячи рублей в месяц на человека. Соответственно, семья из трёх человек должна, якобы, зарабатывать 126 тыс рублей в месяц. Из этой суммы семья, якобы, вполне может ежемесячно откладывать не менее 62 тыс рублей. За год получится скопить 744 тыс рублей, а за семь лет – 5,2 млн рублей. Сегодня за эти деньги в Санкт-Петербурге можно купить двухкомнатную квартиру площадью 54 метра (не в центре).

Я посмотрел на данные "Петростата", и выяснил, что средняя заработная плата по Санкт-Петербургу в 2016 году составляла 42 тыс рублей. Не среднедушевой доход, а средняя зарплата. То есть, среднестатистическая семья из трёх человек, в которой двое взрослых и один ребёнок на иждивении, зарабатывает не 126 тысяч рублей в месяц, как считает чиновник Шиян, а 84 тыс рублей в месяц, как считает "Петростат". Для справки, уровень средней заработной платы педагогических работников образовательных учреждений общего образования в организациях государственной и муниципальной форм собственности за январь-декабрь 2016 года, по мнению "Петростата", составлял в Санкт-Петербурге 48,010 тыс рублей в месяц. Надо будет поспрашивать знакомых учителей, но что-то мне подсказывает, что эта цифра несколько далека от реальности. Наверное, средняя зарплата по городу получилась такой большой потому, что к мизерным зарплатам обычных учителей добавили громадные зарплаты разных начальников. Например, у самого гражданина Шияна общая сумма задекларированного годового дохода за 2016 год составляла 4 460 346,47 рублей, или 371,7 тыс рублей в месяц.

Что-то мне подсказывает, что подавляющее большинство жителей Санкт-Петербурга не могут себе позволить откладывать по 62 тыс рублей ежемесячно. Что-то мне подсказывает, что у очень многих ежемесячные семейные доходы даже не дотягивают до цифры, которую они, якобы, могут откладывать ежемесячно.

Таким образом, Валерий Шиян не просто бесконечно оторван от реальности, но и банально попытался соврать. Не получилось.

Эпизод 11. "Москва никогда не требовала от США сократить численность сотрудников дипмиссий"

Официальный представитель МИД России Мария Захарова 28 августа 2017 года в интервью телеканалу "Дождь" заявила, что Москва не требовала от США сокращения численности американской дипмиссии в стране: "Это было не решение, это было предложение американской стороне. И именно американская сторона как раз приняла решение о сокращении своего персонала. Это было абсолютно не российское требование. Мы предложили. Они сделали так, как они сделали".

Ну, а теперь перейдём к опровержению слухов. Только факты.

Министерство иностранных дел РФ 28 июля 2017 года распространило официальное заявление, в котором, в частности, было сказано: "В этой связи предлагаем американской стороне до 1 сентября с.г. привести количество дипломатических и технических сотрудников, работающих в посольстве США в Москве, в генеральных консульствах в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке, в точное соответствие с числом российских дипломатов и сотрудников технического персонала, которые находятся в США. Это означает, что общее количество персонала, занятого в американских дипломатических и консульских учреждениях в Российской Федерации, сокращается до 455 человек". И ещё: "Российская сторона приостанавливает с 1 августа использование посольством США в России всех складских помещений на Дорожной улице в Москве и дачи в Серебряном бору".

В тот же день рупор российских властей, агентство ТАСС, вполне недвусмысленно заявило: "Россия в ответ на разрабатываемые новые антироссийские санкции сокращает численность американских дипломатов в РФ до 455 человек и закрывает доступ с 1 августа к посольским дачам в Серебряном бору".

Через два дня эту информацию подтвердил сам президент РФ Владимир Путин. 30 июля 2017 года, в интервью ведущему ВГТРК Владимиру Соловьёву он заявил: "Тысяча с лишним сотрудников – дипломатов и технических работников – работали, до сих пор ещё работают в России, 755 должны будут прекратить свою деятельность в Российской Федерации. Это чувствительно". И продолжил: "Мы довольно долго ждали, что, может быть, что-то изменится к лучшему, питали такую надежду, что ситуация как-то поменяется. Но, судя по всему, если она и поменяется, то не скоро. Мы должны, я посчитал, показать, что мы тоже уже без ответа ничего оставлять не будем".

Информацию о принудительном сокращении численности американских дипломатов в РФ подтвердили в американском государственном департаменте: "Российские власти потребовали ограничить общую численность дипломатической миссии США в России 455 сотрудниками к 1 сентября. Это необоснованный и вызывающий сожаление шаг. Мы оцениваем, как такое ограничение может повлиять [на работу миссии] и как мы можем на него ответить".

И вот теперь, Мария Захарова пытается всех убедить в том, что ничего не было? Она всех нас за дебилов держит? Впору вспомнить очень точный афоризм её непосредственного начальника, министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, про самую слабую степень умственной отсталости некоторых людей. Хотя, иногда складывается ощущение, что, в случае с российскими властями, наш министр им очень польстил, выбрав самую слабую из длинного списка степеней умственной отсталости.

Эпизод 12. "Москва никогда не требовала от США сократить численность сотрудников дипмиссий"

Спикер Госдумы Вячеслав Володин 13 сентября 2017 года заявил журналистам по поводу выборов президента РФ: "Мой кандидат один – Владимир Владимирович Путин. Вот по-другому и не мыслю, и считаю, что это тот человек, который уже и делом, и жизнью своей доказал свою любовь к стране и эффективное решение вопросов по общему благосостоянию граждан и преодолению кризиса. Поэтому нам надо дорожить тем, что у нас есть".

Ну, а теперь перейдём к опровержению слухов. Только факты.

Лучше всего характеризует динамику благосостояния граждан график "реальных располагаемых денежных доходов населения РФ". График построен на официальных данных "Росстата". Наверное, данное учреждение всячески старалось хоть как-то улучшить данные показатели. Но даже оно ничего не смогло сделать. Согласно этим данным, падение благосостояния граждан продолжается вот уже два с половиной года. Это гражданин Володин называет "эффективным решением вопросов"? Если понимать гражданина Володина буквально (а как ещё его прикажете понимать?), то гражданин Путин в течение двух с половиной лет весьма эффективно толкает граждан страны в нищету.

Про любовь к стране тоже не всё просто. Как эта любовь сочетается с миллиардным состоянием виолончелиста Ролдугина, чьим единственным известным другом является гражданин Путин, и кто никогда не занимался бизнесом, и не знает, как это делается? Как эта любовь сочетается с тем, что друзья детства, юности, и молодости, гражданина Путина из бизнесменов весьма средней руки внезапно стали долларовыми миллиардерами аккурат после того, как их друг стал президентом? Как эта любовь сочетается с тем, что только эти друзья выигрывают многомиллиардные государственные контракты?

Но, на самом деле, и приведённый выше график, и прочие весьма странные факты внезапного обогащения друзей Путина – это лирика. Цветочки. Сейчас я вам расскажу про ягодки. На самом деле, информация совсем не секретная. Её знают все, кто интересовался данным вопросом.

Цитирую определение Конституционного суда РФ от 5 ноября 1998 года № 134-О: " Два срока полномочий подряд, о чём идёт речь в статье 81 (часть 3) конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого конституция Российской Федерации, включая пункт 3 её раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает". Занавес.

Повторю простыми словами для тех, кто не понял сложную юридическую конструкцию – президентом РФ можно становиться всего 2 (два) раза, и на этом всё. Третий раз, ни через четыре года, ни через восемь, ни даже через сто (если доживёшь), претендовать на должность президента никто не имеет права. Точка.

Что к этому можно добавить? Разве что напомнить гражданину Володину о существовании в уголовном кодексе РФ статьи 278 "Насильственный захват власти или насильственное удержание власти". Можно также напомнить ему о существовании в уголовном кодексе РФ статьи 210 "Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)" и статьи 33 "Виды соучастников преступления". Наверняка существуют ещё несколько не менее интересных статей. Разумеется, ни сегодня, ни завтра, ни даже послезавтра, никто никому обвинений по данным статьям предъявить не сможет. Но так будет не всегда.

Гражданину Володину, и некоторым другим лицам, следует хорошенько изучить историю разных узурпаторов, тиранов, сатрапов, и деспотов. Кому-то из них, как, например, Мобуту-Сесе-Секо, повезло – он умер своей смертью. Кому-то из них, как, например, Милошевичу, повезло чуть меньше – он, хотя и умер своей смертью, но произошло это в тюрьме. А кому-то из них, как, например, Чаушеску, совсем не повезло – его расстреляли по приговору суда.

Эпизод 13. "Причина осложнения отношений между РФ и США кроется не во Владимире Путине"

Президент-председатель правления ВТБ Андрей Костин считает, что причина осложнения отношений между РФ и США кроется не в Путине или Трампе, а в желании американской элиты объявить импичмент своему президенту. Вот что он заявил в интервью телеканалу CNN в середине октября 2017 года: "Проблема не в отношениях между Путиным и Трампом, а проблема в отношениях между Трампом и политической элитой Америки и конгрессом США. Недавно Трамп сказал: все, что касается России – это вовсе не про Россию. Это – про результаты президентских выборов". И дальше: "От одной очень значимой фигуры Демократической партии США, которая всем известна, я слышал, что они хотели бы вынести импичмент Трампу либо за отношения с Россией, либо за отмывание денег, либо за сумасшествие. При таком подходе едва ли можно говорить о выстраивании отношений с американской администрацией, потому что она их просто не может обеспечить".

Андрей Костин продемонстрировал своё полное непонимание сути происходящих в мире явлений. Неприятие части американской элиты своего президента – это одно. Но, когда речь заходит об усилении санкций против РФ "За нарушение территориальной целостности Украины и Крыма, наглые кибератаки и вмешательство в американские президентские выборы, а также продолжающуюся агрессию в Сирии", американская элита демонстрирует редкостное единодушие. Так, например, за пакет санкционных программ, направленных против РФ, Ирана и северной Кореи, в июле 2017 года проголосовали 419 членов палаты представителей, а против высказались только три. То есть, и демократы, и республиканцы, поддержали усиление санкций против РФ.

Эпизод 14. "Захарова обманула телезрителей, рассказав о фотографиях террориста бен Ладена с Хиллари Клинтон"

Директор департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова 30 октября 2017 года в эфире программы "60 минут" (на 15.55) на телеканале "Россия 1" долго обмусоливала фальшивую информацию о том, что, якобы, террориста (№ 1 в своё время) Усаму бен Ладена принимали в США в Белом доме. В качестве доказательства этой фальшивки Мария Захарова упомянула столь же фальшивую фотографию этого террориста с Хиллари Клинтон, сделанную, якобы, в Белом доме: "Вспомните эти фантастические, феерические, фотографии, как в Белом доме принимали бен Ладена. Это же классический лоббизм в самом настоящем смысле слова… Встречи его, и переговоры, в Белом доме… Промоушен, вот такая пропаганда по всему миру, что это новые, демократические силы, которые должны прийти, в частности, в Афганистане. И, вообще, новую эпоху там открыть".

Ну, а теперь перейдём к опровержению слухов. Только факты.

В реальности, бен Ладен никогда не встречался с Хиллари Клинтон. Ни в Белом доме, ни вне его. И в Белом доме бен Ладена никогда не было. Тем не менее, подобное "фото", созданное в фотошопе, действительно существует. Оно было опубликовано в твиттере @TopInfoBlogs в ходе недавней президентской кампании 2016 года в США. Цель фальшивки – дискредитировать кандидата в президенты Хиллари Клинтон.

На настоящей фотографии, послужившей основой для фальшивки, Хиллари Клинтон в 2004 году встречалась в гостинице Fairmont с исполнителем индийской музыки, певцом Шубхашишем Мухерджи. Оригинал снимка доступен на сайте певца.

Знала Мария Захарова реальную историю фотографии, или нет – данное событие характеризует её, и всё министерство, в котором она работает не последним человеком, крайне негативным образом. Либо они там все лжецы, либо они там все дебилы. Второе слово из ставшей уже классической цитаты непосредственного начальника Захаровой я опущу.

Эпизод 15. "Шойгу в Сирии освободил от террористов почти три территории Сирии"

Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу 24 октября 2017 года, выступая на четвёртом совещании министров обороны стран – членов ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и диалоговых партнёров ("СМОА плюс"), похвалился успехами российских вооружённых сил в Сирии. Он заявил: "Сегодня ИГИЛ [запрещено в РФ] контролирует менее 5%. До начала операции "Воздушно-космических сил" (ВКС) России ИГИЛ контролировала более 70% территории Сирии". И дальше: "Освобождено 998 городов и населённых пунктов, освобождённая площадь составляет 503 223 квадратных километра. Ликвидирована большая часть боевиков. Начат процесс восстановления мирной жизни в стране. С 2015 года в дома вернулись 1 млн 126 тыс. человек. Только в 2017 году – 660 тыс.".

Ну, а теперь перейдём к опровержению слухов. Только факты.

Территория Сирии составляет 185 180 квадратных километра. Каким образом Шойгу удалось освободить в 2,7 раза больше сирийской территории – понять решительно невозможно. Возможно, это из той же серии, что и в анекдоте: "В военное время значение синуса может достигать четырёх, а то и пяти. А число градусов в окружности – четырёхсот". Анекдот весьма бородатый, но, как видно, до сих пор очень жизненный. Вот такие знания и логика всё ещё встречаются у военных.

Ну, а что касается беженцев, то, несмотря на то, что в свои дома их вернулось более миллиона, в Европе их, почему-то, меньше не стало.

Эпизод 16. "Сторчак сомневается, что власти США запретят инвесторам держать российские ОФЗ"

Заместитель министра финансов РФ Сергей Сторчак 23 ноября 2017 года заявил журналистам, что не верит в то, что США в рамках новых санкций введут запрет на владение российскими государственными облигациями (ОФЗ): "Иностранные инвесторы исходят из того, что инструмент наш является высоколиквидным. Поэтому, в случае необходимости, они смогут его всегда продать. Плюс, все же хорошо видят, что в традициях западных демократий не вводить ограничения, касающиеся уже совершенных операций. Мне очень трудно предполагать, чтобы администрация принимала меры, направленные на запрет держать то, что уже куплено. Это будет очень странно, это ударит по интересам институциональных инвесторов, пенсионных фондов. Едва ли кто-то на это пойдёт".

Ну, а теперь перейдём к опровержению слухов. Только факты.

Очень странно, что чиновник такого уровня заговорил об иностранных пенсионных фондах. Да, рейтинг нашей страны от Fitch находится на последней ступеньке инвестиционного уровня (ВВВ-). Но рейтинги от Standard & Poors и Moodys находятся на мусорном уровне (BB+ и Ba1, соответственно). В такой ситуации очень трудно ожидать, что иностранные пенсионные фонды будут покупать российские государственные облигации. Это практически невозможно.

Но, не это главное. Сергей Сторчак возлагает надежду на некие мифические традиции западных демократий. Какой наивный человечек. Такой большой и такой наивный. Как такие в министерство финансов попадают? Или там только таких и держат?

Каждый раз перед обеими мировыми войнами отовсюду раздавались заклинания о том, как мировая война никому не выгодна, и, поэтому, якобы, её ни за что не будет. Можно вспомнить о том, что немецкая компания Opel всю вторую мировую войну принадлежала американской компании General motors, а американская Standard Oil контролировала немецкую IG Farbenindustrie. Это только самые известные примеры. Но подобных примеров активного и плодотворного сотрудничества американцев с нацистами было десятки. Но всё это не помешало Америке в декабре 1941 года начать войну против Германии.

Да что далеко ходить. Есть свежайший пример того, как американская Exxon Mobil совсем недавно отказалась от нескольких выгодных проектов в нашей стране из-за американских санкций. Так что, Сергей Сторчак сказал какую-то феерическую глупость. Если в США примут решение о запрете иностранных инвестиций в российские государственные облигации, ничто и никто не сможет остановить это решение, невзирая на все возможные экономические убытки.

Эпизод 17. "Силуанов считает, что государство слишком много тратит денег на поддержку населения"

Министр финансов РФ Антон Силуанов считает, что в России слишком много людей получают поддержку от государства. Если сократить их количество, то распределение ресурсов будет, по его словам, более справедливым. Выступая на форуме финансового университета "Что день грядущий нам готовит?", он заявил: "У нас большое количество получателей: семь человек из десяти получают поддержку государства. Хотя нуждающихся значительно меньше. Концентрация ресурсов именно тем, кто нуждается, позволит создать условия, чтобы именно те, кто нуждается, стали больше потреблять". А ещё он заявил, что "Граждане должны выбирать более качественные учреждения образования и здравоохранения из имеющихся".

Начнём с последнего утверждения. Наверное, гражданин Силуанов не знает, что на территории нашей необъятной родины существует великое множество населённых пунктов, в которых всего одна школа, одна поликлиника, одна больница. А ещё на территории нашей необъятной родины существует великое множество населённых пунктов, в которых вообще нет школ, поликлиник, больниц. Как быть жителям этих населённых пунктов? Ведь у них вообще нет никакого выбора. Для них, значит, единственная школа, поликлиника, больница, и является лучшей? Так что ли?

Но это меньшее из того дерьма, что прозвучало из уст министра. Слова чиновника про сокращение получателей помощи от государства слишком сильно попахивают желанием устроить геноцид. Складывается такое впечатление, что гражданин Силуанов хочет сократить именно количество населения. Ведь, чем меньше стариков, детей и больных, которые, в основном и получают помощь от государства – тем меньше затраты на них государства. Это логика людоеда.

Знает ли гражданин Силуанов, что, по меркам любой мало-мальски развитой страны в РФ 90% населения живут за чертой бедности? И, несмотря на это, он хочет ещё сильнее сократить государственную помощь населению?

Можно понять, когда такую логику исповедует внешний враг нашей страны. Например, существует устойчивое мнение, что бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тетчер как-то сказала, что на территории СССР (а современная РФ является частью территории бывшего СССР) достаточно всего 15 млн человек для обслуживания нефтепроводов, газопроводов и карьеров. То есть, необходимым является население только для добычи полезных ископаемых. А остальное население является лишним.

Но, когда примерно такую же мысль исповедует чиновник, нанятый народом обслуживать интересы народа – это как понимать? Этот чиновник является врагом внутренним? Этот чиновник является пятой колонной? Получается, что Силуанов – враг народа?

Источник:  Владимир Шевченко, главный редактор FinNews.ru

Перейти на страницу:
 Еще по теме:

© FinNews.ru    
О правилах использования материалов сайта www.finnews.ru смотрите на странице "Информация об авторских правах"
ипотека, ипотечный кредит, квартира в кредит, кредит под залог квартиры, кредит под недвижимость, кредит на покупку квартиры, вклады и депозиты, автокредит, автокредитование, автомобили Петербург, автомобиль в кредит, машина в кредит, потребительский кредит, кредиты малый и средний бизнес,

   Ссылки
   
   
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика