Текст выглядит следующим образом: сначала идёт цитата президента, а потом идёт её анализ.

"Граждане объединились вокруг патриотических ценностей не потому, что всем довольны, что всё их устраивает".

А потому, что ватная пропаганда работает на редкость успешно. В отличие от всего остального, что в последние годы затевает власть. Ни один так называемый приоритетный национальный проект не выполнен. Жильё доступнее не стало, ЖКХ постепенно ветшает, износ инфраструктуры неуклонно растёт. Образование всё хуже и хуже, количество школ и студентов уменьшается. Расходы на здравоохранение (здоровье граждан) в 2017 году планируется и вовсе сократить. И не потому, что здоровье поднялось на недосягаемую высоту. Просто денег нет. Все ушли на международные развлечения, типа учений в Сирии. И даже проект "Развитие АПК", если почитать его содержание, тоже провален. Демографический кризис в отрасли не преодолён; бедность не преодолена; развитие животноводства, если посмотреть на крупный рогатый скот, вовсе не в приоритете; малые формы агробизнеса не стимулируются, а, наоборот, деградируют и уничтожаются.

Геббельс, наверное, рыдает от бессилия, глядя на успехи официальной российской пропаганды.

"Трудностей и проблем сейчас хватает. Но есть понимание их причин, а главное уверенность, что вместе мы их обязательно преодолеем".

Как раз никакого понимания причин трудностей и проблем нет. Иначе, давно бы уже была написана программа по устранению этих трудностей и проблем, эта программа давно была бы утверждена, эта программа давно бы уже выполнялась. Увы, подобной программы не существует в природе. Только 6 декабря президент вдруг понял, что с российской экономикой происходит что-то не то, и поручил правительству вместе с Торгово-промышленной палатой и ведущими общественными объединениями предпринимателей подготовить и утвердить план действий для обеспечения через четыре года темпов роста экономики России, превышающих мировые показатели. Браво! Дошло, наконец. Уже два года российская экономика в кризисе. Первые признаки этого кризиса умные люди заметили ещё в конце 2012 года. Президент заметил только сейчас. Молодец!

"Люди рассчитывают, что им будут обеспечены широкие и равные возможности для самореализации, для воплощения в жизнь предпринимательских, творческих, гражданских инициатив, рассчитывают на уважение к себе, к своим правам, свободам, к своему труду".

Если посмотреть на масштабы эмиграции из России, то становится очевидным, что все умные и активные люди, действительно способные сделать что-то полезное для страны, уже ни на что в РФ не рассчитывают. Они просто уезжают туда, где – а дальше можно подставить все перечисленные президентом благие пожелания.

"Общество решительно отторгает спесь, хамство, высокомерие и эгоизм, от кого бы всё это ни исходило, и всё больше ценит такие качества, как ответственность, высокая нравственность, забота об общественных интересах, готовность слышать других и уважать их мнение. Это показала и прошедшая в этом году избирательная кампания"

Что действительно показала избирательная кампания, так это то, что массовые и масштабные фальсификации никуда не делись. Информация о них продолжает всплывать. Понятно, что в "басманное" правосудие обращаться абсолютно бесполезно. Это показали все предыдущие кампании. Однако фальсификаторы должны отдавать себе отчёт в том, что это " басманное" правосудие не навсегда. И когда его сменит нормальное правосудие, все понесут свою долю ответственности за совершённые преступления.

"Выросла роль государственной думы как представительного органа. В целом укрепился авторитет законодательной власти".

По-настоящему авторитетный орган власти бешеным принтером не назовут. Не назовут его и госдурой. Не назовут его и шестой палатой – аналогия, надеюсь, понятна. Так что, слова президента не соответствуют действительности.

"Речь не идёт, конечно, о каких‑то догмах, о показном, фальшивом единении, тем более о принуждении к определённому мировоззрению – всё это в нашей истории, как вы хорошо знаете, было, и мы не собираемся возвращаться назад, в прошлое".

На самом деле, всё с точностью до наоборот. Слова президента, как обычно, правильны и хороши. Вот только дела абсолютно не соответствуют словам. Дела российской власти, которую назначил в своё время, и которой до сих пор (вот уже 16 лет) руководит президент, убедительно говорят о возврате назад, в прошлое. Власть с помощью репрессий пытается принудить всех и каждого к определённому мировоззрению. В стране фактически ликвидировано множество статей конституции. Чтобы не быть голословным, укажу всего два примера. Статья 282 уголовного кодекса фактически уничтожила в стране свободу слова, гарантированную конституцией. Статья 212 уголовного кодекса фактически уничтожила в стране свободу собраний (а также митингов, демонстраций, шествий или пикетирования), гарантированную конституцией.

Что удивительно, всё это действительно уже было в нашей стране. И все прекрасно знают, чем всё это кончилось. Но нет, урок нынешней российской власти впрок не пошёл. Они решили его повторить на собственном опыте. Что-ж, её ждёт множество возможных вариантов дальнейшего развития событий. Или судьба Слободана Милошевича. Или судьба Саддама Хуссейна. Или судьба Муаммара Каддафи. Или судьба Николае Чаушеску. Я не могу сказать, что именно случится в будущем. Но перечисленные фамилии отражают практически весь спектр возможностей.

"Никто не может запретить свободно мыслить и открыто высказывать свою позицию".

Свободно мыслить действительно никто запретить не может. К счастью. А вот открыто высказывать свою позицию в современной РФ уже невозможно. Изменения в уголовном кодексе, внесённые в последние годы, этого уже не позволяют. При Борисе Ельцине такого репрессивного механизма не было. И такого масштаба репрессий не было.

"Когда мы говорим о солидарности и единстве, имеем в виду осознанную, естественную консолидацию граждан ради успешного развития России".

Это намёк на рейтинг президента в районе 86%? Ну, тогда президенту следует изучить судьбу упомянутого выше Николае Чаушеску. У того буквально за считанные недели до расстрела представителями румынского народа рейтинг был ещё выше. Я видел цифру в 90%. Да что далеко ходить. Всё время недавней президентской кампании в США Хиллари Клинтон по всем опросам на много пунктов опережала Дональда Трампа. Но победил именно Трамп. Можно вспомнить примеры и из российской истории. Всё время царствования Николая II вся Россия поддерживала своего царя. Вся, кроме немногочисленных революционных отщепенцев. А в феврале 1917 года никто не вышел на улицу его поддержать. Никто.

Так что, рейтинги ничего не стоят. И прикрываться ими – всё равно, что прикрываться фиговым листочком. Дунет лёгкий ветерок – и листочек сдует.

"В последнее время мы видели немало стран, где такая ситуация [слабого государства и управляемой извне безвольной власти, потерявшей доверие своих граждан] открывала дорогу авантюристам, переворотам и в конечном счёте анархии. Везде результат один: человеческие трагедии и жертвы, упадок и разорение, разочарование".

Хорошо разглагольствовать на тему упадка и разорения в соседней стране, если к этому упадку и разорению приложил руку сам оратор. Давайте подождём, когда цена на нефть снизится до 10 долларов за баррель, и тогда снова вернёмся к этому вопросу. Спросим тогда у россиян – не накрыло ли их разочарование, упадок и разорение?

"Даже в самых благополучных, казалось бы, странах и устойчивых регионах, возникает всё больше новых разломов и конфликтов на политической, национальной, религиозной, социальной почве. Всё это накладывается на острейший миграционный кризис, с которым столкнулись, например, европейские и другие страны".

А что, в РФ нет миграционного кризиса? Или просто российская власть во главе с президентом его в упор не замечает? Зря не замечает. Миграционный кризис в РФ не меньше, чем в европейских странах.

"Алексей Фёдорович Лосев: "Мы знаем весь тернистый путь нашей страны, – писал он, – мы знаем томительные годы борьбы, недостатка, страданий, но для сына своей Родины всё это своё, неотъемлемое, родное". Уверен, что у абсолютного большинства наших граждан именно такое ощущение Родины, и уроки истории нужны нам прежде всего для примирения, для укрепления общественного, политического, гражданского согласия, которого нам удалось сегодня достичь. Недопустимо тащить расколы, злобу, обиды и ожесточение прошлого в нашу сегодняшнюю жизнь, ".

Этот Лосев явно подменяет понятия. А за ним и сам президент. Далеко не всё истинно любящий сын своей Родины может счесть своим и родным. Не являются для него своими и родными оккупанты. Не являются для него своими и родными казнокрады и коррупционеры. Всю эту скверну надо выжигать калёным железом, а не пытаться примирить сынов с этой мерзостью.

Понятно, почему президент пытается это сделать. Он хочет, чтобы сыны отечества не обращали никакого внимания на так называемых озёрских и их дела. Он хочет, чтобы сыны отечества не обращали никакого внимания на тех, кто, якобы, тратит миллиарды на покупку музыкальных инструментов. Он хочет, чтобы сыны отечества не обращали никакого внимания на других столь же непонятных владельцев оффшоров со столь же непонятным происхождением средств.

Не может быть никакого примирения с преступлениями и преступниками.

Что касается мифического примирения и согласия, то этого не было, нет, и быть не может. Коммунисты всегда останутся коммунистами, несмотря на всю преступность такого общественно-политического строя. Да, да, именно строя. Ибо нет в истории человечества более кровавого и более человеконенавистнического режима, чем коммунистический. Монархисты всегда останутся монархистами, несмотря на всю отсталость такого общественно-политического строя. Можно найти ещё много подобных антагонистических пар, между которыми нет и не может быть никакого согласия. Наше общество полно подобных идеологических конфликтов. Они не изжиты и не могут быть изжиты.

Президент может сколько угодно говорить о недопустимости и прочих правильных словах. Они останутся только словами, далёкими от реальности. Впрочем, это уже далеко не первый случай, когда президент оказывается далеко от реальности.

"Давайте будем помнить: мы единый народ, мы один народ, и Россия у нас одна".

Эта фраза абсолютно не соответствует действительности. Не было, нет и не будет никакого единого российского народа. Есть русский народ, есть татарский, башкирский, чувашский, чеченский, народы, и ещё несколько десятков народов, населяющих Россию. Все они разные, непохожие друг на друга. И это хорошо, что все мы разные. Народы России никогда не превратятся в единую, безликую, унифицированную, массу. Мечтать о подобном развитие событий – преступление. Впрочем, сама природа не позволит данному преступлению произойти.

Президент говорил об уроках истории, но совершенно забыл об одном из них. Или пытается сделать вид, что забыл. В СССР пытались создать единый советский народ. То есть, сделать то, что сейчас пытаются сделать российские власти со своей глупой идеей единого российского народа. У коммунистов ничего не получилось, несмотря на стройную интернациональную идеологию. Не получилось потому, что идеология эта несостоятельна и ничтожна изначально. Невозможно соединить ужа и ежа, и получить жизнеспособный результат.

Кто думает иначе, тот, выражаясь словами президента, или придурок, или провокатор.

"Смысл всей нашей политики – это сбережение людей, умножение человеческого капитала как главного богатства России. Поэтому наши усилия направлены на поддержку традиционных ценностей и семьи, на демографические программы, улучшение экологии, здоровья людей, развитие образования и культуры".

Если судить по делам, а не по словам, то совершенно не похоже. Если эмиграция из нынешней РФ уже превысила эмиграцию после революции 1917 года – о каком сбережении людей можно вообще говорить? Если в нынешней РФ сокращается "Количество школ", сокращается "Количество учителей", сокращается "Количество студентов" – о каком развитие образования можно вообще говорить? Если в нынешней РФ сокращается количество больниц, сокращается "Численность медицинских кадров на 10 000 человек" – о каком здоровье людей можно вообще говорить? Если у нас на основных государственных и окологосударственных каналах засилье низкопробной развлекательной продукции – о каком развитии культуры можно вообще говорить?

"В 2013 году – у демографов есть такое понятие "коэффициент рождаемости" – он в России составил 1,7, это выше, чем в большинстве европейских стран".

Вот только президент умолчал, за счёт каких регионов у нас средний по стране показатель стал таким. Это очень интересная информация. Поищите её.

"И сегодня наши врачи спасают новорождённых в самых трудных случаях. И по этим показателям мы также вышли на позиции передовых стран мира. По итогам ещё 2015 года показатели младенческой смертности составили в России 6,5 на тысячу родившихся живыми, а в европейском регионе Всемирной организации здравоохранения показатель 6,6, то есть у нас уже был чуть получше. По итогам 10 месяцев 2016 года Россия вышла на уровень 5,9".

Показатели детской смертности легко найти в докладе "Всемирной организации здравоохранения" (ВОЗ). У РФ он в 2015 году был равен 8 на тысячу родившихся живыми. Откуда разница с официальной российской статистикой? В том же докладе сказано: "Межучрежденческая группа ООН по оценке уровней детской смертности обнаружила достоверные свидетельства того, что национальная статистика младеческой смертности в России занижается". По данным ВОЗ, уровень смертности среди новорождённых в РФ выше, чем в 56 странах мира. РФ серьёзно отстаёт по этому показателю от действительно передовых государств (Исландия, Япония, Финляндия, Эстония, Норвегия, Швеция), в которых соответствующий показатель составляет 2 на тысячу родившихся.

"Везде на всей территории нашей большой страны дети должны учиться в удобных, комфортных, современных условиях, поэтому мы продолжим программу реконструкции и обновления школ. У нас не должно остаться школьных зданий, находящихся в аварийном, ветхом состоянии, не имеющих элементарных удобств. Необходимо, наконец, решить проблему третьих смен, а дальше и вторых".

Наверное, именно для решения перечисленных проблем все последние 16 лет в РФ активно закрываются школы (график приведён выше).

"В школе нужно активно развивать творческое начало, школьники должны учиться самостоятельно мыслить, работать индивидуально и в команде, решать нестандартные задачи, ставить перед собой цели и добиваться их, чтобы в будущем это стало основой их благополучной интересной жизни".

Наверное, для решения именно этих задач в школах был внедрён так называемый ЕГЭ, ключевой особенностью которого является выбор учеником ответа из четырёх предложенных. Такой способ выявления знаний, безусловно, помогает учиться самостоятельно мыслить, решать нестандартные задачи, и прочая, и прочая.

Если кто вдруг не понял – это был сарказм.

"Каждый ребёнок, подросток одарён, способен преуспеть и в науке, и в творчестве, и в спорте, в профессии и в жизни. Раскрытие его талантов – это наша с вами задача, в этом – успех России. Вижу в молодом поколении надёжную, прочную опору России в бурном, сложном XXI веке. Верю, что это поколение способно не только отвечать на вызовы времени, но и на равных участвовать в формировании интеллектуальной, технологической, культурной повестки глобального развития".

И опять слова кардинально расходятся с делами. Да, Сергей Брин покинул нашу страну, когда она ещё называлась СССР. Но за последние 16 лет нашу страну покинуло тысячи и десятки тысяч талантливой молодёжи. Почему? Потому что, на самом деле, задача нынешней российской власти кардинально отличается от декларируемой президентом. Хуже того, при этой власти её декларации почти никогда не будут претворяться в жизнь.

"Два года назад мы столкнулись с серьёзными экономическими вызовами, с неблагоприятной конъюнктурой на мировых рынках, с санкциями, которыми нас пытались заставить плясать под чужую дудку, как у нас говорят в народе, пренебречь своими фундаментальными национальными интересами".

Налицо попытка переложить всё с больной головы на здоровую. Два года назад нынешняя российская власть столкнулась с попыткой международного сообщества заставить её соблюдать международное право, свои собственные международные обязательства (в частности, Будапештский меморандум), обычаи, гласно и негласно принятые всем цивилизованным миром после второй мировой войны. А теперь это называется плясать под чужую дудку? А чья подпись стоит под Будапештским меморандумом, не подскажите, гражданин президент? Назовите хотя бы одну цивилизованную страну, которая после второй мировой войны аннексировала хотя бы один квадратный метр чужой территории? Я другой такой страны не знаю, как пелось в одной песне.

И с какой стати в XXI веке аннексия чужих территорий стала называться "фундаментальными национальными интересами"? Уже в XX веке такие действия стали называться агрессией. Вы, гражданин президент, отстали на два века. Два века, Карл! Вы, гражданин президент, действительно уже давно находитесь в другой реальности. Мировое сообщество два года пытается вернуть вас в единственно возможную в XXI веке реальность, но пока у них ничего не получается. Однако, вам не стоит тешить себя иллюзиями. Запад всегда долго запрягает, но быстро ездит. Россию вернут в существующую реальность, хотите вы этого или нет. С вами или без вас.

"Сейчас спад в реальном секторе прекратился, наметился даже небольшой промышленный рост".

Даже если это уже так – это временное явление (смотри статью "Кризис в России в 2017 году закончится. Но ненадолго. В 2018 году нас ждёт настоящий кошмар"). Жаль, что вы, гражданин президент, не способны этого понять.

"В автопроме у нас в целом небольшое снижение, но".

Небольшое? Это сейчас что было – вас обманули, или вы всех нас пытаетесь обмануть? За одиннадцать месяцев 2016 года в РФ было продано 1,278 млн новых легковых автомобилей, против 1,454 млн новых легковых автомобилей годом ранее. Падение составляет 12,1%. Разве это небольшое снижение? Это очень существенное снижение. И без всяких "но".

В такой ситуации пытаться хвалиться отдельными микроуспехами в отдельных транспортных направлениях, измеряемых несколькими тысячами штук – это пытаться пустить пыль в глаза. На кого-то, безусловно, данная фальшь подействует. Проблема только в том, что президент не должен врать своим гражданам. Если он ответственный президент, радеющий за свою страну.

"Мы обеспечили макроэкономическую устойчивость, вот что очень важно, сохранили финансовые резервы. Не уменьшились, а даже подросли золотовалютные резервы Центрального банка. Если на 1 января 2016 года это было 368,39 миллиарда долларов, то сейчас 389,4, почти 400 миллиардов".

Опять налицо передёргивание фактов. Да, с начала 2016 года резервы немного подросли. Однако, если посмотреть на график "Золотовалютных резервов РФ") на большем временном отрезке, то картина получается не столь благостной. С 2013 года резервы сократились примерно на 150 млрд долларов, или на 28,3%. А с 2008 года они сократились примерно на 200 млрд долларов, или на 33,8%. Это несомненный успех правления президента и его несменяемой команды.

А что касается мифической макроэкономической устойчивости, то лучше всего данное явление характеризует график "ВВП России и цена на нефть"). Если цена на нефть растёт, то в РФ всё растёт. Если цена на нефть падает, то в РФ всё падает. Так что, гражданин президент, это не вы обеспечили макроэкономическую устойчивость в стране в 2016 году, а растущая с января цена на нефть. Вы здесь совсем не при чём.

"Если мы не решим базовые проблемы российской экономики, не запустим в полную силу новые факторы роста, то на годы можем зависнуть возле нулевой отметки, и, значит, нам придётся постоянно ужиматься, экономить, откладывать на потом своё развитие. Такого мы себе позволить не можем".

Не решите и не запустите. Вы со своей несменяемой командой не способны на это. Наоборот, вы со своей несменяемой командой всё только душите. Заводы закрываются (сделайте запрос в поисковике "мирный геноцид заводов"), малый бизнес закрывается, лучшие люди покидают страну. Степан Демура был абсолютно прав, когда в конце 2011 года сказал: "Третий срок Путина не совместим с существованием России".

"Одна из главных проблем – это рост протекционизма. Но что это означает для нас? Это значит, что нужно ещё активнее, решительнее бороться за доступ на внешние рынки. Сильная международная конкуренция закалит и оздоровит нашу экономику, обеспечит российским компаниям новый уровень эффективности, качества товаров и услуг, производительности труда".

Кто бороться будет за доступ на внешние рынки? Что конкурентоспособного производит наша страна кроме нефти, газа, металлов низких переделов, сельскохозяйственного сырья? Мы же не можем продать на внешних рынках продукцию с высокой добавленной стоимостью. Только сырьё. Если продаём металл, то чушки. Если продаём сельскохозяйственную продукцию, то зерно. Продукция высоких переделов в экспорте составляет мизер.

О чём вообще говорил президент? В какой реальности он в очередной раз находился?

" Необходимы не абстрактные сценарии, в которых от нас мало что зависит, а профессиональный, выверенный прогноз развития".

Пожалуйста, не напоминайте мне о прогностических способностях российских чиновников. Достаточно вспомнить (смотри статью "Двадцать третье дно российской экономики от Улюкаева"). Немножко жаль, что его разжаловали из министра экономического развития и посадили под домашний арест по обвинению в получении взятки. Из-за этого прервалась такая шикарная серия поисков дна российской экономики.

Но Улюкаев не уникален в своей неспособности дать выверенный прогноз развития. Среди российских чиновников нет никого, кто может дать выверенный прогноз развития.

"Напомню, в 2014 году мы приняли решение на четыре года зафиксировать действующие налоговые условия для бизнеса. Не стали пересматривать их, несмотря на изменения в экономической ситуации, и это безусловно позитивно сказалось на работе предприятий".

Данное утверждение не соответствует действительности. Достаточно вспомнить только "Платон". Да, формально, этот феодальный оброк не называется налогом. Но он увеличивает налоговую нагрузку автомобильных перевозчиков. И подобных мелких подлых ухищрений с 2014 года произошло уже достаточно. Что однозначно негативно сказалось на работе предприятий.

"Предлагаю в течение следующего года детально и всесторонне рассмотреть предложения по настройке налоговой системы, обязательно сделать это с участием деловых объединений".

Эта фразу следует читать так: предлагаю совместно рассмотреть предложения по дальнейшему увеличению налоговой нагрузки. Потому что денег нет.

"При этом, подчеркну, абсолютное большинство государственных служащих – честные, порядочные люди, работающие на благо страны".

Основатель ВЧК Феликс Дзержинский просил передать всем российским чиновникам: "Если вы ещё не сидите, то это не ваша заслуга, а наша недоработка". Недорабатывают правоохранительные органы, ох, недорабатывают.

"В текущем году отечественные банки восстановили свою рентабельность. Прибыль этого сектора экономики за 10 месяцев прошлого года составила 193 миллиарда рублей, а за тот же период этого года уже 714 миллиардов рублей. Рост почти в четыре раза".

Радость абсолютно неуместна. Прибыль увеличилась исключительно благодаря бухгалтерским ухищрениям. Банки недостаточно создают резервов на возможные потери по ссудам. Вот всего два примера: "Бинбанк" и "Открытие". Так что высокая прибыльность российских банков – не более, чем миф.

"Предлагаю запустить масштабную системную программу развития экономики нового технологического поколения, так называемой цифровой экономики. В её реализации будем опираться именно на российские компании, научные, исследовательские и инжиниринговые центры страны".

Предложить можно всё, что угодно. Вот только кто всё это делать будет? Опять Ротенберги за счёт федерального бюджета? Ну-ну.

"Заказные информационные кампании, изобретение и вброс компроматов, менторские поучения всем уже порядком надоели".

А как они уже умным людям надоели, вы даже представить себе не можете, гражданин президент. Умные люди давно уже перестали смотреть российское телевидение из-за засилья лживой и, зачастую, топорной пропаганды. Менторских поучений тоже хватает. От этой липкой, дурно пахнущей субстанции всех оттенков коричневого, что производит последние несколько лет российское телевидение, уже тошнит.

"В отличие от некоторых зарубежных коллег, которые видят в России противника, мы не ищем и никогда не искали врагов".

Да? Неужели? Если вы, гражданин президент, так действительно считаете, тогда включите телевизор, и посмотрите хотя бы одним глазком передачи Киселёва, Соловьёва, Норкина и Беловой, Толстого, и прочих, и прочих.

"Мы за уважение к международному праву".

Да? Неужели? А почему тогда РФ отказалась соблюдать "Будапештский меморандум", ею подписанный? А? Не слышу ответа.

"Армия и флот России убедительно доказали, что способны эффективно работать вдали от постоянных мест дислокации".

Особенно флот это очень убедительно доказал. Особенно, гроза авиации, недоавианоцец "Адмирал Кузнецов", называемый в простонародье "Кузя". Этот кораблик уже успел уничтожить больше самолётов, чем все страны НАТО, вместе взятые. Два самолёта российских военно-космических сил, благодаря успешным действиям данного кораблика, пополнили российскую средиземноморскую подводную авиационную группировку. Попросту говоря, они утонули. Наверное, потому, что были тяжелее воздуха. Говорят, что на борту "Кузи" перед началом похода на Сирию, было 11 самолётов. Теперь осталось 9. Точнее, на борту не осталось ни одного. После второй катастрофы, оставшиеся самолёты перебазировали на российскую авиабазу в Сирии. От греха подальше. А то ещё каких-нибудь пару месяцев, и "Кузя" потопит все свои самолёты. Это был бы позор.

Выводы

Наверное, я отразил не всё. Но и этого достаточно, чтобы понять главное. Мы услышали на редкость пустое послание. Прежде президент отвлекал нас от проблем в российской экономике то Украиной, то Сирией, то окружающими нас врагами. Теперь практически забыта Сирия, полностью забыта Украина. Эти явные, если не провалы, то и не успехи, требовалось чем-то затмить. А экономикой затмить не получается, потому что там тоже провал. Поэтому – пустота.

На что оно было похоже это послание? На поздние выступления генерального секретаря КПСС Леонида Брежнего. Как и тогда, выступление состояло или из невероятных сказок "об успехах", или из обещаний, которые даются уже 16 лет. Все эти, набившие в своё время оскомину "начать", "углубить", "улучшить", и прочая, и прочая.

Но есть и отличия. Вообще, ни одно публичное выступление президента не обходится без некоторой порции лжи. В любимом президентом советском союзе до такого откровенного позора всё же не опускались. Там, конечно, жонглировали цифрами (и чем ближе к развалу страны – тем активнее жонглировали), но не допускали банальной лжи.

Вообще, чем больше Владимир Путин находится у власти, тем больше он напоминает Леонида Брежнева и поздний СССР. Брежнев правил страной 18 лет, Путин правит 16. Во время правления Брежнева в стране прошла олимпиада, и при Путине тоже. При Брежневе страна сбила Боинг, и при Путине тоже. При Брежневе страна напала на мусульманскую страну, и при Путине тоже.

Но есть и разница между этими правителями. При Брежневе цена на нефть исключительно росла. Потому и назвали его правление "Эпохой застоя". Увы, при Путине цена на нефть не только росла, но уже несколько лет падает. И будет падать дальше. Так что Путинское правление в будущем вряд ли заслужит положительных эпитетов.