FinNews.ru публикует расшифровку выступления Степана Демуры в "Ситиклассе" (Москва) 9 июня 2016 года.

Более-менее безболезненное вставание с коленов, я думаю, продлится всё лето. Никаких серьёзных потрясений до конца лета в мире не будет.

Что произошло интересного в последнее время? Много чего интересного произошло.

РФ предоставила доказательства того, что акционеры "Юкоса" давали крупные взятки государственным чиновникам во время приватизации компании, и, таким образом, приватизация компании является чуть ли незаконной. У меня сразу возникает один вопрос: "А остальные компании нормально приватизировались?". То есть, ребята сдуру открыли ящик Пандоры. Но самое интересное, что в те времена Путин ещё был в Петербурге. А всем рулили либералы так называемые.

Три причины Кудрина.

Нам сильно повезло. Величайший из экономистов и либералов нашей страны, г-н Кудрин, путём мозгового штурма пришёл к очень глубокому выводу, что, оказывается, у нас в стране есть три серьёзные проблемы, которые необходимо решать.

Сразу почему-то напомнило. Есть ещё один величайший экономист г-н Рубини, который определил 8 причин кризиса. Само по себе это логически не верно, и показывает уровень мышления этих людей. Это то же самое, что говорить, что есть 7 причин пулевого ранения, от которого скончался человек.

Основные причины, которые были названы.

1. Неадекватность государственных органов власти существующим вызовам, коррупция.

Они, наконец-то, кроме учебников по экономике для бизнес-школ, прочитали [Питирима] Сорокина.

2. Оторванность и невстроенность России в мировую финансовую систему и мировые сырьевые рынки.

3. Нежелание бизнеса, или отсутствие каких-либо стимулов инвестировать в экономику.

Вторая и третья причина следуют из первой. Потому что наша невстроенность или оторванность от мировой финансовой системы и сырьевых рынков произошла потому, что у нас власть неадекватно среагировала на внешние вызовы. Один процент мирового ВВП не может диктовать условия пятидесяти [процентам]. Получили так называемую отрезанность от мировых финансовых рынков и всего остального. Третья причина (нежелание инвестировать). Бизнес всегда направлен на извлечение прибыли и максимизацию прибыли. Причём, бизнесмены, когда инвестируют в реальный сектор, смотрят на две вещи – возможная доходность проекта и риски, связанные с этим проектом. Они смотрят на отношение доходность/риск.

До 2007-2008 годов в нашей стране риски были существенные, но и доходности были огромные. Доля инвестиций, хотя и была незначительной, 19-20% от ВВП (сейчас она 17-18%, если верить Росстату. А если верить профессору Семчире, которому я более склонен доверять, чем Росстату – все 10%). Теперь же отношение риска к прибыли изменилось очень сильно, и изменилось не в пользу прибыли. И это есть следствие тотальной коррупции. И следствие совершенно идиотской макроэкономической политики, которую проводит наше правительство. Идиотизм заключается в том, что российские бизнесы платят 52-54% налога (суммарно с прибыли), китайские – в районе 40%, а американские – меньше 30%.

Плюс, сюда накладываются дикие, ничем не обоснованные цены на энергоресурсы. Коррупция и полный произвол властей, которые существуют на местах. И самое страшное – это невозможность прогнозировать что-либо. Сегодня вам говорят, что налоги поднимать не будем, а завтра их поднимают. Или вводят какие-то непонятные санкции продуктовые против самих себя. После того, как аграрии обрадовались, и инвестировали, санкции вдруг решают отменить частично. Потом вообще отменить. Как в таких условиях прогнозировать, планировать, и вести бизнес?

Эти две причины, которые в ходе мозгового штурма родила команда и сотрудники Кудрина – они следуют из первой причины. [Главная причина] – неадекватность государственной системы, неадекватное реагирование на внешние вызовы, и коррупция. На самом деле, причина одна.

Денег нет и не будет.

Дальше у нас по списку. Хорошо отметился г-н Медведев в Крыму своей крылатой фразой: "Денег нет. Но вы держитесь". Он немножко слукавил. Потому что правильно фраза должна звучать: "Денег нет и не будет. Но вы держитесь". А почему не будет? Сейчас попытаюсь на графиках популярно объяснить.

Институт центра развития публикует бюллетень. Последний выпуск этого бюллетеня имеет очень интересные графики. Я всегда смотрю на графики. Комментарии я обычно пропускаю. Там есть очень интересный график, который вам расскажет всё об очередном дне, которое нашёл Улюкаев в нашей экономике в рецессии (смотри график "Динамика индикаторов экономической активности в России"). Жёлтая линия – это конечный внутренний частный спрос. Вещь более-менее устойчивая в своих тенденциях. Как мы видим, он как продолжал падать (было некое замедление падения, никакого восстановления не было), так сейчас ускоряет своё падение. Связано это с тем механизмом, который много раз описывался здесь, а именно – что происходит с нашей экономикой, принимая во внимание её структуру и уровень вовлечённости государства в экономику, когда мудрые счетоводы из министерства финансов и министерства экономического развития начинают балансировать бюджет, срезая и уменьшая расходы в экономике. Это наглядная иллюстрация.

Как мы видим, никакого дна этот частный спрос не прошёл. Сейчас снова начинает ускорять своё падение. Что видно и по ускорению падения продаж автомобилей. В апреле затормозили падение до минус 8,4%, а в мае снова ускорение до минус 14,4% (смотри график "Динамика продаж новых автомобилей в России"). Даже рост кредитования физических лиц на 40% в первом квартале не привёл к существенным изменениям, потому что реально располагаемые доходы населения снижаются. И снижаются очень быстро (смотри график "Динамика реальных располагаемых денежных доходов населения в России").

Спрос со стороны базовых отраслей промышленности чуть восстановился, но сейчас снова стал снижаться. Восстановление, я думаю, было связано с тем, что все очень сильно напугались. Была же паника у нас в правительстве и бизнесе в начале 2016 года. Резко сократили закупки. Со временем складские запасы начали уменьшаться, потребовалось восстановление складских запасов. Соответственно, мы видим небольшой рост в спросе.

Поэтому, никакого дна рецессии мы ещё не прошли. Нам до него ещё очень-очень далеко. Скорее всего, мы будем падать ещё как минимум год, полтора. Где-то до уровня 2009 года, откуда и начинали. Как минимум. К чему это приведёт? К дальнейшему сжатию промышленности. Остатков, вернее, промышленности. Падению уровня импорта. Рано или поздно, это приведёт к дефициту. Как это не парадоксально.

Почему приведёт к дефициту? Если вы заметили, сейчас многие ритейлеры стараются не морозить оборотку, которой и так мало, в складских запасах. Поэтому, создаётся ситуация, когда что-то нужно ждать по нескольку недель. Чего-то нет. Рано или поздно, такие вещи приводят к дефициту. К сожалению. Будь то лекарства, будь то… продовольствие – не знаю.

То, чем нас кормят, тяжело назвать продовольствием. Особенно мясомолочные. Суррогат. Тем не менее, даже может возникнуть дефицит и с продуктами из-за падения покупательной способности населения. Не потому, что будет их недопроизводство, а потому, что в цепочке поставщиков будут возникать проблемы.

По аналогии с тем, с чем столкнулись американцы, когда произошла авария на Фукусиме. В Японии встали 2-3 завода, которые производили комплектующие для GM и Ford. Поскольку все оптимизировали все пути поставки и логистику, то складских запасов практически не было, и заводы встали через 2-3 дня. И стояли, пока японцы снова не запустились. Примерно такая же ситуация возникнет у нас. Это не значит, что нужно бежать покупать спички, соль и тушёнку. Хотя рекомендуется всячески [улыбается]. Она в цене хорошо выросла. Но патронами, я думаю, запастись следует.

Дефляция.

Что же у нас будет дальше тогда? В Европе, в США и Японии началась полномасштабная дефляция, если судить по индексам цен производителей. Европа практически догнала Японию по падению. Там падение больше 4% в мае. В США, по-моему, два с чем-то. Началось то, с чем центральные банки в принципе бороться не могут – дефляция. Дефляционный коллапс.

То же самое относится к настроению потребителей США. В последнем месячном обзоре сайта elliottwave.com очень характерный график приведён. Процент потребителей, которые предпочитают сбережение денег трате денег. За последние 15 лет они предпочитали больше тратить, чем сберегать, сейчас 65% предпочитают сбережения, 35% предпочитают потребление. Это называется дефляционный менталитет.

Как однажды правильно сказал профессор Катасонов: "Главным активом современной экономики являются дураки", то есть потребители, которых научили со школьной скамьи всегда делать выбор из четырёх ответов. Это дефляционный менталитет. С ним центральные банки бороться не могут. Это всё приводит к японским событиям, к 1929 году, к событиям "Великой депрессии", "Величайшей депрессии". Всё по списку, который был много раз озвучен, и давно описан в книжках исторических.

Но это всё не в далёком будущем. Это всё уже начинается. Почему мы этого пока не видим и на своей шкуре не ощущаем? Частично мы это ощущаем, конечно, из-за падения цен на нефть. Вам рассказывают о том, что это всё злые дяди и тёти, которые не любят русский мир, и специально опустили цены. Якобы, арабы воюют со сланцевыми производителями. Давно говорилось, что, во-первых, никто ни с кем не воюет, а во-вторых, не арабам воевать с хайтеком. Им с верблюдами воевать, но не с хайтеком.

Сланцевая нефть.

Сланцевые компании за 2 года себестоимость в 2 раза снизили. Сейчас у них снова начался рост добычи. Причём, поразительные вещи случались. Нам же говорили, что вот сейчас сланцевые компании все загнутся, у них такая высокая себестоимость, посмотрите, как падает количество буровых. Количество буровых сократилось на 60%, а добыча сократилась на 10% (смотри график "Количество буровых установок и добыча нефти в США"). Потому что уходили самые нерентабельные буровые. Причём, это был тоже своего рода пузырь. Всю пену выбросили, остались крупные производители, которые скупали оборудование и лицензии. И не стоит забывать, что там ребята ушлые. Они хеджировались [они фиксировали цену продажи добытого барреля нефти с помощью фьючерсных контрактов]. Как только цена пошла вверх, снова начала расти активность хеджеров со стороны производителей. На них висит большая долговая нагрузка, поэтому они снова будут наращивать добычу. И будут добывать себе в убыток, чтобы обслуживать свои долговые обязательства. Не особо в убыток, поскольку они фиксируют цену достаточно хорошую на ближайший год.

Запасы нефти.

А в остальном на рынке нефти полная жопа. Мы сейчас пойдём на сайт U.S. energy information administration (EIA, www.eia.gov), и я вас превращу в крутых аналитиков. Вы сможете по нефти знать всё, и рассказывать всё. Будет круче аналитиков РБК. Правда, для этого нужно знать английский. Если вы всё переведёте, запомните графики – вы будете крутыми пацанами. Так все и работают. Большинство инвесторов не знают, что это есть. А ушлые аналитики и "звёзды" это всё переводят. А то, что всё это идёт постфактум – это уже никого не волнует.

Нас интересует эта картинка (смотри график "Запасы нефти в США в 2014-2016 годах"). Нам говорят про какую-то Нигерию, ещё чего-то, в Канаде пожары. Серая область – это границы колебаний запасов в Кушинге за последние 5 лет. Синяя линия – это запасы 2016 года. То есть запасы в Кушинге бьют исторические рекорды (смотри график "Запасы нефти в США в 1982-2016 годах"). Поэтому, для больших любителей сказочек фундаментального анализа рассуждать о 1,5-2,0 млн баррелей какого-то навеса где-то не совсем корректно, поскольку у вас такие огромные запасы. Можно посмотреть на графики бензина, пропана, дистиллятов. Всё с нефтью не очень хорошо.

Поставки дизтоплива.

В США уже который месяц начало сокращаться потребление дизельного топлива (смотри график "Динамика поставок дизельного топлива в США"). Дизтопливо используется в основном в транспорте. Вы можете сказать, что на 10% сократилась добыча нефти, а нефть, с подачи Баффета, перевозят железные дороги. Но если вы посмотрите на расходы дизеля на перевозку нефти – они никак не покрывают это сокращение. Локомотив тянет большой состав, но жрёт немного. А в основном [потребляют дизель] транспортные компании. Так вот, у транспортных компаний, которые работают на грузовиках, лёгкие проблемы. Падение заказов на 20-25%.

Вопрос. Если в такой замечательной, растущей экономике, в которой зелёные ростки превращаются в мощные зелёные колосья, падают заказы на перевозки (а грузовой транспорт – это, в основном, транспорт логистический в США) – наверное, что-то не так с экономикой. Наверное, все сказочки про очередной цикл поднятия ставок ФРС – не более, чем сказочки. ФРС уже одну ошибку сделало. Оно повторило то же самое, что сделал в своё время Жан Клод Юнкер. Он поднял ставочку, через 6 месяцев извинился, принёс свои глубочайшие соболезнования, и снова ставочку опустил. У пиндосов впереди очередной цикл количественного смягчения. Этот цикл начнётся, может, не в этом году, но в начале 2017 года он начнётся. Не позже.

Рост долгов.

Потому что в мире сейчас начнёт происходить лёгкий коллапс долговых рынков. Потому что было выпущено огромнейшее количество нового долга (смотри график "Государственный долг и дефицит бюджета стран PIIGS и Великобритании в 2009 году и в 2015 году"). Только развивающиеся рынка набрали на себя 11 трлн долларов, корпорации набрали 6,6 трлн долларов долга. И всё это начинает… если вы посмотрите на доходы компаний из индекса S&P500, то там идёт падение доходности. Куда используют долг компании? Разумеется, они его использовали не на инвестиции в основные средства, а на выкуп акций, в основном, и на покупку других компаний. Они взяли на себя долг, но не сделали ничего, чтобы в будущем его обслужить. А долг, в основном, краткосрочный, до трёх лет.

Статистика официальная и реальная.

Что реально творится в США? На сайте shadowstats.com реальная статистика, а не эти смешные исследования. Например, ВВП (смотри график "ВВП США официальный и реальный"). Красная линия – это официальный ВВП, синяя линия – это реальный ВВП. John Williams пересчитывает ВВП, используя инфляцию, как её считали в США в 1990 году. Мы видим, что особого расхождения до 1990 года не было. Расхождение началось после. Это связано с манипуляцией с вычислением инфляции, с манипуляциями с потребительской корзиной.

Японцы это хорошо доказали, когда года 2-3 назад перешли на новую методологию расчёта инфляции, чтобы показать, что у них не дефляция, а есть рост ВВП, и сдуру публиковали 6 месяцев два ряда данных. Со старым дефлятором и с новым дефлятором. Разница была как раз два раза. У японцев всё очень весело. Эта ебаномика привела к тому, что ни к чему не привела. У них снова рецессия. Уже седьмая или восьмая. Производство падает, потребление падает. И та проблема, о которой говорилось, что у них очень старое население, и, рано или поздно, притоки денег в пенсионные фонды сменятся оттоком – это уже идёт второй год подряд. Япония – это одна из тех стран, где существуют отрицательные доходности по долговым обязательствам.

На апрель 2016 года в мире было 9 трлн долларов долговых обязательств с отрицательной доходностью. На 9 трлн долларов запаркованы деньги вне банковской системы, потому что люди боятся инвестировать в банковскую систему, держать деньги в банках. Это люди, у которых есть мозги и много денег.

Можно посмотреть на уровень инфляции. Это не совсем дефлятор ВВП, но что-то похожее (смотри график "Инфляция в США официальная и реальная"). Инфляция у них 4-6%. Если посмотреть на то, как быстро растёт монетарная база и портфель ФРС – это ничто. Её [инфляции] практически нет.

Можно посмотреть на безработицу (смотри график "Безработица в США официальная и реальная"). В форме U-6 считаются только люди, которые имеют полную рабочую неделю. В официальном релизе U-3 считаются все, в том числе те, у кого частичная занятость. Почему такая существенная разница? Потому что в США резко сокращается уровень участия в рабочей силе (смотри график "Коэффициент участия в рабочей силе в США"). У вас есть трудоспособное население определённых возрастных групп, но не все из них участвуют в рабочей силе – ищет работу или работает. Примерно 40% отчаялись найти работу, поэтому их выкидывают из рабочей силы, и по остатку считают безработицу. Вместо того, чтобы считать безработицу по отношению ко всему трудоспособному населению. К слову, [текущее значение 20-25%] это уровень "Великой депрессии", которая началась в 1929 году.

Статистика Китая "левая".

До всех стало доходить, что в Китае "левая" статистика. Нехорошие дяди и тёти из британского банка оценивают, что реальная безработица в Китае не 5%, а 13%. Разница между 5% и 13% – это порядка 250 млн человек, которым нужно что-то кушать. А, поскольку мудрые китайские товарищи проводили политику тотальной урбанизации, то этим людям просто некуда возвращаться. Земля, которая у них была, изъята под фабрики, города (новые, цветущие), и всякую прочую дребедень. Им просто нечего кушать. А это грозит социальной напряжённостью и социальным взрывом в Китае. Давно говорилось.

Но мудрая коммунистическая партия решила действовать по-старому, проверенному, пути: а давайте мы будем экономику снова накачивать долгами. А вот жопа и настала. Ничего не получится. Потому что маргинальная эффективность долга у них теперь меньше нуля. Вы накачиваете экономику долгом, а она снижается.

ВВП у них всё равно растёт, при том, что экспорт и импорт падают на 15-20% год к году. Но ВВП растёт свои 6,5%. Всё чётко. Вот такая ситуация в макроэкономике сложилась в мире.

Россия – это сырьевая колония.

Поэтому, если отвечать на мой риторический вопрос "Денег нет и их не будет", то им не откуда у нас взяться. У нас экономика банальной сырьевой колонии. Есть одна скважина, есть один карьер. Из них чего-то выкапывается. А всё остальное абсолютно неконкурентоспособное. Отмирает вместе с населением, в нём занятым. Всё очень банально и просто.

Пример? Гордость нашего авиапрома Сухой Суперджет-100. Сейчас, правда, появилась новая гордость – МС-21. Его постигнет такая же участь, как и Суперджет. Потому что производство Суперджетов практически прекращено. Знаете, почему? Из-за смешных санкций. Потому что 90% комплектующих зарубежные. И эти компоненты, в основном, двойного назначения. Поскольку это гордость – она такая оказалась. Я думаю, МС-21 постигнет та же участь. Собрали игрушку самолёт. По параметрам от одноклассников Airbus и Boeing ничем не отличается.

Но есть одно большое но. У Airbus и Boeing развито своё финансирование и лизинг, у них развита техническая поддержка по всему миру, обеспечение запчастями и грамотным обслуживанием. А у нас просто сделали самолёт. Первым эксплуатантом Суперджета была "Армавиа". Они его вернули то ли через 6 месяцев, то ли через год. Потому что большую часть времени он был не годен к полётам. По любым вопросам или неполадкам его приходилось перегонять в Россию.

С тех пор мало что изменилось. У нас просто отсутствует вся инфраструктура по послепродажному обслуживанию. Может быть, он дешевле. Но вся суть пассажирских самолётов состоит в том, что они как можно больше часов должны проводить в воздухе. А когда у вас самолёт чуть дешевле, но в 2-3 раза больше стоит на земле из-за того, что не могут его починить в течение трёх часов, как у Boeing, то кому он нужен? Никому. Только "Аэрофлоту". Директор "Аэрофлота" сказал про Суперджет, что это такой классный самолёт, мы его эксплуатируем и доводим. С пассажирами, разумеется. Это менталитет.

Вот такая ситуация в мире. Но. Это всё макроэкономические, фундаментальные сказочки.

Модель рождения и смерти корпораций.

А, кстати. Вышли же ужасные данные по безработице. Я вам уже года два показывал, как вы можете стать самым крутым аналистом. Ещё раз покажу. У них есть модель рождения и смерти корпораций. Левая модель, только экономисты могли придумать. Она рисует рабочие места из воздуха. Но выглядит всё классно. Ух ты, как хреново-то [сказал, глядя на результаты этой модели]. Да, у них действительно жопа началась полная на рынке труда. Они нарисовали 224 000, а вышла тоже очень плохая статистика. Обычно, вы берёте это число (оно мало меняется год от года), вычитаете 100 000 (или 120 000, я уже не помню), и получаете то число, которое выходит. Точность получается +-10%.

Американские экономисты столкнулись с законом мироздания, который говорит, что, если у вас дерьмо на входе – у вас дерьмо на выходе. Они задались вопросом: ВВП растёт на 1,5-2,0%, но экономика создаёт (как нам говорят) 150-200 тыс новых рабочих мест в месяц. Эти данные соотносятся? Оказалось, что соотносятся, но очень плохо. ВВП должен расти, как минимум, в 2 раза быстрее. То есть, у вас препарированные данные по ВВП, препарированные данные по безработице, вы пытаетесь засунуть их в свою модель, что-то получаете на выходе, и потом делаете какие-то прогнозы, и принимаете какие-то решения, основываясь на этих моделях.

У нас такой же Росстат. И когда величайшие экономические умы нашей страны начинают спорить, что рост будет 7,5%, а не 8% - это выглядит, по меньшей мере, смешно. Во-первых, это данные Росстата. А во-вторых, надо понимать, что это статистические данные. Когда они выходят, американцы везде пишут, что ВВП вырос на 2% с вероятностью 91-92%. То есть он вырос на 2%, плюс минус 3%. А у нас кто-то ещё спорит.

S&P500.

Здесь всё хорошо, всё прекрасно. Нас будет выносить выше 2150, скорее всего, уйдём выше 2300. И вся эта эпопея с коррекцией и прочей лабудой может занять 2-3 месяца.

В 2009 году закончилась четвёртая волна суперцикла, сейчас заканчивается пятая волна суперцикла, и это будет завершение третьей волны грандсуперцикла. Потом нам предстоит коррекция ниже 666,36. А потом, лет через 20-50, увидим новые исторические максимумы. Так что, если у вас хватит жизни, здоровья и дисциплины инвестирования – вы можете стать очень богатым человеком.

В 2009 году никто испугаться не успел в нашей стране. Испугались, но не сильно. Прошло много-много лет. Все нефтедоллары уплыли за рубеж на виолончели и всё остальное. Произошло уничтожение экономики. С 1990 года в России закрылось 50 000 предприятий. И вот мы окажемся здесь [ниже 666,36] по S&P500. И будет очень больно и обидно за бесцельно прожитые годы. А это произойдёт очень быстро. Нам осталось до сентября порасти, а потом начнётся падение. Причём, падение сделаем за такое же время [как в 2008-2009 годах].

От нашего рынка вообще ничего не останется. Его просто нахрен закроют, и всё. А банковская система наша. По-моему, всем всё ясно стало. Кому не ясно – бесполезно что-либо объяснять.

У нас есть 2-3-4 месяца относительно безболезненного вставания с колен. Ничего особенного происходить не будет.

По нефти коррекция сколько по времени займёт? До конца года спокойно. Из этого не надо делать вывод, что рубль будет либо укрепляться, либо будет стабильным. Но у меня складывается впечатление, что он будет стабильным. И будет где-то как-то повторять фигуру, которую чертит нефть. Широкий диапазон (условно) 25-60 [долларов за баррель] на ближайшее время гарантирован. Один два квартала.

Рубль.

Уровень на 70-71 просматривается. Наверное, будем уходить с уровня 61-62. Значит, рубль чуть ослабнет. Потом будет последнее укрепление рубля. В принципе, можем уйти на 56-57. И оттуда уже будем уходить далеко-далеко вверх. 97 и 125 – первые цели.

Когда говорят "Доллар умрёт, ура". Дебил, ты вообще представляешь, что такое смерть доллара? Вот ты живёшь в этом говне – ты представляешь, что это такое? У тебя вообще ничего не будет здесь. Вообще. Пишут "Обама чмо". Чувак, если Обама чмо, тогда ты кто? Ты кто, если он чмо?

Евро-доллар.

Чисто теоретически мы можем уйти выше 1,1760. Но, после этого, мы посвистели. 0,87 – первая цель. Это [первый] краткосрочный сценарий. Может быть, месяц. Потом будет разворот и полёт вниз. Второй сценарий то же самое, только затянется на квартал, два. В этом случае 1,1760 никогда больше не увидим.

Результат референдума [в Британии] к рынкам вообще никакого отношения не имеет.

Война.

Ребята, какая война? Помните, была война в 1982 году в Ливане? Израильтяне впервые массово применили беспилотники. Она длилась 2 дня. Сирийско-советская ПВО и авиация были уничтожены за 2 дня. Времени [с тех пор] прошло больше 30 лет. Мы деградировали, шли вниз. А они шли вверх. О чём вы? Танковое сражение в Ираке. Там была идеальная с точки зрения наших лампасов танковое сражение. Идеально ровная местность (ни болот, ни лесов, ничего). Идут два танковых клина, стреляют. В сражении участвовало 14 Abrams и 72 Т-72. Результат: ни одного потерянного Abrams, все иракские советские танки уничтожены. Все. Ещё раз. Вопросы есть, сколько будет длится война с нами? Поэтому, эту войну никто начинать не будет.

Вам говорят, что мы на пороге третьей мировой войны. Кто с кем будет воевать? Какие цели она будет решать? Война решает демографические задачи, цели по поднятию экономики. С кем воевать пиндосам? С Китаем? Они продержатся, может, месяц, два. Мы просто не представляем, насколько пиндосы далеко ушли. За что война? За наши полезные ископаемые? Во-первых, не ваши. Они уже давно принадлежат Западу. Кто получает денежный поток с этих недров? Запад. Зачем в таких жутких климатических условиях ещё что-то завоёвывать, когда эти лохи за копейки всё добывают и нам поставляют?

Ещё есть фишка – война цивилизаций. Исламский мир против христианства. Племя баранов и один Abrams. Сколько эта война продлится?

Есть ещё террористы и национальный вопрос. Извините, но крымские события показали, что любой национальный вопрос решается за 6 месяцев. Там были свои отморозки – крымские татары. Через 6 месяцев их не стало. Они по степени отмороженности и мачизма, как чены. У них тоже были свои боевики. 6 месяцев – их нет. То же самое в Европе. Все вопросы терроризма решаются очень быстро и просто, и очень жёстко. Очень толерантная, культурная и образованная нация, как французы, решили цыганский вопрос. Там было 800 евро в зубы, и на границы. Всё, адиос. Есть у тебя французское гражданство, нет – никого не волновало. Всё, до свидания. Поэтому, войны цивилизаций и третья мировая война – не более, чем пугалки. Вас пугают всякие эксперды с совершенно определённой целью – чтобы вам стало страшно. Когда вам страшно – вы перестаёте думать.

Золото.

У меня создаётся такое впечатление, что золото после 5 июля пойдёт на новый верх. 1400-1450. И после этого снова вниз. На последние низы. В течение года. Поэтому, сейчас его покупать не стоит. Как уйдёт ниже 1200 – его подбирать, и катиться до 1400-1450. А потом уже не жадничать, и уходить.

Где жить в смутные времена?

В этой стране стоит оставаться только при одном условии – у вас есть некие склонности к ловле рыбки в мутной воде. Если таких склонностей нет – лучше здесь не оставаться. Будут очень смутные времена. С таким уроном, что был нанесён стране за последние 30 лет – в таком состоянии можем и остаться. Вон, [в Африке] негры после ухода белых живут в таком состоянии по 50-60 лет, и ничего.

===

Читайте другие "тексты Степана Демуры"