По офисам  По итогам  По назначениям  По рейтингам  По фальши  Пресс-релизы  Все новости  Поиск новости
main pagee-mailsearch
Finnews.ru
Новости банков 1Новости банков 2Акции банковПубликацииКурсы ЦБ РФУслуги банковСправочнаяО FinNews.ru
Новости банков 1
 По автокредитам
 По вкладам
 По драг.металлам
 По ипотеке
 По картам
 По кредитам МСБ
 По переводам
 По потреб.кредитам
 По сейфингу
Новости банков 2
 По офисам
 По итогам
 По назначениям
 По рейтингам
 По фальши
 Пресс-релизы
 Все новости
 Поиск новости
Акции банков
 По автокредитам
 По банк.картам
 По депозитам
 По ипотеке
 По кредитам МСБ
 По потреб.кредитам
Публикации
 Макроэкономика
 Общество
 Степан Демура
 Интервью
 Банки
 Инвестиции
 Кредиты
 Личный опыт
 Рейтинг PR
Курсы ЦБ РФ
 Курсы валют сегодня
 Архив курсов валют
 Конвертер валют
Услуги банков
 Автокредиты
 Депозиты
 Драг.металлы
 Ипотека
 Курсы валют в банках
 Кредиты МСБ
 Потреб. кредиты
Справочная
 Банки
 Обменные пункты
 Поиск на PDA
 Небанковские кред.орг-и
О FinNews.ru
 Сервисы
 Реклама
 Вакансии
 Фотобанк
 Индекс настроений
 Индекс депозитов
 Форум
22.04.16/01:09
Анализ статьи председателя следственного комитета РФ Александра Бастрыкина
Александр Бастрыкин своей статьёй фактически признал некомпетентность действующей власти, и её панический страх перед собственным будущим. Судите сами. Весь текст соткан из противоречий, глупостей и откровенной лжи. Причём, автор, то ли вообще этого не понимает, то ли настолько циничен и беспринципен, что применяет противоречия, глупости и ложь осознанно. Как он оказался на столь ответственном посту, если он не понимает причинно-следственных связей тех явлений, о которых пишет? Впрочем, испанские правоохранительные органы уже выяснили, как Александр Иванович оказался на своём посту. Просто поищите информацию о разоблачениях испанской прокуратуры и скандальным "делом русской мафии". Наберите в любом поисковике Александр Бастрыкин и Геннадий Петров, и почитайте.

Начал Александр Иванович с констатации резкого и значительного ухудшения ситуации в России в последнее время с экстремизмом и терроризмом. То есть сходу признал некомпетентность действующей российской власти, и неспособность что-либо этому противопоставить. Отличное начало. Сначала расписываемся в абсолютной неспособности решить проблему уже имеющимися, и, причём, явно избыточными силами и средствами, а потом требуем себе ещё больше полномочий, сил, средств. Автор явно не понимает значение причины и следствия в том или ином явлении. Он настроен решительно бороться со следствиями, даже не понимая, что без устранения причин эти следствия будут появляться вновь и вновь, как головы у гидры. Почему-то в связи с этим вспоминается древний анекдот про публичный дом и переставление в нём кроватей.

Потом Бастрыкин зачем-то коснулся экономических тем. Лучше бы он этого не делал. Сразу стало понятно, что в экономике он не разбирается от слова совсем. Впрочем, он такой не один в российской власти. "Анализ интервью секретаря совета безопасности РФ Николая Патрушева" показал, что Николай Платонович точно также абсолютно не разбирается в экономике. Как и "Герман Клименко". Это неудивительно, на самом деле. Удивительно то, что они, несмотря на полное отсутствие каких-либо, даже самых зачаточных, знаний, пытаются что-то сказать. Демонстрируя, тем самым, свою полную безграмотность всему миру. Зачем? Есть же отличная поговорка: "Молчи, за умного сойдёшь".

Что же он такого сказал? Давайте внимательно, под микроскопом, изучим интервью председателя следственного комитета РФ Александра Бастрыкина. Текст выглядит следующим образом: сначала идёт цитата Бастрыкина, а потом идёт её анализ. А потом сделаем выводы

Последнее десятилетие Россия, да и ряд других стран, живут в условиях так называемой гибридной войны, развязанной США и их союзниками. Эта война ведётся по разным направлениям – политическому, экономическому, информационному, а также правовому.

Конечно, конечно, Александр Иванович. Именно США виноваты во всех наших бедах. Только и исключительно они. И никто больше. А мы, то есть вы и вся российская власть, вообще ни в чём не виноваты?

Это стандартная привычка перекладывать все проблемы с больной головы на здоровую, обвиняя в своих бедах кого угодно, но только не себя любимого. Особенно любят искать вокруг себя врагов инфантильные создания, не способные признавать собственные ошибки, не способные брать ответственность на себя, не способные решать свои проблемы. Такие люди любят выставлять себя пострадавшим за правое дело. Они категорически не хотят ничего исправлять, искренне считая, что, кто виноват, тот пусть всё и исправляет.

Такое поведение простительно для юнца младше 18 лет. Но чтобы председатель следственного комитета ничем не отличался от мальчика семи лет – это большая неожиданность. Лично для меня.

Но постоянный поиск внешних и внутренних врагов создаёт множество проблем. Прежде всего, портятся отношения с окружающими. Что мы и наблюдаем в последние годы. У РФ практически не осталось друзей. Всех распугала российская власть своими неуклюжими действиями.

Основными элементами экономического воздействия стали торговые и финансовые санкции, демпинговые войны на рынке углеводородов, а также валютные войны.

Простите, а какая ещё есть страна, кроме РФ, на которую в последнее десятилетие были наложены санкции? С Ирана санкции, наоборот, снимают. Только что гражданин Бастрыкин обвинил Запад в развязывании войны против аж целого ряда стран. Как обычно, не называя этих стран, чтобы не проколоться на такой мелочи с самого начала. А как начал расшифровывать, что на самом деле он имел в виду, то становится понятным, что этот самый "ряд" стран будет очень коротким. Совсем коротким. Ибо такая страна всего одна. Это наша страна.

Про демпинговые войны на рынке углеводородов совсем смешно. Это уже жалкая конспирология и нездоровая теория заговора. Очень глупая. Достаточно мысленно представить, как злобный Обама лично звонит сотням и тысячам мелких и мельчайших американских компаний (порой имеющим всего одну скважину), добывающим сланцевые нефть и газ, чтобы заставить их добывать как можно больше. Ещё больше. Как будто эти добывающие компании сами не заинтересованы в увеличении добычи, выручки и прибыли. Как будто их возглавляют семилетние инфантильные юнцы, которых постоянно требуется наставлять на путь истинный, и подсказывать, и подсказывать. И этими поучениями, и наставлениями, занимается лично президент США Барк Обама. Ага, ага.

Александр Иванович явно не знает, что США начали наращивать добычу нефти в своей стране ещё в 2009 году (смотри график "Добыча нефти в США"). В то время ни о каких войнах и санкциях речи ещё не шло. В отношениях между нашими странами шла перезагрузка. Но председателя следственного комитета не интересуют факты.

Штаты обрушивают национальные валюты развивающихся стран.

Любой человек, мало-мальски знакомый с мировой историей, знает, что главным, а зачастую и единственным источником проблем той или иной страны является некомпетентная власть и элита данной страны. Все остальные факторы второстепенны. Они лишь усиливают движение, но не начинают его. Любому экономически грамотному человеку давно известно, что проблемы в экономике РФ начались ещё в конце 2012 года. Задолго до всех прочих внешнеэкономических проблем. Задолго до санкций.

Достаточно посмотреть на графики, как менялся тот или иной показатель, чтобы ошибочность суждений председателя следственного комитета стала очевидна любому. Так, "Продажи новых автомобилей в России" начали замедляться со второй половины 2012 года. Падать "Продажи новых автомобилей в России" начали уже с начала 2013 года. "Сальдо торгового баланса России" начало сокращаться также с 2012 года. "Золотовалютные резервы (ЗВР) России" начали сокращаться с начала 2013 года. "Динамика просроченной задолженности физических лиц" начала ухудшаться с начала 2013 года. "Стоимость жилья в Москве" начала падать с весны 2013 года. "Количество банковских офисов в России" начало сокращаться со второй половины 2013 года. "Просроченная задолженность по кредитам" начала расти с начала 2014 года.

Обрушение рубля в декабре 2014 года – это неизбежное следствие накопившихся в российской экономике проблем. Штаты здесь абсолютно не при чём.

Российским организациям были перекрыты каналы внешнего долгосрочного заимствования.

Да, перекрыты. Но почему они были перекрыты? Александр Иванович "забыл" упомянуть причины, по которым это было сделано. А причина проста – аннексия Крыма и гибридная война на Юго-Востоке Украины. Или председатель следственного комитета хочет сказать, что так называемые "ополченцы" до сих пор воюют оружием и боеприпасами, отобранными весной 2014 года у украинской армии? Если нет, то где же они пополняют свои запасы оружия и боеприпасов? Кто им их поставляет, если территории ДНР/ЛНР расположены между Украиной и РФ?

Разумеется, Запад не мог оставить без ответа столь циничное нарушение властями РФ международных законов и норм (смотри статью "Сергей Лавров солгал про обязательства России перед Украиной. Россия грубо нарушила Будапештский меморандум"). Точно также, как в своё время Запад не мог оставить без ответа агрессию нацистской Германии против Польши. Какими бы причинами (порой кажущимися объективными) не была вызвана эта агрессия. Тогда точно также на Германию были наложены экономические санкции, которые могли бы привести к удушению её экономики, если бы не обильная и своевременная помощь СССР в поставках необходимых Германии сырья и материалов. Сегодня у РФ нет такого могущественного союзника, каким был для Германии СССР. Так что будущее российской экономики ещё плачевней.

Во многом результатом этих мер стала глубокая девальвация рубля, падение реальных доходов населения, спад промышленного производства, рецессия в экономике.

Александр Иванович продемонстрировал абсолютное непонимание причин и следствий происходящих в российской экономики процессов. Девальвация – это лишь следствие ущербности выстроенной нынешней российской властью модели экономики. У нас выстроена модель экономики сырьевой колонии, когда источником валютных поступлений служит в основном продажа сырья, и на эти деньги закупается всё, что не производится внутри страны, или перестало производиться внутри страны. От товаров народного потребления и продовольствия до станков и оборудования. Ситуация мало чем отличается от эпохи колонизации североамериканского континента, когда у индейцев выменивали земли в обмен на бусы.

Кстати, поищите в интернете информацию о количестве и названии заводов, прекративших своё существование в последние 15 лет. То есть, уничтоженных во время правления нынешней власти. Причём, многим из этих заводов было больше 100 лет. Все они пережили вторую мировую войну, пережили катастрофические для российской экономики 90-е годы. Но умерли в сытые нулевые. Искать надо по запросу "мирный геноцид заводов".

Ущербность такой модели экономики начала проявлять себя задолго до санкций и войн, ответственность за которые гражданин Бастрыкин пытается взвалить на кого угодно, но только не на себя и не на всю российскую власть в целом. Выше графики наглядно показывают, что всё начало загибаться, ухудшаться, падать, страдать, умирать, ещё с 2012 года. А санкции лишь чуть-чуть усилили негативные тенденции.

К сожалению, инструментами этой войны всё чаще становятся международное право и основанная на нём юстиция. Яркими примерами тому стали…

А я уж, грешным делом, подумал, что Александр Иванович сейчас приведёт в качестве примера аннексию Крыма, гибридную войну на Юго-Востоке Украины, расскажет о том, с какого российского завода был получен Полоний-210 для убийства английского гражданина в Лондоне, расскажет, из какой российской воинской части приехал "Бук", сбивший малазийский Боинг, расскажет про коррупцию при выборах организатора чемпионата мира по футболу 2018. Но нет. Он начал писать совершенно о другом.

США полностью дестабилизировали обстановку на Ближнем Востоке. Последствия искусственно инициированных путчей, революций и кризисов в этом регионе.

Александр Иванович продемонстрировал абсолютное непонимание причин и следствий происходящих в мире процессов. Революционную ситуацию в любой стране создаёт сама власть этой страны своими непрофессиональными, а, порой, и откровенно преступными действиями. Так было и во всех странах Ближнего Востока, в которых произошли революции, приведшие к смене власти. И США здесь совершенно не при чём. Опять председатель следственного комитета пытается свалить вину с больной головы на здоровую. Достаточно найти в интернете и почитать последовательность событий тех революций, чтобы понять, что для США они были столь же неожиданны, как и для свергнутых в результате революций диктаторов.

Более тысячи российских граждан выехали в Сирийскую Арабскую Республику для участия в вооружённом конфликте.

Ходят слухи, что террористическая организация, пытающаяся создать халифат на территории Ирака и Леванте, создана не без помощи российских спецслужб. Ходят слухи, что спецслужбы причастны к поездкам на войну многих из российских граждан. Цель проста и понятна – пассионарии должны погибнуть в войне вдалеке от родины, чтобы не доставлять в будущем проблем спецслужбам своей деятельностью на родине. Если эти слухи верны хотя бы на чуточку, крокодиловы слёзы председателя следственного комитета вызывают слезу умиления.

Ни одна нация не желает расстаться со своей идентичностью. Пожалуй, это единственная ценностная общность, которую она готова защищать с оружием в руках и, как говорится, до последней капли крови.

Это, пожалуй, единственная фраза во всей статье, с которой можно согласиться. Однако, похоже, Александру Ивановичу даже в голову не приходило, что именно этот постулат является первопричиной любого вида национальной розни. Как только сталкиваются друг с другом народы с очень разной идентичностью, сразу же неизбежно происходит конфликт. Никто не готов ради мифического национального мира пожертвовать своей идентичностью.

Подрыв идеологического фундамента СССР, в основу которого был положен принцип братства народов, также был инициирован извне и строился на приёмах национальной розни.

Принцип братства народов – это один из величайших мифов советской страны. Не было никогда этого братства. И быть не могло. Потому что слишком разные идентичности были у проживающих в СССР народов. У славян одна, у кавказцев другая, у азиатов третья. Братство держалось ровно до тех пор, пока у метрополии были силы давить в зародыше центробежные национальные устремления республик с помощью репрессий. Как только силы иссякли, все республики тут же разбежались из-под гнёта Москвы.

Результатом этого стало разжигание антироссийских настроений в прилегающих к нашей стране государствах

Опять мы видим жалкую попытку Александра Ивановича переложить все проблемы с больной головы на здоровую. Он опять путает причины и следствия. Ничто не появляется из ниоткуда. У всего есть своя причина. Причиной антироссийских настроений стали непрофессиональные действия российской власти. Постоянный поиск внешних врагов, о чём было сказано чуть выше. Постоянное желание сделать всех окружающих виноватыми в своих собственных бедах.

Представляется, что пора поставить действенный заслон этой информационной войне. Нужен жёсткий, адекватный и симметричный ответ.

То есть до сих пор заслон был не очень действенный? Так, Александр Иванович? То есть, вы сейчас обвинили все российские власти в некомпетентности? И самого себя в том числе обвинили в некомпетентности и в неспособности поставить этот заслон? Если так, то надо не кровати менять, а персоналии, которые не справляются со своими обязанностями. Вас надо менять, Александр Иванович. Вы провалили всю работу. Впрочем, если знать, как вы оказались на своём посту, то в вашем провале нет ничего удивительного. Он закономерен.

Базовым её элементом могла бы стать национальная идея, которая по-настоящему сплотила бы единый многонациональный российский народ.

Помнится, в СССР уже пытались создать многонациональный советский народ. Ничего из этого не вышло. Узбеки так и остались узбеками, таджики таджиками, армяне армянами. И как только появилась возможность убежать из социалистического лагеря (лагеря, Карл!), они тут же это сделали. Ни секунды не сомневаясь в правильности своего поступка.

И вот, некомпетентные российские власти (председатель следственного комитета сам фактически обвиняет власти в некомпетентности в каждом абзаце своего текста) решили повторить неудачный эксперимент по созданию уже мифического многонационального российского народа. Кстати, это ещё один показатель некомпетентности российской власти. Умный учится на чужих ошибках, дурак – на своих.

Национальная идея своя у каждой национальности. Хотя бы потому, что идентичность у каждой национальности своя. Поэтому, невозможно придумать единую национальную идею для страны, в которой живут множество абсолютно разных национальностей. Однако, можно придумать национальную идею для самого многочисленного из живущих в стране народов. А остальные народы вольны принять эту национальную идею, как свою собственную. Или не принять. Правда, что они будут делать в последнем случае, непонятно.

Хватит уже играть в лжедемократию, следуя псевдолиберальным ценностям.

А вот это уже похоже на бунт на корабле. Это прямое обвинение президенту РФ Владимиру Путину. Не зря он создал свою личную национальную гвардию, этих преторианцев современности, ой не зря. Он, похоже, чувствовал, что рано или поздно произойдёт нечто подобное.

А, с другой стороны, лично у меня возникает когнитивный диссонанс. Это кто у нас тут демократ и либерал? Путин что ли? Вы смеётесь или издеваетесь? Это же оксюморон. Последние несколько лет российская власть во главе с Путиным только и делала, что закручивала гайки. А приснопамятная статья 282, карающая за мыслепреступления, с демократией и либерализмом вообще никак не сочетаются. Но всего этого мало нашему кандидату в диктаторы. Он хочет большего. Чего же он хочет?

Меры, направленные на идеологическое воспитание и просвещение нашего подрастающего поколения.

Это мы уже проходили в СССР. Результат все мы прекрасно видим. Где тот СССР? Ау! Не работает такое воспитание и просвещение. От слова совсем.

И, что самое интересное, Александр Иванович ведь на себе испытал это самое воспитание и просвещение. Наверняка, плевался и ругался, будучи молодым, на топорную работу воспитателей и просветителей. Но даже свой личный негативный опыт не помог ему избежать совершить точно такую же ошибку. О чём это говорит? Чуть выше я приводил пословицу про обучение умного и дурака. У неё есть и другой вариант: "Мудрый учится на чужих ошибках, умный – на своих, дурак не учится совсем". Кажется, этот вариант лучше подходит к данному случаю.

Включать молодых людей из группы риска в разработку и реализацию программ противодействия вооружённому экстремизму.

А они согласятся? Не пошлют? Как Александр Иванович вообще себе это представляет? Приходит он, значит, в семью к оболтусу из группы риска, и говорит: "Завтра в 18.00 приходишь туда-то. И не опаздывай". Что он в ответ услышит? Председатель следственного комитета вообще подумал, прежде чем такое написать?

Организовать широкомасштабную и детальную проверку соответствия федеральному законодательству деятельности всех религиозных, национально-культурных и молодёжных организаций.

То есть Александр Иванович сам, своими собственными руками предлагает начать расшатывать национальный мир в нашей стране, устраивая облавы на организации нацменьшинств? Или речь идёт о чём-то другом? Поясните, пожалуйста, Александр Иванович. Что вы имеете в виду?

Организовать конкретную и предельно адресную профилактическую работу с представителями неформальных молодёжных объединений.

А разве сейчас всё это не делается? Делается же. Насколько мне известно, ФСБ и отдел "Э" этим активнейшим образом занимается. Занимается конкретно и адресно. Александр Иванович не в курсе? Тогда это минус ему, как представителю охранительного органа.

Клуб, объединяющий детей сотрудников правоохранительных органов, погибших при исполнении служебного долга, и детей нейтрализованных членов бандподполья, что способствует их сближению и формированию между ними атмосферы взаимопонимания.

Чтобы дети с Кавказа дружили друг с другом, зная, что их отцы убили друг друга? Насколько адекватен наш председатель следственного комитета?

Определиться и с пределами цензурирования в России глобальной сети интернет.

Естественно, Александр Иванович тут же в пример поставил Китай. Вот только там ещё и казнокрадов и коррупционеров расстреливают. За "жалкие" 10 млн долларов расстреляли руководителя какой-то местной железной дороги. Если уж мы перенимаем чужой опыт, давайте его перенимать в комплексе. А, Александр Иванович? Молчите? Не нравится? Боитесь, что тогда некому будет в РФ править? Ну, так это не проблема для нашего талантливого народа. Нас 140 млн, смену найдём, не переживайте.

Предусмотреть внесудебный (административный) порядок включения информации в федеральный список экстремистских материалов, а также блокировки доменных имён сайтов, которые распространяют экстремистскую и радикал-националистическую информацию. При этом, если обладатели такой информации не считают её экстремистской, пусть сами обжалуют соответствующие действия уполномоченных госорганов в суд и доказывают там свою правоту.

А я в порядке встречного предложения предлагаю ввести такой порядок для ареста казнокрадов и коррупционеров, и конфискации у них имущества. Внесудебный. А в качестве уполномоченного госоргана предлагаю некий аналог шерифа, которого выбирают местные жители. Увидел шериф, что на его территории кто-то стал жить не по средствам – в тюрьму его. И пусть он обжалует свой арест и конфискацию. Пусть доказывает законность происхождения своих средств. Из тюрьмы. Если сможет. А если не сможет – пусть в тюрьме и остаётся. Лет на 10.

Хотя, с уполномоченным органом надо будет хорошенько подумать. Потому что в предложенном варианте казнокрады и коррупционеры начнут селиться компактными группами, и выбирать из самих себя шерифа, который никого из них в обиду не даст.

По-моему, очень хорошая у меня идея. Злободневная. А то пока вся борьба с казнокрадами и коррупционерами какая-то виртуальная. Только на словах ведётся. Пора уже на деле начинать бороться.

Ну, а что касается предложения председателя следственного комитета, то оно идёт вразрез с конституцией РФ, в которой декларируется презумпция невиновности. Моя идея тоже идёт вразрез. Но ведь я её предложил в порядке алаверды. Чтобы Александру Ивановичу наглядно стало понятно, что он не прав. Категорически не прав. За одно такое предложение, нарушающее конституцию РФ, председателя следственного комитета следует освободить от занимаемой должности.

Необходимо проанализировать нормативные правовые акты, регулирующие вопросы нахождения иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.

А чего тут анализировать? Ввести визовый режим со странами Средней Азии, и значительная часть проблем, связанная с мигрантами, будет очень быстро решена.

Необходимо дополнить содержащееся в федеральном законе "О противодействии экстремистской деятельности" понятие экстремистской деятельности (экстремизма) таким проявлением, как отрицание итогов всенародного референдума.

Не понимает Александр Иванович простой истины, что правду отрицать невозможно по определению. А если что-то кем-то отрицается, то это что-то ложно изначально. Не понимает председатель следственного комитета, что уголовным преследованием правду не уничтожить. Можно лишь слегка отдалить срок, когда она восторжествует в умах всего народа. Но это всё равно произойдёт рано или поздно.

Предложено также дополнить диспозицию ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) квалифицирующим признаком, предполагающим призывы к экстремистской деятельности, если они сопряжены с фальсификацией сведений об исторических фактах и событиях.

А вот о том, чтобы ввести в уголовный кодекс статью, предусматривающую наказание за фальсификацию сведений об исторических фактах и событиях, действительно стоит подумать. Нынешняя власть сделала много для таких фальсификаций. И это нельзя оставлять безнаказанным. Наказание настигнет виновных не сейчас, конечно. Но нынешний режим не вечен. Более того, он сам своими собственными действиями приближает свою кончину. Так что, пусть председатель следственного комитета немного поработает и для будущих поколений.

Способствовала бы эффективной борьбе с экстремизмом, терроризмом и другими опасными проявлениями преступности – конфискация имущества как вид уголовного наказания.

А как бы конфискация способствовала эффективной борьбе с казнокрадством и коррупцией… ммм… Только почему-то об этом председатель следственного комитета даже не заикается. Странно, не правда ли? Вроде бы нынешняя власть так много говорит о борьбе с коррупцией. Вот только реальных дел почему-то крайне мало. Все только на словах борются.

Может, для такого поведения власти есть какая-то причина?

===

В общем, после прочтения текста невозможно избавиться от ощущения, что Александр Иванович очень боится будущего. Безумно боится. И хочет это будущее остановить всеми доступными ему мерами уголовного преследования. Почему так кажется? Потому что всё своё программное выступление он посвятил экстремизму и экстремистам. Не коррупционерам, не дуракам и дорогам, не прочим реальным и насущным проблемам нашей страны, которые действительно мешают стране жить и развиваться. А тем, кто думает иначе, чем он сам. Диссидентам и инакомыслящим. Не имеющим никакой реальной власти. Которые сегодня вообще никто и звать их никак. Но именно их он боится больше всего на свете. Почему? Есть такая замечательная фраза: "Население России делится на экстремалов и экстремистов. Если тебя российская жизнь устраивает – ты экстремал. Если не устраивает – ты экстремист". В этой коротенькой фразе отображена, как в зеркале, вся наша современная жизнь. Вот потому председатель следственного комитета и боится. Потому что экстремисты – движители перемен. А они в нашей стране назрели. Ой, как назрели. Но не всем перемены нравятся. Не все их жаждут. Кто-то хочет заморозить время.

Жаль, что председатель следственного комитета не знает истории. Если бы знал историю хотя бы своей родной страны (я уже молчу про историю других стран, но хотя бы родную историю можно было бы знать), понял бы, что абсолютно бесполезно бороться с будущим. Оно всё равно наступит. И чем сильнее препятствовать наступлению будущего, тем больнее в итоге будет всем препятствующим. Впрочем, я уже выше цитировал пословицу про обучение мудрого, умного и дурака.

Источник:  Владимир Шевченко, главный редактор FinNews.ru

Перейти на страницу:
 Еще по теме:

© FinNews.ru    
О правилах использования материалов сайта www.finnews.ru смотрите на странице "Информация об авторских правах"
ипотека, ипотечный кредит, квартира в кредит, кредит под залог квартиры, кредит под недвижимость, кредит на покупку квартиры, вклады и депозиты, автокредит, автокредитование, автомобили Петербург, автомобиль в кредит, машина в кредит, потребительский кредит, кредиты малый и средний бизнес,

   Ссылки
   
   
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика