FinNews.ru публикует расшифровку выступления Степана Демуры в "Ситиклассе" (Москва) 29 января 2016 года.

У населения денег нет. Совсем.

Ну, что, смертнички? Всё идёт, как по расписанию. Я вообще балдею иногда. Съездил я в Вологду. Свои хочу впечатления рассказать. Там ватные пуканы трещат, как "Прогресс" на взлёте. Разрываются. Там вообще полный пипец. Я вот думал, почему такой малый интерес нашего замечательного населения к курсу доллара. Если посмотреть Гугл, то там до максимумов интереса далеко. Я подозревал, что просто у населения нет денег. В принципе. Менять не на что – ничего не интересует. И вот, после поездки в Вологду, я пришёл к выводу, что так и есть. Два бизнеса есть в Вологде у хороших знакомых. Очень правильные бизнесы. Они мне очень благодарны, что в своё время я наставил их на путь истинный. Они не стали ватниками. Это микрофинансирование и ломбарды.

По микрофинансированию количество выданных кредитов растёт, но очень медленно. При этом очень резко растёт доля отказов. Потому что у них есть база кредитных историй местного населения. Люди просто не в состоянии получить кредит. У них висит по несколько кредитов, они пытаются перекредитовываться.

Резко увеличился поток в ломбарды. Причём, несут уже чуть ли не последнее, судя по всему. Доходит до обручальных колец. Процент выкупа сократился до 54%. То есть у населения просто больше нет денег. В принципе.

У кого ещё есть деньги? Это так называемые бизнесмены. В их глазах читается лёгкий страх и жуткая растерянность. Большинство не понимает, что происходит. И тешат себя надеждами, что всё это пройдёт, как весенний дождь (очень быстро), и всё снова вернётся на круги своя. Никто ничего делать не хочет. Но ещё раз. У людей возникает стойкое ощущение, что что-то пошло не так. Железно – что-то пошло не так. Они не понимают, что. Как бы им не объяснять. Но что-то пошло не так.

А что пошло не так? Я не знаю, по-моему, мы здесь всё давно обсуждали, и рассказывали. За последние 1,5 месяца произошло столько любопытных событий. Не знаю – где начинать?

Нефть на рынке – это всё фигня, на самом деле. По сравнению с тем, что происходит – это всё фигня. Начнём с предательского удара в спину патриотам. Не удары, не в спину, и не ножом [смеётся]. Нашим замечательным патриотам от Путина, который недавно признал, что Россия не является сверхдержавой, и не стремится ей стать. Причём, никаких разъяснений и опровержений от Пескова не последовало в течение недели. Поэтому, это следует считать отлитым в граните, как говорит наш вице-премьер.

Тоже вот выражение – отливать в граните. Если бы он сказал "отлито в керамограните" – я бы понял. А в граните вообще высекают. Ну, ладно.

О качестве российской элиты.

К чему всё это, на самом деле, я говорю? Мы много раз говорили о социодинамике, и как меняется настроение толпы. И что предположение, что наверху виднее, они всё знают – оно глубоко ошибочно. Потому что они такие же люди, и большинство из них не то, чтобы кухарки, но не сильно отличаются по менталитету от кухарок.

Что мы слышали прошлым летом по рублю, по рыночным ощущениям и поведению рынка? Мы слышали, что рубль достиг нового равновесного уровня, разумеется, очередное Улюкаевское дно, ситуация стабилизировалась, президент обещал рост экономики и прохождение дна кризиса. Это было на 50 [рублей за доллар]. Была эйфория. Конкретная эйфория.

Что мы видим сейчас? Рубль не особо упал, по большому счёту. Только первую цель сделал, грубо говоря. А мы видим капитуляцию практически, и страх на всех уровнях власти. Заявления Грефа, заявления Задорнова (главы ВТБ24), заявления остальных официальных лиц, заявление Путина о том, что Россия не является сверхдержавой. Ситуация поменялась на диаметрально противоположную с точки зрения настроения не только в обществе, но и в так называемой элите. Они от нас ничем не отличаются, по большому счёту, по уровню знаний и по уровню восприятия действительности. Это классическая иллюстрация социодинамики.

Что при этом сделал рубль? Он, разумеется, локально развернулся. Можно просто отслеживать железно. Как только начинается паника в верхних эшелонах власти – мы близки к разворотной точке по рублю, к локальному укреплению. Как только начинается эйфория – ждите подвоха. Ещё раз. Они это делают не специально. Много раз это было расписано и разжёвано, откуда это берётся, и что за хитрая сатанинская наука социодинамика. Вот вам прекрасная иллюстрация того, как ведёт себя толпа, тот же ЦБ, минфин, и все остальные, и политическое руководство. Они всего лишь часть толпы. У них нет никаких сакральных знаний. И, судя по всему, от закулисы их отрезали [смеётся], если уж на то пошло.

А в закулисье такая фигня происходит мощнейшая. Последние заявления Кремля, когда прокрутили фильм на БиБиСи, были следующего характера (цитирую практически дословно): "Для таких обвинений необходимы доказательства, а через две строчки – доказательств мы требовать не будем". Понимаете, когда от одного из высокопоставленных чиновников минфина США звучат такие обвинения – наверное, глупо требовать доказательства. Сегодня "Белый дом" высказал свою точку зрения, что он полностью поддерживает этого сотрудника минфина, и точка зрения "Белого дома" совпадает с точной зрения этого сотрудника минфина. Снова стали требовать доказательств.

О мировой правовой системе.

О чём это говорит? По большому счёту, очень даже не смешно. Попытаюсь вам объяснить свои убогие умозаключения. Та же закулиса, или большие злые дяди, которые установили так называемое международное право, и всю мировую правовую систему, такие же, как и все остальные. У них есть правовая система, и есть понятийная система.

Что такое правовая система? Для суда, если кто-то куда-то вторгся, какие-то военные, поставка куда-то чего-то, нужны доказательства, нужны показания свидетелей. По понятиям этого не нужно. Есть прямые и косвенные доказательства. Их никто не собирает, за исключением спецслужб, и не предъявляет общественности. Но по понятиям такой-то вторгся туда-то и сделал то-то и то-то. Потом как у воров в законе, они собираются, и решают судьбу этого человека. Выносится решение, которое к судебной системе вообще никакого отношения не имеет. Оно принимается исходя из понятийных норм, которые никак не соотносятся с тем же международным правом.

Так вот, когда показывают такие фильмы, снова возобновляют следствие по делу Литвиненко, доводят его до конца, и озвучивают собранную доказательную базу, вынося сор из избы – для меня это означает только одно. После таких заявлений с Кремлём никто из политиков дела иметь не будет. Кремль себе отрезал пути назад.

Всегда нам говорили, что можно отыграть назад, отношения мы особо ни с кем не испортили. Поэтому, если мы сделаем какие-то уступки – мы сможем найти выход из ситуации, и попытаться выйти с красивым лицом. Теперь все попытки просто бесполезны. Кто с вами будет договариваться? Президента страны обвинили в коррупции, в заказных убийствах, в педофилии. Обвинение взяли и выкинули наружу. Это значит только одно – по понятиям с ним теперь никто дела иметь не будет, и он больше не принадлежит к тому кругу людей, которые живут по понятиям. А с ним и вся страна, по большому счёту.

Поэтому, все разговоры о том, что будут сняты какие-то санкции, если кто-то что-то сделает, или проявит добрую волю, или будет выполнять Минск-2 – эти разговоры, на мой взгляд, никакого смысла не имеют. Санкции никто снимать не будет, потому что никто ни с кем больше договариваться не собирается, и не будет. Теперь страну будут (какое подходящее слово подобрать нематерное?) дожимать. Дербанить не входит в их планы.

О влиянии санкций.

Всё, на самом деле, очень-очень грустно для нас и для экономики. Ввели второй пакет санкций в конце декабря. О нём почему-то не распространяются, хотя он ещё смешнее первого, на мой взгляд. В чём там фишка? Под санкции попали зарубежные дочки ВТБ и "Сбербанка". Через эти дочки, насколько я понимаю, ВТБ и "Сбербанк" в прошлом году решали проблемы с недостатком валюты. Он по достаточно высоким (по западным меркам) процентам привлекали валютные депозиты. И закрывали дыры в своём валютном балансе. Теперь эти дочки попали под санкции. Теперь с ними никто работать не будет. Начался [у них] отток депозитов. Валютных. У ВТБ и "Сбербанка" валюты особо нет. У них достаточно большие валютные риски.

Что они придумали? Сегодня господин Моисеев озвучил. Что такое 100 млн рублей? По сегодняшнему курсу это 1,2 млн долларов. Всё, что свыше 1,2-1,3 млн долларов – будет конфисковано, а их счастливые владельцы станут акционерами "Сбербанка" (не "Газпрома") или ВТБ. У кого есть такие деньги, и кто их держит на своих счетах? Наверное, те, кому запрещено их держать за рубежом. Нашим дорогим чиновникам [смеётся]. Таким образом, круг замкнулся. Из бюджета уходят рубли, превращаются в доллары, попадают в ВТБ и "Сбербанк", и обратно уходят в бюджет [смеётся].

Я думаю, гарантированно так будет сделано. Железно совершенно.

Ещё раз о качестве российской элиты.

[голос из зала: неразборчиво, что-то типа: они идиоты совсем?]

Хорошо, на вопрос про идиотов я вам расскажу вторую историю. Из Вологды. Бюджет там пустой городской и областной. У населения денег нет. Что делает правительство Вологды, как вы думаете? [смеётся] Они тратят последние деньги на закупку оборудования для паркоматов, и устраивают платные парковки по всему центру города. Это маленький пример, который на федеральном уровне был применён с "Платоном". Если так задуматься – сколько "Платон" принесёт денег? Оценки были – 4-6% от бюджета "Росавтодора". Вопрос. Стоит ли из-за таких смешных денег в такой ситуации непростой экономической создавать дополнительные очаги социального напряжения? Если бы они были не теми, как вы сказали, наверное, они бы этого не делали.

Вологда – маленький локальный регион. Почему вы считаете, что там чиновники чем-то отличаются от федеральных по уровню мышления? Делают то же самое.

Интересные цифры по московским платным парковкам. Оказывается, было израсходовано 18 млрд рублей. За 3 года собрано 6 млрд рублей. Как-то я не совсем понимаю. Прикинул 18 млрд рублей по тому курсу, посмотрел, сколько паркоматов. Паркоматы, получается, сделаны из золота. Помните историю со столбиками в Москве? Я посмотрел, сколько было ассигновано денег на эти столбики, сколько (как было сказано) будет поставлено столбиков. Получилось, что столбик с установкой стоит где-то в районе 30 тыс рублей. По интернету он стоит 1,5 тыс рублей. Правда, там жутко сложная установка, требует очень высококвалифицированного труда. Но за 3 тыс рублей столбик можно установить.

Это к вопросу – идиоты или не идиоты. У меня создаётся впечатление, что люди не совсем адекватные. А всё очень просто – обратной связи нет. Эти чиновники не избираются, они ответственны только перед вышестоящими чиновниками. Поэтому, они не совсем понимают, на мой взгляд, что происходит на местах реально.

А реально, по крайней мере, в Вологде, всё очень и очень грустно. До Москвы тоже начинает докатываться. Кого-то сокращают, кому-то зарплату режут. Даже домработницы стали не такими борзыми.

Что может придумать российская элита для спасения экономики?

Что будет происходить дальше? Дальше будет происходить то же самое, что и сейчас. Валюты нет. Ещё раз. Они будут эти меры вводить. Что они ещё могут сделать для спасения банков, и для спасения экономики? Давайте размышлять.

Смотрим на бюджет 2016 года. Никаких антикризисным мер там не заложено. Ну, нет их там. Смотрим на антикризисную программу, которая была разработана в 2015 году. Сейчас там какие-то инновационные добавки к этой антикризисной программе – давайте деньги в банки закачаем, а они будут кредитовать реальный сектор. Причём, приоритетные области промышленности. Причём, приоритеты определяются не рынком, а какими-то людьми. Из того, что я видел, из того, что я понимаю своим ущербным разумом – эти люди не очень хорошо понимают, как работает экономика, как она устроена. То есть снова – банковская система.

Откуда будут брать деньги? На 2016 год, по оценкам экспертов и оценкам самого правительства, денег хватит из резервного фонда и фонда национального благосостояния. Они хотят финансировать дефицит бюджета. Сейчас им напрямую финансировать дефицит бюджета не даёт закон о ЦБ. В законе написано, что ЦБ не имеет права финансировать дефицит бюджета федеральных и региональных органов власти. Но, на самом деле, он это может финансировать путём залоговых аукционов репо. Минфин может размещать облигации, их будут выкупать несколько крупных банков, ЦБ их будет тут же реповать. Всё хорошо и замечательно, за одним маленьким исключением. Есть дисконт. Дисконт на аукционах репо позволяет работать с 6-7 плечом, если вы строите пирамиду. Это значит, что суммарно можно разместить 1 трлн рублей в этих облигациях. Потому что с каждой операцией репо у вас уменьшается возможность дальнейшего репования на 15-25%.

То есть, рано или поздно им придётся менять закон о ЦБ. Что позволит ЦБ выкупать бумаги минфина, как это делает ФРС. Разговоры об этом уже пошли. Нужно менять закон о ЦБ, в частности, разрешить ЦБ финансировать напрямую бюджетный дефицит.

К чему это приведёт? Это, скорее всего, приведёт к инфляции. Вспомним Ельцина, как начиналась ельцинская инфляция, когда начались забастовки шахтёров. Начнётся просто печатание рублей. Если взять последние заявления Набиуллиной, она заявила, что ориентир по инфляции на 2016 год остаётся 4,3% или 4,6%. В 2015 году была 13%, да? [ухмыляется]

Смотрим, что произошло за последние полгода. Рубль ушёл с 50 на 80. Это 60% падения. Страна мы импортирующая. У нас коэффициент импортозамещения меньше 30%. Наверное, это приведёт даже к официальной инфляции в процентов 10%. Ну, 15%, но пусть 10%. Что сейчас делает ЦБ? ЦБ всячески зажимает агрегат М2, пытается его сократить. ЦБ требует от банков увеличение резервов под плохие кредиты. Реально агрегат М2 начинает сокращаться. Получать фондирование для реального сектора и реальной экономики становится всё более и более затруднительно.

Что мы имеем с другой стороны? С другой стороны, мы имеем совершенно чёткую установку, не раз озвученную минфином, что основная задача минфина в 2016 году – повысить собираемость налогов. Если кто занимается реальным бизнесом – они на себе это ощутили. У них уже начинаются проблемы с банками. Заплатили ли вы налоги, если у вас несколько счетов? Проводки тормозятся, и тому подобное.

Хорошо, они будут пытаться сдержать инфляцию. У нас же уже упал рубль. Что они ещё смогут сделать? При этом они хотят выполнять свои социальные обязательства, и финансировать дефицит бюджета. Я просто не знаю, как это у них получится. С одной стороны, они зажимают [деньги] и уменьшают скорость обращения денег, что приводит к замедлению экономики, к снижению налогооблагаемой базы, к увеличению дефицита бюджета. А с другой стороны, они собираются размещать всё больше и больше долговых бумаг, чтобы финансировать дефицит бюджета. К чему это приведёт? Наверное, к тому, что всё больше и больше бизнесов будет умирать. Импортозамещение, которое должно было случиться, но не случилось, будет становиться всё меньше и меньше. Таким образом, у нас будет очень резко обесцениваться рубль. Понимаете, к чему всё это приведёт? Такая интересная цепочка, на которую они встали.

Сколько в российских банках депозитов физических лиц?

Меня немножко ещё смущает заблуждение наших монетарных властей относительно 20 трлн рублей, которые лежат на депозитах в банках. [Власти считают, что] эти деньги нужно конвертировать в ценные бумаги правительства, чтобы народ участвовал в экономике. Чтобы финансировать бюджет за счёт этих 20 трлн рублей. У меня как-то сомнения закрадываются. Если мы посмотрим на любые обанкротившиеся банки, тот же "Внешпромбанк", там 180 млрд рублей было выведено. Это были выведены реальные деньги со счетов, с депозитов. То есть, если посмотреть на нашу банковскую систему, то эти 20 трлн рублей, на мой взгляд, не более чем электронная запись. А правительству для размещения облигаций и получения денег нужны реальные, живые, деньги. Понимаете небольшое несоответствие между электронной записью и реальными деньгами? Которых, судя по всему, в банковской системе нет.

Возьмём тот же "Сбер". Активы 25 трлн рублей. Процентов 20, наверное, просто невозвратные кредиты. Просто тупо. Если быть очень большим оптимистом. Это 5 трлн рублей. То есть, чисто формально на балансе они у него висят. Дыры, или разницы между активами и пассивами, у "Сбера" в 50 трлн рублей нет. На самом деле она есть. Откуда будут браться эти деньги? Они будут браться из депозитов. То есть, можете из 20 трлн рублей вычесть 5 трлн рублей. Потом мы посмотрим на ВТБ, у которого активы хуже, чем у "Сбера", потому что в 2008-2009 годах туда сбрасывали не совсем кондиционные активы, скажем так. И мы получаем простую логическую цепочку, что этих 20 трлн рублей нет.

Я не знаю, на что рассчитывает правительство. Ему нужны реальные, живые, деньги. А в банках они в виде электронных записей. Не более чем. Поэтому, страна сталкивается с такой очень интересной ситуацией. С одной стороны, монетарные и фискальные власти проводят политику монетарного дестимулирования экономики, практически удушения экономики, и сокращения скорости обращения денег, что очень быстро снижает налогооблагаемую базу. По оценкам, за 2015 год она сократилась на 30%. А с другой стороны, социальные обязательства никуда не делись, потому что социальная стабильность – это святая святых. А майские указы президента – это ещё святее. Почему-то их все собираются выполнять.

В общем, такая патовая ситуация. Выхода отсюда не вижу. Либо одна, либо другая сторона, должна рвануть. Либо они не смогут разместить под разумный процент всё, что они хотят разместить. Либо экономика встаёт колом. Из разговоров с бизнесменами не только в Вологде, но и некоторых других регионах, сложилась ситуация, когда все друг другу должны. Живых денег нет, есть только обещания. Такой бартер обещаний. И когда кто-то из бизнесменов решает выйти из игры – вся система обещаний рушится. А живых денег нет. И всё встаёт.

Об инвестиционных циклах и зарубежных инвесторах

[голос из зала: неразборчиво, что-то типа про планы автопроизводителей по началу производства автомобилей в РФ]

Это как с недвижимостью. Планы были давно, кредиты под эти планы взяты. А менеджменту, когда они идут на ковёр за бугор, невозможно объяснить, и нет ни малейшего желания объяснять, что год, или полтора, или два назад, когда они строили грандиозные планы, они что-то не учли.

Я вам объясняю, как работают зарубежные инвесторы. Я просто знаю по одной большой компании. Они строят долгосрочные планы. Под это делается локация денег, ресурсов, набирается персонал, который сидит, прорабатывает. Платится куча денег консультантам и экспертам. Потом на совете директоров принимается решение, что да, будем развивать бизнес там-то и там-то. И делаются инвестиции. Это всё занимает 1,5-2,0 года. А потом представьте себя главой российского подразделения, который в разгар инвестиционного процесса, который подошёл к концу, на ежегодном собрании говорит: "Вы знаете, эти деньги мы тупо закопали в землю". Его карьера в этой компании завершена. Всё. И карьера его вышестоящего начальства тоже завершена.

Почему ушёл GM, и завод закрыли? Потому что они давно заводы не строили. Им было очень легко расстаться с этой собственностью.

А эти планы. Планов у всех громадьё. Было такое громадьё планов у всех. Что мы захватим этот рынок, будем развиваться. Сделали инвестиции, молодцы.

О западных санкциях.

[голос из зала: почему Запад говорит, что, возможно, санкции отменят?]

Это такая игра. Вот морковка, а вот кнут. Если вы послушаете, что говорят пендосы, они говорят следующее: если будут выполняться минские договорённости два (Минск-2), то возможна отмена санкций в 2016году. Буквально через день они заявляют, что санкции были введены из-за Крыма, поэтому вопрос об отмене санкций пока не стоит. Тут нужен Песков, чтобы он объяснил, что происходит.

Представьте себе Запад. Есть большая такая страна, есть у неё ядрёное оружие. В каком состоянии [оно] находится – это вопрос второй. Если вы будете очень сильно давить, то, во-первых, пациент может начать дёргаться. Бросаться из угла. А во-вторых, последствия такого сильного и мощного давления не предсказуемы.

Я думаю, они, прежде всего, очень сильно боятся центробежных сил в стране, в результате которых некоторые боеголовки могут быть не учтены. Когда вы делаете медленно (как лягушку варят) – вы можете отслеживать результаты своих действий. Возможно скорректировать ошибку. когда вы делаете резко – пациент может повести себя вообще неадекватно. А это никому не нужно.

Путин их опустил и подставил. Был "Будапештский меморандум", где США, Великобритания и Россия выступили гарантами территориальной целостности Украины. Что сделал Путин? Он показал, что гарантии вообще ничего не стоят. Потому что вы не можете их отстоять. А на восприятии США, как гаранта существующей международной системы права, он показал, что США не всесильны, и, может быть, не стоит их так бояться. Вызов бросил. Скажите – что с такими людьми делают?

Поймите. Кто бросил вызов? По сегодняшним ценам, вызов бросил 1% мирового ВВП.

[голос из зала: неразборчиво]

Не могут. В отличие от нас, они думают. У них элита думает. Потому что её никто не вырезал и не уничтожал. Всё это передаётся из поколения в поколение.

[голос из зала: неразборчиво]

Они под санкциями. Они могут поехать в Китай, если примут.

[голос из зала: неразборчиво]

Хороший пример с Ротенбергами. Определённые компании и банки Ротенбергов попали под санкции. Что сделали Ротенберги? Они переписали на детей и любовниц. Помните, была такая эйфория, как хитрые российские олигархи обманывают тупых пендосов. Через неделю тупые пендосы новые санкции. Совершенно по другому списку лиц и компаний.

Все проводочки [банковские] отслеживаются. Они их отследили. Ударили по второму кругу. Что теперь остаётся? На домашних животных переписывать?

Ещё раз. Им [Западу] некуда спешить. И, на мой взгляд, главная задача для них – сохранять понятный для них контроль над ситуацией. Не делать резких движений. Но заметьте – они всё время держат Кремль в некотором тонусе, в напряжении. Как они [Запад] действуют со всеми неугодными режимами? Они действуют очень просто. Есть такие правила. Дурака достаточно напугать – он сделает все ошибки сам. Дурака нужно держать всё время в напряжении. Нельзя давать ему время подумать и расслабиться. Вот чем они занимаются.

Они нас уже загнали в угол. Что можно сделать в данной ситуации? Чтобы выбраться [из угла], надо полностью уйти из Донбасса, и вернуть Крым. Это возможно? Нет.

Зачем им спешить? Они достигают всего малой кровью. Нам говорили (Глазьев пел), что мы ввели ответные санкции, и удар по экономике Евросоюза составит 1 трлн евро. Прошёл год, подсчитали, прослезились – 20 млрд евро. Был удар по экономике Евросоюза? Нет. Был удар по российской экономике? Вмочили так, что мама не горюй.

В нас вбили, что они тупые. Но они не тупые.

И ещё раз о качестве российской элиты.

[голос из зала: Сирия может быть инструментом торга?]

А с кем торговаться, если не секрет?

Что значит, работает наша авиация? Там работает половина занюханного американского авианосца по численности. Потом пендосы мерзкие заявляют, что наша авиация используется на 65%. Всё остальное время она либо сломана, либо чинится. В НАТО считается, что, если используется меньше 85% – что-то не так. Либо с самолётом, либо с обслуживающим персоналом.

Вы не хотите понять, что торговаться не с кем. Ещё раз. 1% мирового ВВП не может торговаться с 50%.

[голос из зала: На что надеется Кремль тогда?]

Не знаю. То, что они [власти РФ] делают, лично для меня подтверждает, что у них вообще никакой связи с реальностью нет, и они не понимают, что происходит в стране и экономике. Вообще. В такой системе нет обратной связи. Откуда они берут свои глубокие знания? Наверное, тоже смотрят федеральные каналы. И читают тех же экспертов, которые пишут о загрузке новой матрицы управления.

Если человек это делает – у меня вопросов больше нет. Как, не имея экономики, не имея финансовой системы, имея потешные полки вместо армии – лезть куда-то? Грузию вам Запад простил. Мы понимаем, у "Газпрома" были проблемы, нужно было убить этот дурацкий проект Nabucco. Такой блицкриг "Газпрома". Мы все любим деньги, всё понятно, ладно. Забыли.

Но они же это восприняли, как разрешение к действию. Значит, можно лезть везде. Ещё раз. 1% ВВП не лезет против 50% ВВП. 1% ВВП стоит и внимательно слушает, что говорит 50% ВВП. Да, он может внутри делать всё, что угодно. Хоть в северную Корею превращаться. Но на внешней арене (международной) – ни-ни. Но они это сделали.

Что значит "Северная Корея – 2" в вашем представлении? Закрытие границ? Кем и чем вы будете её закрывать? Я в хохляндию проезжал туда и обратно вообще без проблем. Валюту купить нельзя будет? Да, но зачем вам валюта?

Ребята, смотрите на карту. С Казахстаном границы нет. Это общие разговоры. Болтологией называется.

Хорошо, "Северная Корея – 2". Что нужно сделать? Нужно очень резко порезать пайку. Чтобы значительная часть населения сразу упала на первый уровень по пирамиде Маслоу. Этого ещё нет. Это делается очень медленно. Нельзя так медленно делать. Кто был этот Пу Чен Ын? Он майор советской армии. Со 100 танками въехали и захватили местных. Вот он был первым диктатором северной Кореи. Совок размножается простым делением. Там образовалось подобие совка в более жёстком варианте. У нас же уже была северная Корея. Это заняло сколько лет построить такой режим? Я имею в виду советский режим. До оттепели. Это был практически железный занавес. Северная Корея. Люди работали за пайку, как завещал "великий" Ленин. Как в гражданскую войну писали в дневниках: когда появлялись красные – появлялись продуктовые карточки, когда появлялись белые – появлялось продовольствие. Но сейчас то страна немножко изменилась. Самую малость.

Что нужно для северной Кореи? Нужен мощнейший аппарат подавления, который индоктринирован полностью. [Нужны] люди, которые готовы умирать за идею. [Нужно] население, которое тоже готово умирать за идею, и воспринимать все тяготы и лишения за какую-то великую идею. [Например] мы будем первыми на Луне или на Марсе. У нас уже население немножко не подходит под северную Корею.

Я не знаю, откуда берутся эти цифры [поддержки Путина под 86-89%]. Я бы в эти цифры поверил в 2014 году. Да, легко. Но сейчас, помните [я говорил, а] вы думали, что это смешно – за "Крым наш" будут бить морду. Что произошло в офисе "Райффайзенбанка"? какие там крики раздавались? Верните уже этот Крым, только сделайте мне ипотеку по 40 рублей за доллар (смотри статью "Валютные ипотечники предложили вернуть Крым. Это холодильник начал выигрывать у телевизора борьбу за умы народа").

Северная Корея, на самом деле, чтобы её построить, на мой взгляд, это не так просто. Нужен мощнейший аппарат подавления с железной дисциплиной. А у нашей бюрократии железной дисциплины нет.

О Кадырове.

Что Кадыров? С какими полками? А что он сделает? Давайте пофантазируем. Предположим, кадыровцы приходят в Москву. И начинают… Они и так беспредельничают. Но вот регулярные кадыровцы в открытую приходят в Москву. У Кадырова, на мой взгляд, есть серьёзная оппозиция в среде чекистов. Потому что он оттягивает на себя и кусок пирога, и кусок одеяла. Конкурирует с ними за ту же поляну, за ту же сырьевую базу. Не любят они его очень. Что такое кадыровцы, беспредельничающие в Москве? Это значит, что закона больше нет, и можно делать всё, что угодно. Что, как вы думаете, очень быстро сделают силовики? Они их просто зачистят. Благо, отношение к ним в силовых структурах и среди среднего командного звена, которые прошли Чечню, очень и очень, скажем так – не то, чтобы это гордость России, но такое похожее. Москву могут разнести 10 тыс человек. Как показывает опыт мусульманских террористов, любой большой город 10 тыс вооружённых человек – и хрен их оттуда выкуришь. Как вариант, да, возможно.

Начинается. Хорошо, Кадыров станет новым президентом России. Вам от этого легче? В этих понятийных вещах играет очень важную роль легитимность. Международное право и международные понятия друг без друга существовать не могут. Были такие примеры в истории. Если какие-то спецслужбы начинают беспредельничать, то у этих спецслужб начинаются очень сильные проблемы. Потому что вчерашние вроде бы враги вдруг резко организуются, и мочат эту спецслужбу, которая беспредельничает.

Правила игры хороши тем, что они должны быть постоянными. Все их должны понимать. Одним из правил игры (понятийным) является легитимность власти. Легитимность избрания президента, легитимность избрания парламента. Как только эта легитимность теряется, местное общественное мнение может быть очень легко манипулируемо демонизацией конкретного лидера конкретной страны. Сейчас мы это видим. И которая дошла до некоего логического завершения.

Для чего это делается? Для того, чтобы местная вата (тамошняя), которая платит налоги и содержит армию, не особо сильно выступала, когда её дети начнут приходить в гробах. Потому что они будут умирать за идею – мы боремся за права человека, мы боремся за свободу человека. Так всё работает. Если у американцев спросить, что там происходит в России, и где вообще Россия, они скажут – чего? Это мы знаем, какой у них госдолг. И мы знаем все нюансы американской политики, как она зависит от избрания нового президента. Им на это насрать. Они не знают, где находится Россия. Где-то там, на севере, скажут они. Я вам серьёзно говорю – им насрать, где находится Россия. Но им не насрать, когда повышают налоги, и когда и дети или дети соседей начинают поступать в гробах. Поэтому, их нужно кондиционировать, чуть-чуть подогреть патриотизм. Чтобы они понимали, что всё делается ради великой цели защиты демократии и прав человека во всём мире.

Путин очень полезен Западу.

[голос из зала: Мы им нужны, чтобы пугать?]

Нет. Мы им нужны для другого. НАТО была непонятной, загнивающей, организацией. На ВПК расходы не так сильно росли, как хотелось бы. И тут появляется Путин. Разумеется, генералы НАТО заявляют: "Слушайте, пацаны, без нас вас захватят. До Берлина за 2 дня эти ржавые танки дойдут". Основная угроза сейчас – это агрессия России. И вообще русские так модернизировали свой флот так, что через 5 лет они будут бросать вызов флоту США. Если, конечно, мы не потратим больше денег.

Ну, посмотрите. Там отчёты публикуют. Путин модернизировал флот, Путин модернизировал армию. Старое корыто "Москва" – это страшная угроза для авианесущих группировок. Я подумал, что что-то пропустил. Стал читать, вдруг на черноморском флоте что-то ввели новое. Да, какая-то дизельная подлодка непонятного проекта. Всё остальное – это корыта постройки 20-30 летней давности. Какой там. 30-40 летней давности. Пишет, между прочим, очень уважаемый институт, который занимается военно-морской тематикой. Понятно, зачем это делается: "Чуваки, слушайте, бабло гоните. Иначе через 5 лет всё. Русские нас затопчут".

То же самое и отчёты по российской авиации, о её эффективности. А то, понимаешь, на "Рапторы" денег стали жалеть.

О коррупции на Западе.

[голос из зала: неразборчиво]

Разумеется. Там были случаи, когда сажали даже кого-то. Потому что продавали молотки и гайки по 10-20 долларов за штуку Пентагону. Но там быстро ловят и сажают. Там коррупция на другом уровне существует. Там коррупция работает, как политика вращающихся дверей. Например, вы работаете в ведомстве, которое надзирает за атомной промышленностью. Вещь очень дорогая и затратная, если поддерживать её в правильном состоянии. Поэтому, вы заказываете исследование, которое показывает, что эту штуку не надо чинить каждый год. Её достаточно чинить раз в 3 года. Утончение стенок трубок можно допускать не на 10%, а, скажем, на 20%. Это экономит в индустрии огромные деньги. В результате, после того, как вы 5 лет отработали на ниве надзора, вы получаете очень тёплое место, например, в "Вестингауз" (Westinghouse electric company), и до конца дней своих работаете на большом окладе. То же самое с надзорными ведомствами финансовыми. Работал в Goldman Sachs – стал работать министерстве финансов. Поработал в министерстве финансов – ушёл в JP Morgan. Всё нормально. Жизнь удалась.

Там, когда у вас достойная зарплата, достойный социальный пакет, и перспективы карьерного роста, люди не будут брать деньги. Они будут брать, скажем так, другими вещами.

[голос из зала: неразборчиво]

Во-первых, там есть конкуренция. Вы не можете предложить сделать истребитель за 50 млрд долларов, если тот же Boeing может сделать за 20 млрд долларов. Boeing железно выиграет контракт.

Они за последние 30 лет вкладывали много денег, и они ушли вперёд. А мы ушли назад. Вот и всё. К сожалению, вы не можете конкурировать, когда у вас нет своей промышленности, нет финансовой системы, нет мощной экономики. Не можете. У вас не будет армии.

И снова о качестве российской элиты.

[голос из зала: у нас есть "Роснано"]

Уже нет практически. Всё. "Роснано" отбирают у Чубайса. Не будет больше "Роснано". Прорывных технологий всё.

Я сейчас вам расскажу своё видение ситуации. Потому что с Чубайсом забавно получилось. Помните, был наезд на подельников Чубайса? Меламеда, и всех остальных. Чубайс считался у нас чуть ли не серым кардиналом, смотрящим за страной. Он был и в Билдербергах, он сидел в совете директоров JP Morgan. По всей видимости, Чубайса попросили надавить на подопечных. Совсем уже распоясались. Чубайс, по всей видимости, донёс это требование. Но что-то пошло не так. Они породили эту систему, а потом система стала жить своей жизнью. Вот что самое страшное для Запада и для всех смотрящих. Они её породили и создали с одной целью – контролировать утилизацию и распил страны. Всё прекрасно работало до определённого момента, пока система не начала жить собственной жизнью. Приходит к системе её формально смотрящий, и говорит: "Слушайте, пацаны, вы тут беспредельничаете". А они ему говорят: "Эй, чувак, иди отсюда". И дают тут же понять, что они живут своей жизнью, и организуют наезд на ближайших подельников Чубайса. Вот как это выглядит для меня.

Я думаю, что это и стало некой поворотной точкой в отношении Запада к происходящему здесь. Были, на мой взгляд, испробованы все каналы найти решение, которое сохраняло бы лицо Запада в свете Будапештского меморандума. Решения не сработали. Значит, что остаётся? Давить. Уничтожать кормовую базу этой системы. Они её уничтожают. Потому что такие системы (ибн Халдун писал) рушатся либо в результате дворцового переворота, либо в результате уничтожения кормовой базы системы. Когда она начинает пожирать сама себя. Сейчас уничтожается кормовая база.

[голос из зала: а какие планы? Дальше неразборчиво]

Откуда я знаю? Я не настолько высоко работаю в Госдепе, чтобы знать такие вещи. Не знаю. Я, хотя и проект, но не такой уж удачный проект [смеётся. Для тех, кто не понял – это был сарказм].

О Китае.

[голос из зала: какие у вас мысли относительно планов США к Китаю?]

Это их стратегический партнёр. И их боль в заднице на евразийском пространстве. Поскольку не они [США] контролируют евразийское пространство, а Китай.

[голос из зала: будут его давить?]

А зачем его давить? Он сам складывается. Как карточный домик. Как "совок" сложился. В Китае за последние 1,5 года объём грузоперевозок по железной дороге сократился на 24%. При этом ВВП растёт по 7% в год. Кто-то врёт, да? Что там ещё у китайцев весёлого? В прошлом году у них был отток капитала из страны 1 трлн долларов. Вдруг, нежданчик. Опс.

Помните, песенка была, что Китай разрушит экономику США, если вдруг продаст хотя бы малую часть своих огромных золотовалютных резервов. В прошлом году Китай продал 500 млрд долларов. Кто-нибудь заметил? Я нет. Бонды вообще игнорировали. Сидит ФРС с кнопкой [в смысле, в ФРС нажали на кнопку, и выкупили всё, проданное Китаем, за пару секунд]. Всё.

О прогнозах и графиках.

[голос из зала: неразборчиво, что-то типа, почему не будет графиков, которые раньше Степан показывал на подобных семинарах, и рассказывал по ним, что дальше будет с нефтью, золотом, рублём, и прочими активами]

Потому что приводит к печальным последствиям для людей, которые смотрят на графики. И во-вторых (как же там в молитве то), не буду вводить вас в искушение, и избавлю вас от лукавого. Потому что это грех. Грех. Всё от бога, а вы хотите богом побыть.

[голос из зала: а без графиков прогнозы]

Дальше 15 секунд весь зал ржал (и Степан тоже). 15 секунд, Карл!

Я всё равно ничего вам не смогу сказать, потому что там коррекции. Я придерживаюсь той точки зрения, что верхи мы ещё не показали, и что низы годового цикла были не в августе [2015 года], а были только что [когда SP500 на 1800 сходил]. Мутная там картинка. Если вы внимательно посмотрите на график (в голове его представите), вы там увидите разворотную фигуру опрокинутую голову с плечами. Линия шеи – 1800-1900. Если фигура будет отрабатываться, можем уйти на 2000. Но она будет отрабатываться при условии, если закрепляемся и пробиваем 1900 на больших объёмах. На увеличивающихся объёмах.

О ценах на нефть.

[голос из зала: давайте про нефть]

А я без понятия про нефть. Там идёт коррекция.

[голос из зала: неразборчиво]

А при чём здесь США и нефть? Не подскажите? Что, США управляют нефтью? Не управляют. Ею управляют презренные спекулянты, которых хотят убить.

Наш министр энергетики Новак поднял нефть на 8% только своим заявлением? [взгляд многоговорящий]

Не очень хорошее время спрашивать меня про прогнозы, потому что сейчас идёт коррекция в каком-то краткосрочном плане. А в среднесрочном скажу вам. Открою вам тайну. Было мне откровение. От великого волнового бога [улыбается]. Вчера. В поезде [смеётся]. Это было после курения. Открываются чакры все [смеётся]. Скажем так. Наверное, будет так. 36 – 26 – 55 – 12 [долларов за баррель]. Отлито в граните [смеётся].

В дцатый раз о качестве российской элиты.

[голос из зала: по поводу депрессии – в Давосе обсуждали]

Давос – такой интересный форум. Они собираются, что-то говорят. А дальше что? Что-нибудь происходит? Я вам объясню своё отношение. Все носятся с идеей, что должен прийти один человек, спаситель, который и восстановит экономику, и вообще спасёт страну от всего и вся. Но, правда, для этого ничего не нужно делать, только молиться. Спасителем называют Кудрина. При нём всё было так классно. Он придёт – и снова всё заработает.

Смотрим, что сказал товарищ Кудрин. Какие у него рецепты борьбы с кризисом. Не помните?

[голос из зала: пенсионный возраст]

Это уже не актуально. С такой системой здравоохранения это уже не актуально. Об этом можно забыть. А самое главное что? Он сказал, что он будет повышать налоги. Ещё вопросы есть, кто кого спасёт?

В Давосе то же самое. Все говорят, что там собирается Бильдерберги закулисы, клуб 300 закулисы, Давос закулисы. Скажите, закулисы все такие тупые, чтобы себя светить? И вот, типа, какие-то важнейшие проблемы современности, назначается президент США – решается в Бильдербергском клубе.

О спекулянтах.

[голос из зала: неразборчиво]

Спекулянты управляют рынком.

[голос из зала: кто управляет спекулянтами?]

Толпа. У неё своя динамика. Как вы не хотите понять? Слухи, вернее, новости, не влияют на рынок. Движение рынка, на мой взгляд, на взгляд товарища Пректера, определяют ваше восприятие новостей. Вы слышите "Рынок игнорирует хорошие новости и падает". Или "Рынок игнорирует плохие новости, и растёт". Чем не пример? Ну, насрать рынку на новости. Может отреагировать чуть-чуть. Но потом всё равно пойдёт в том направлении, в котором он шёл.

Уровни по нефти назывались ещё год назад (это действительно так, смотри статью марта 2015 года " Рубль, нефть, золото, облигации, сланец, недвижимость, РТС, иена, крапива"). Мы к ним пришли. Я что, Билдерберг что ли? Похож? Носом не вышел. Я закулиса, что ли? Нет. Причём, эти уровни назывались не мной одним. И что, все эти люди закулиса, что ли? И так повторяется из раза в раз. Наверное, всё-таки у рынка какие-то свои законы, а не законы жанра, которые вам вещают по всяким деловым каналам или радиостанциям. Новостной поток. Шум. Нет, шум не говорят. Событийный поток.

Золото

[голос из зала: а по золоту что там у нас?]

По золоту у меня золотой унитаз [улыбнулся]. По золоту я считаю, что какие цели были, такие и остались. 996, потом 963. В волнах мы сейчас чертим (или уже закончили чертить) волну "С" в волне "В" последнего зигзага в клине.

Ранее говорилось, что мы развернёмся, и покажем эти уровни в конце ноября – декабре. Но вот как-то всё это откладывается пока.

[голос из зала: а потом в марте пойдёт на 10 000?]

На 30 000. Сразу [улыбается]. Называлась цифра в 30 000. Будем. Но не сразу.

Индекс S&P500

Кстати, ведь у нас же было на минимуме по S&P500 было 7% быков. Это минимальный показатель с марта 2009 года. Очень подходящий кандидат для дна годового цикла. Очень подходящий. Там действительно все обосрались. Если посмотреть Bloomberg, почитать, "Шеф, всё пропало!". На 1800 у них уже всё пропало. Что они будут говорить на 1500?

О 2017 годе.

[голос из зала: что делать бизнесу в 2017 году? Бежать с чемоданами?]

А что вам остаётся делать? Вас [имеют] и здесь, и там. Что происходит? У этой системы "Вертикаль власти" (ну, не первый раз в истории всё происходит) наступает момент, когда размеры и аппетит этой системы становится несопоставим с возможностью страны и экономики. Кормовая база сжимается – они начинают дожимать последнее, и грызться друг с другом. А вы святая дойная корова. Вы же вообще никто. И звать вас никак. Вы спекулянты презренные, которые эксплуатируют пролетариат и трудовой класс. А вы думаете, отношение изменилось? Посмотрите на чиновников. Кто во всём виноват? Спекулянты и бизнес.

О валютной ипотеке.

А эти дурачки идут в тот же "Райффайзенбанк" жаловаться, что у них валютная ипотека. Вы что, дебилы? Вы не несёте ответственность за собственные действия? Зачем вы брали ипотеку в долларах? А кто у нас по конституции отвечает за стабильность курса рубля? ЦБ. Так что возьмите свои плакаты, и идите к ЦБ.

[голос из зала: неразборчиво]

Банкиры понимают будущее, примерно, как и мы. Они брали [кредиты] в долларах [на Западе] под 1,5-2,0% годовых, и тут выдавали лохам под 10% годовых. Валютных рисков ноль [банкиры так думали]. Вот и всё. А лохи брали.

Все забыли 2008 год. Тогда была очень популярна ипотека в иенах. На РБК было несколько "умников", тоже таких продвинутых в финансовом смысле, которые взяли ипотеку в иенах. Тогда иена падала. Им говорили: "Ребята, вы чего делаете? Сейчас должно начаться укрепление иены". [Они отвечали] "Да не, ну, ты ваще козёл".

Хорошо, взяли ипотеку [в валюте до 2008 года]. Это было на слуху. [После 2009 года] люди после этого пошли снова брать ипотеку в валюте.

Вы взяли ипотеку в долларах. Вы взяли на себя валютный риск. Вы должны нести за это ответственность? Должны. Предположим, вы не хотите нести ответственность. Кто по конституции отвечает за курс рубля? ЦБ. Идите в ЦБ. А то у нас как? Это всё банкиры виноваты, спекулянты. ЦБ и правительство – святые люди.

О возврате 90-х годов.

[голос из зала: насколько вероятно возврат в 90-е, разгул инфляции, бандитизм?]

Я вам по этому поводу анекдот расскажу. Мне его старый геолог рассказал.

Чем отличался офицер царской армии от советского горного инженера? Офицер царской армии был немного пьян и иссине выбрит. Горный инженер – немного побрит и иссине пьян.

Вот ответ на ваш вопрос.

[голос из зала: неразборчиво]

А что людям остаётся делать? Потерял работу, никаких перспектив, никаких шансов. Что делает русский человек? Вместо того, чтобы взять берданку, и что-нибудь сделать, попытаться изменить, он идёт и спивается. Это там какие-то венгры выходят. Им там, понимаешь, не понравился налог на интернет. Чуть правительство не снесли. Ну, они же приматы. Они тупые. А мы народ высокодуховный. Мы должны стоически переносить все тяготы, поскольку у нас есть особый русский путь, и особая миссия. Мы богоносцы. Правильно сказал?

[голос из зала: покорность?]

А это одно и то же по большому счёту.

О долларе.

[голос из зала: а с долларом как?]

Вы хотите узнать, когда он умрёт? Я думаю, что [у доллара] есть возможность нас пережить. Такая обидная история.

[голос из зала: на каком уровне могут ввести валютный контроль?]

Слушайте, … Вот, смотрите. Набиуллина высказала свою точку зрения, что курс рубля близок к своему равновесному. Я с ней согласен. Вот, во веки веков. Берём М2, делим на ЗВР (при этом мы учитываем, конечно, что фонды национального благосостояния и резервный фонд входят в состав ЗВР, мы их не прибавляем, как делают некоторые), получаем 90-91 [рубль за доллар]. Чисто формально, да, равновесный курс рубля. Я не думаю, что на 90 ЦБ будет вмешиваться.

Слабый рубль даёт возможности и открывает перспективы [выражение лица при произнесении этой фразы и после очень многозначительно].

Смотрите, на 80 Песков сказал, что администрация внимательно отслеживает ситуацию на валютном рынке. Судя по дальнейшим заявлениям финансовых, монетарных и политических властей, у них началась паника. Но Набиуллина, я думаю, их охладила. Сказала: "Ребята, смотрите, вот выкладочки. 90 – самое оно". Значит, 100 – наверное, нет.

Можно ли решить бюджетные проблемы?

[голос из зала: вопрос по поводу паники]

Я не говорю, что всё будет плохо. Я говорю то, что будет. А сейчас всё хорошо? И вы видите перспективы?

Давайте с одним определимся. Когда меня называют армагеддонщиком, и остальными плохими словами – значит, люди слушают только одну часть каким-то местом, а другую пропускают. Всегда идёт оговорка, что в существующей политико-экономической системе в России стране 3,14здец. Это было сказано после (тогда меня ещё приглашали на фрик-шоу на федеральных каналах) того, как "Единая Россия" просрала выборы, набрав там 24%, была сделана рокировочка в 2011 году. Я тогда заявил, что третий срок Путина и существование страны несовместимы. Прогноз был сделан. Он сейчас сбывается.

Если посмотреть реально на экономическую ситуацию, на бюджет. Ещё раз. Можно называть меня циником, как угодно, но проблемы пенсионного фонда не существует. С нашей медициной, и тем, что с ней сделали – её нет. У нас вымрут все значительно быстрее. К сожалению. А, может, и к счастью. Я не циник. Вот вам ситуация.

По бюджету что у нас есть? Нам нужно, грубо говоря, при худшем раскладе, чтобы не трогать стабфонды, 4 трлн рублей при нефти, как нам говорят, 20. Откуда их можно взять? Используем правило Парето (20% усилий дают 80% результата). Армия. Наша армия бесполезна. Потому что от Китая она защитить не сможет. А от всего остального половину армии можно держать. Но и от НАТО она защитить не сможет. От основных покусителей на нашу территориальную целостность, как нам говорят, она бесполезна. Вообще. Её можно сократить в 2 раза. Дальше. Силовики. У нас 7 ментов на 100 тыс. в США – 1 [один]. Нафига столько?

Я вам говорю, что ситуация в экономике не такая уж и ужасная. И ещё можно всё исправить. Я не говорю то, что нужно делать. То, что нужно делать – это статья УК РФ. Сразу.

То есть уже набирается 4-5 трлн рублей [экономии]. Дальше. Что нам говорит и Медведев, и Голикова? Так называемое нецелевое использование средств. Какие там цифры назывались? 2-3 трлн рублей в год.

Далее, что у нас есть? У нас остаётся открытым вопрос о собственности. А именно, о приватизации 90-х. Тоже решается. И по большому счёту, у вас бюджет при существующем уровне разумных расходов получается на 2-3 трлн рублей больше, чем нужно. Что вы делаете с этими деньгами? Просто режете налоги. Потому что вы сократили правительство на 80%, весь силовой аппарат (потому что 20% делают 80% результата). И экономическая ситуация вдруг оказывается не такая уж и ужасная.

А безработица исчезнет. Когда вам налоги снизят в 2 раза, и у вас не будет никаких проверок.

О Украине.

При существующих финансовых потоках (так, как я их вижу) ситуация легко исправляется. Но это всё сказки. Потому что мы прекрасно понимаем, что никто из этого ничего делать не будет. И время, которое было отпущено, просто уходит. И точка невозврата, по большому счёту, пройдена. Она в принципе пройдена. Ну, хорошо. Предположим, этот ужасный, кровавый, страшный человек, с которым столько все борются (особенно наша непrимиrимая оппозиия) – уходит. Кто приходит на его место? Да какая разница, кто приходит? Деги – 2. Посмотрите на хохлов. Кто там пришёл? Кто такой Вальцман? Вальцман был одним из организаторов "Партии Регионов", и одним из сподвижников товарища Януковича. Просто Янукович был донецким, а Вальцман днепропетровским. И они не поделили бабло. Вот и всё. Какие изменения сейчас происходят в Украине? Да никаких. Кроме фасадных изменений, что мы там с коррупцией боремся. Как у нас, кстати, борются. Точно также. Пчёлы против мёда. Ничего не происходит.

У нас же, кстати, после обвинения товарища Путина в коррупции со стороны презренного Запада активизировалась шумиха и борьба с коррупцией. Не заметили? Сразу. Правда, нам сказали, что её невозможно победить за короткое время [улыбается].

Саакашвили – это бешеный Мишико. Он как штрафбат. Он отрабатывает, отрабатывает. Я не знаю, на сколько его хватит. Хочется надеяться, что его хватит чуть подольше, и пиндосы уже реально за них [Украину] возьмутся, а не увещеваниями. "Ребята, мы перестанем давать вам деньги, если вы не начнёте серьёзно бороться с коррупцией". Чуваки, ну, пересажайте половину правительства, того же Яценюка за яйца подвесьте, и всё нормально будет. Коррупции не будет. Проводки у вас есть, всё у вас есть. Там уже можно не обращать внимание на какие-то условности. Там всё понятно, можно просто мочить. Это у нас непонятно, куда кривая вывезет.

О Китае.

[голос из зала: о нападении Китая на Россию]

Я вам скажу так. В 2011 году те же презренные пиндосы проводили штабные учения. Целью штабных учений было выяснение, может ли американская армия защитить, не много ни мало, Сибирь и Дальний Восток от китайского вторжения. Такая военная игра. Пришли к выводу, что могут.

Ещё раз. Людям тяжело понять, что, по большому счёту, единственным гарантом территориальной целостности России сейчас выступают презренные пиндосы. Потому что ну никак им не нужно усиление Китая. И чтобы Китая оттяпал от нас какие-то территории. Не входит это в их планы. Потому что у них нет союзников против Китая на евразийском пространстве. Китай здесь практически контролирует всё.

У пиндосов была проблема с чёрным морем, но они её решили. С Ирана всё [санкции] сняли. Простили. Договорились. Сейчас Иран, Грузия, чёрное море они контролируют. А дальше нет. Кто там? Казахи? Это смешно. Там больше никого нет против Китая. Есть только мы. А у нас непонятно что.

О панике.

[голос из зала: о панике]

Что значит – урезание пайки. Если посмотреть историю, у нас это было. Было совсем недавно. Это доблестные гайдаровцы. Что они сделали? Полки пустые, денег нет. Создали искусственный дефицит. О чём думали люди? Прокормить семью. Было насрать на политические события, по большому счёту. В это время власть подсуетилась, всё было кошерно и халяльно сделано. Сейчас то же самое. Не вопрос в том, насколько её урежут. Вопрос в том, что люди будут на первом уровне [по пирамиде Маслоу]. На первом уровне потребности какие? Еда, тепло и потрахаться. Всё.

[голос из зала: я ничего плохого на улице не вижу]

Я тоже ничего не вижу. За маленьким исключением. Это всё пока что под водой. Вот, в Вологде все быстрее, потому что регион был разрушен значительно больше. Мне сказали, что в Вологде все остались пацаны конкретные, которые раньше летали на новый год в Альпы, сейчас остались дома.

[голос из зала: что-то про Сочи]

Один съездил в Сочи. Он мне рассказывал, что больше туда никогда не поедет. Дорого. Люди приехали в Сочи, думали, что заплатят столько же, и получат такой же сервис. Во [показал фигу]. Это Россия, сынок.

О Китае.

[голос из зала: про ЦБ и включение китайского юаня в резервы РФ]

Я не профессиональный психиатр. Я не могу делать оценки.

Что двигает Лавровым, нашим МИДом, когда они превращают дипломатию в средство внутреннего потребления? Что ими двигает? Дипломатия – это такая отрасль государственного аппарата, которая направлена на выполнение внешних функций, и урегулирование отношений между государством и внешними субъектами. А у нас это направлено на внутреннее потребление. Что ими двигало?

Так и здесь. Поворот на Восток был заявлен? Был. "Сила Сибири" не построилась. Хорошо, здесь с юанями. По всей видимости, а кто ещё будет покупать наши облигации? Китайцы должны покупать. Они хотят у нас отобрать Сибирь и Дальний Восток, заселяют своими, бла-бла-бла. Они заинтересованы в экспансии китайского капитала, поэтому они будут покупать наши облигации. Но только если они будут в юанях, чтобы убрать валютный риск.

Те же самые люди рассуждали о том, что китайцы дадут нам дофига денег. Купят и "Сбер", и ВТБ, и всё остальное. Но люди забыли, что у китайцев политика прагматичная, в отличие от нашей. Китайцы посмотрели на торговый баланс с Евросоюзом, США и Россией, и им сказали: "Ребята, давайте без проблем. Чего они вам дались?". Они [китайцы], наверное, подумали, что баланс дороже. И зачем им нам помогать, когда мы сами себе роем яму? Ваш не то, чтобы враг, но нездоровый сосед, роет себе яму, чтобы там себя закопать. Вы будете его останавливать? Нет. Вы ему лопату принесёте. Вот они также.

О рубле.

[голос из зала: что-то про рубль]

Я не знаю. Сейчас идёт коррекция. Я могу сказать одно. Если мы прошибаем 72 – на этом коррекция или укрепление рубля не заканчивается. Если мы не прошибаем – мы идём на 97.

Давайте, я вам сразу испорчу праздник. Движение с 80 до 50 могло быть всего лишь первой частью коррекции. Нерегулярная плоская волна идёт. 80 – 50 – 86 – 50. Может быть? Может быть. Точка разделения – 72. [Если её проходим] – значит, дальнейшее укрепление рубля идёт. Если нет – первая цель 97. Выяснится должно очень скоро.

Если нефть уйдёт на 55. Кто сейчас развернул рубль? Даже РБК процитировало Bloomberg. Посмотрите, сколько было коротких позиций по рублю, сколько стало сейчас.

О перспективах в России.

[голос из зала: неразборчиво]

Перспективы здесь могут появиться только при некоторых изменениях, о которых говорить нельзя. Я пока, к сожалению, никаких намёков на такие возможные изменения не вижу. Кто у нас может в принципе прийти к власти? Деги – 2. Посмотрите на нашу оппозицию. Кто они? Что они? Вся наша оппозиция состоит из людей, которые либо ещё не дорвались до кормушки, либо которые были у кормушки, но их отодвинули. Что эти люди будут делать? То же самое, что и хохлы. Ничего.

Не слушайте вы этих лобковских [характерно стучит по дереву]. Развенчание культа личности будет по любому, потому что на кого-то надо всё свалить. Я не был президентом, я для него кресло не грел. Но это всё из-за него. Всё из-за него. Как вы ещё объясните вате, что вас в очередной раз поимели, но над ещё потерпеть. Сейчас всё поменяется, и будет лучше.

===

Читайте другие "тексты Степана Демуры"