FinNews.ru публикует расшифровку выступления Степана Демуры на радиостанции "Эхо Вологды" 7 сентября 2015 года ("Честно обо всём № 14").

"Сбербанк CIB" предложил 9 способов остановить падение рубля. Один из этих способов твой "любимый" – повышение ставки. Ничего более оригинального не придумаешь.

Да, ничего оригинального они не придумали.

Но был один способ, который может коснуться многих – контроль за движением капитала. Когда операции с валютой и вывод денег за рубеж будет усложнён. Как это может реализоваться? Что нас ждёт в этом случае?

На самом деле, они забыли десятый способ – путь Глазьева, так называемый. Просто декларируем, что цена рубля такая, и он будет стоить столько. Скажем, 70 или 80. Тоже способ удержать рубль на стабильном уровне.

На самом деле, всё это вмешательство отдельных лиц в рыночную ситуацию и в реальную экономику всегда заканчивается последствиями, которые хуже, чем, если бы никто не вмешивался. Это исторический опыт.

Есть рыночная ситуация, есть экономическая ситуация. Сейчас уже поздно пить боржоми, потому что время упущено. В жирные годы ничто никуда не инвестировалось, а деньги выводились из страны. А теперь пришло время платить по счетам. Каким-либо способом пытаться это отсрочить нереально.

Они могут ввести капитальный контроль. Предположим, они его вводят. Это значит, что вы не сможете за рубеж выводить деньги и делать проводки. А как тогда импортёры будут оплачивать товары? Они должны будут какие-то формы дополнительные заполнять. Это приведёт к ещё большему замедлению экономики, к росту бюрократии и росту издержек. Бюрократия получит ещё один рычаг доить бизнес и население. Просто тут же появится чёрный рынок валюты. Вот и всё.

Мы можем разглагольствовать, считать это маловероятным, неразумным. Но я стараюсь подходить с точки зрения здравого смысла и логики. Люди, которые нами управляют, лишены и здравого смысла, и логики. Кстати, психиатры провели очень интересное исследование. Не только у нас в стране, но и за рубежом. Долгие годы проводили. Оказалось, что 80% населения умственно недоразвитые. Потому что у них отсутствует понятийное мышление. Мы можем что либо рассуждать и говорить, а на верху, как показывает практика, не совсем адекватны реалиям. Поэтому, они могут сделать всё, что угодно. Готовьтесь.

Но если ограничат движение капитала – как хранить деньги в долларах? В тюрьму не посадят за спекуляции?

Венесуэлу возьмём. Там курс на чёрном рынке в десятки раз больше официального. И что? Ещё раз говорю. Будут созданы дополнительные возможности по доению бизнеса и населения. А принципиально ничего не изменится.

За хранение долларов не будет уголовная ответственность?

Вполне возможна.

Тогда что делать?

Ничего. У нас же всё покупается и продаётся. Любого мента и любого судью можно купить. Вопрос цены. Ничего не поменяется, просто вырастут издержки.

ФРС 17 сентября ставку изменит?

ФРС семнадцатого заседает? Я просто не в курсе последние несколько лет. Потому что на рынки это никак не влияет. Что будет? Я говорю, что ФРС не может поднимать ставку. Они всё грозятся, грозятся, грозятся уже который год нормализовать политику. На мой взгляд, нормализовать политику невозможно. Потому что любая нормализация политики приведёт к схлопыванию рынков и экономики.

Ещё раз. Экономическая статистика в США абсолютно рисованная. Как и у нас. Есть сайт, который я уже много раз рекламировал: http://www.shadowstats.com. Его ведёт John Williams. Хороший экономист. Он всю макроэкономическую статистику пересчитывает по старой методологии. Так вот в США роста ВВП нет. Последний рост был в 2007 году, в четвёртом квартале, если не ошибаюсь. Сейчас идёт сокращение ВВП. То есть никакого восстановления нет. Что очень хорошо видно на примере ВВП частного сектора США. Он после мощнейшего падения в 2008-2009 годах не восстановился. То есть экономическая ситуация очень и очень шаткая. Правительство заняло долю частного сектора в экономике. Сделав это, оно резко увеличило заимствования. Правительство сейчас в долгах, как в шелках.

Если ФРС поднимает ставку, пусть даже символически – это очень сильно отразится на рынке облигаций американского госдолга. Потому что изменятся ожидания и тому подобное. Сейчас облигации практически ни на что не реагируют, и торгуются (тридцатилетки особенно) вблизи своих исторических минимумов. И нам ещё предстоит поход на исторический минимум по доходностям американских бумаг, кто бы что ни говорил. Который год нам трындят и талдычат о том, что ставки будут расти. Не в развитом мире они будут расти. Только в недоразвитом.

Поэтому, любое поднятие ставки со стороны ФРС может привести к непредсказуемым последствиям. Не знаю, понимают они это или не понимают. Пока что вроде как понимали.

Второе, к чему может привести поднятие ставки (если это сделают) – к тому, что доллар укрепится. Он уже укрепился очень сильно по отношению к иене и евро. Потому что и по иене, и по евро, идёт кэрри-трейд. По иене давно, по евро последние 5-6 месяцев. Что тоже начнёт бить по доходам американских корпораций. Потому что у них валюта баланса доллары, а многие корпорации транснациональные [и доходы получают, в том числе, и в других валютах]. Соответственно, прибыль в долларах у них будет падать. Это также ударит по конкурентоспособности американских товаров.

Они могут поднять ставку. Я не говорю, что они этого не сделают. Но они это сделают в стиле ЕЦБ. Тоже я говорил, что они никогда ставку не поднимут, потому что жопа в экономике. Но там такой "замечательный" товарищ Жан Клод ванн… Дамм. Нет.

Трише.

Ну, Жан Клод, короче. Так вот, ставочку то он поднял. Но, поняв всю глупость сделанного, через квартал или два он её снова опустил. Поэтому, американцы, если и поднимут, они её снова в ноль загонят. Потому что сейчас, на мой взгляд, не время для экспериментов со ставкой, и не время для удорожания финансирования в западном мире.

На самом деле, они так хорошо попали со ставкой. Раньше, когда начиналась любая серьёзная рецессия, ФРС находилась на пике повышения ставок. И у неё была чисто формальная возможность отчитаться перед широкой международной общественностью, что, смотрите, мы делаем всё, что можем. Мы ставки опускаем, а нифига не получается, экономика не восстанавливается. А теперь они подходят к рецессии с нулевой ставкой. По крайней мере, у них этого рычага, про который они думали, что он есть – его сейчас нет.

И ещё забавно на них на всех смотреть, на все их разговоры о монетарной политике, особенно на разговоры о величии и могуществе ФРС. Достаточно посмотреть на кредитные мультипликаторы в США, на так называемый мультипликатор ФРС. Этот мультипликатор отражает, насколько эффективно работает долговой рынок, и как быстро создаются долги. Вот этот мультипликатор меньше единицы. Каждый доллар, который ФРС вкачивает в банковскую систему, превращается не в 15-20 долларов, и не в 5-6 долларов, как раньше. А превращается в меньше доллара. Поэтому, любая возможность ФРС как-то повлиять на долговые рынки и банковскую систему – давно исчерпана.

Сейчас разгорается конфликт между премьером Украины Яценюком и губернатором Одесской области Саакашвили. Что там на самом деле происходит?

Ничего нового лично для меня не происходит. Давно говорилось, ещё когда всё только началось, что придут к власти "Дегенераты 2", которые плоть от плоти и кровь от крови тот же парханат (простите, олигархат). Вот они пришли к власти. Разумеется, все реформы тормозятся. Парханат рулит, олигархи рулят. И всё делают для того, чтобы и дальше набивать свои карманы. А реформы чисто для внешнего потребителя. Чтобы та же Кристина Лагард (начальник МВФ) говорила: "Ах, Украина нам показала пример, как можно быстро проводить реформы". Хоть бы разобралась, что за реформы? Смысл и толк от этих реформ?

Как и говорилось, придётся делать дяде Сэму выбор. Либо зачищать всю украинскую синагогу (всех олигархов, всё правительство, все партии), либо потерять Украину. Судя по последним заявлениям Саакашвили, и наездам Коломойского на Саакашвили в очередной раз, дядя Сэм сделал выбор в пользу Украины. Они не собираются терять Украину, в которую инвестировано столько средств. И даже не столько средств, сколько политического капитала. Есть такое прекрасное выражение: "Жадность фраера сгубила". К этому парханату оно очень хорошо относится. Не могут они наворовать и отвалиться. Они должны воровать, воровать, воровать дальше. Не понимая, что времена поменялись. И главное сейчас – не столько наворовать, сколько сохранить наворованное. Ну, это менталитет. Поэтому, сливать [их] будут. Будет большая зачистка. И от олигархата, и от парханата мало что останется. Ещё раз. Дядя Сэм сделал выбор.

Саакашвили, когда его только назначили, очень быстро перекрыл контрабас Коломойскому. Коломойский и его канальщики (шустеры-шмустеры) попытались [неразборчиво] бешеного Мишико, как я его называю. Тут же у Коломойского начались проблемы. Он, вроде как понял. Потом наехали на авиакомпанию Коломойского. Его человек сидел начальником [неразборчиво]. Его уволили. Снова наезд. Закончилось тем, что людей Коломойского разоружили. У него был свой батальон, маленькая частная армия. Её разоружили, её больше нет. Он решил, по всей видимости, по крупному играть. Не только он, но и [другие] олигархи, которые поддерживают Яценюка. Яценюк как раз ставленник Коломойского и других.

Но дело в том, что реформы не идут. Потому что любые реформы приводят к тому, что государство уходит из под контроля олигархата. И все финансовые потоки в нормальном государстве не подконтрольны маленькой кучке людей, которые каждую субботу ходят в одно место. А в Украине и в России именно так. Чтобы эту систему сломать – нужны определённые усилия. Сейчас хохляцкому парханату будет очень невесело. Потому что все проводки [у американцев] записаны. И все делишки у них записаны. Просто все папочки и жёсткие диски ждали своего времени. Сейчас их достанут, пыль стряхнут. И начнётся. По другому никак. По другому они не понимают.

Ставить в этой битве на кого-то? Я давно поставил на Мишико, и пока что он оправдывает мои надежды.

Какое у тебя отношение к академику Глазьеву?

Когда называют того же Глазьева академиком, то надо понимать, что он был женат на дочке академика Львова, и академик Львов его за собой везде тащил. Мне было очень интересно, как Глазьев смог так быстро получить академика от экономики. Как показало последнее время, на мой взгляд, Глазьев не всё понимает… вообще ничего не понимает в экономике. Например, он утверждает, что все рецессии (крупные, типа "Великой депрессии") всегда приводили к тому, что новые инновационные технологии развивали экономику, и кризисы заканчивались. Вот такое утверждение. Но если вы посмотрите и разберёте депрессии, скажем, "Величайшую депрессию", которая началась в 1872 году, и "Великую депрессию", которая началась в 1929 году, то всё было с точностью до наоборот. Внедрение новых технологий, будь то паровые двигатели [в первом случае], и внедрение двигателей внутреннего сгорания [во втором случае] в начале века, приводили к экономическим потрясениям. А не наоборот.

Далее, Глазьев был автором маразма, который называют Евразийство, бла-бла-бла, союз непонятный создали. Я с самого начала говорил, что это мёртворождённое образование. Потому что нет объединяющего центра. Нет центра силы и притяжения, который мог бы окружению предложить что-то. Будь то другая экономическая модель, или будь то другая политическая модель. Посмотрите на Евросоюз или США. Почему страны стремятся в Евросоюз, особенно страны Восточной Европы? Потому что там успешные политическая и экономическая модели, и мощнейшая экономика. Смысл объединяться вокруг России, когда ни экономики нет, ни устойчивой политической системы нет? Смысл?

А когда Глазьев начал кричать, что хохлов надо бомбить и давить танками, хотя сам из Донецка – мне всё стало ясно. Вообще всё встало на места. Моё отношение к Глазьеву и его дурацким идеям (например, по фиксации курса рубля, неограниченной печати денег, и прочие глупости) резко отрицательное. Потому что всё это было уже исторически проверено, и всё это приводит к плачевным результатам. Если режим, который боится (скажем, есть у них такие думки, что через 5 лет все будут на столбах висеть), начинает заниматься такими вещами, то вместо пяти лет (или сколько он там проживёт) он проживает год.

То есть, чем больше "академиков" Глазьевых во власти, и [они] советуют товарищу Путину – тем лучше. Быстрее всё закончится.

Вопрос про предков Степана.

… Было сделано так, что мы [неразборчиво, по смыслу – не помним своих предков]. На мой взгляд, искусственно был сделан некий разрыв поколений. Не понятно, зачем.

В интернете проскакивала информация, что по войскам РФ, дислоцированным в Ростовской области на границе с Украиной, были нанесены предупреждающие удары третьей стороной. Это предупреждают так, что эскалация конфликта в Украине очень дорого обойдётся?

Она и так уже дорого обходится. Уже непомерно дорого. Зачем ещё удары дополнительные наносить? Возможно, это была "утка", возможно, правда. Я не знаю. Меня там не было, и других подтверждений я не смог найти (может, плохо искал). Но ещё раз. Никаких упреждающих ударов, по большому счёту, наносить не надо. Уже всё ясно. Путин летит в Нью-Йорк подписывать капитуляцию. Поэтому, практически прекратились боевые действия в Украине. Он хочет выглядеть белым и пушистым.

Другой вопрос – что будет, когда он вернётся из Нью-Йорка? Возможно, всё очень быстро вернётся на круги своя, и начнётся новый виток напряжённости, и новые тысячи смертей. Все ошибки Запада по отношению к Путину, и к России, заключаются в том, что они делают неверное предположение, что они общаются с разумными людьми. С людьми, которые могут просчитать последствия своих действий, могут просчитать выгоду от своих действий. То есть элементарные вещи, в общем-то сделать. Поскольку ты политик такого ранга, и за тобой страна 140 млн, и одна из крупнейших частей суши.

А на самом деле, всё выходит наоборот. Никакие сигналы, никакой ущерб, особого влияния ни на правительство, ни на население не оказывают. Поэтому, естественно, они [Запад] начинают поднимать давление. Пока что чисто политическое и экономическое.

Если вы заметили, в Европе, вдоль наших восточных границ сконцентрированы уже очень мощные силы США. Очень мощные танковые силы, авиация, живая сила. Ситуация не то, что непредсказуемая – непредсказуемы действия Кремля. Очень быстро всё может скатиться к кровавой бойне на пару недель. Но бить будут нас. Жёстко.

Хочется надеяться, что всё уже закончилось [в Донбассе]. Шпану сейчас отлавливают в Донбассе. Кого-то стреляют, кого-то вешают. Такие движения пошли. И вроде тишина уже шестой или седьмой день. Хочется надеяться, что всё уже закончилось. По крайней мере, боевые действия, и люди перестанут гибнуть.

Но все теории заговоров, что вот послали какой-то сигнал (какие-то взрывы в Подмосковье). Ещё раз. Сигнал можно посылать разумным людям. Если вы придёте в дурку, и будете посылать сигналы, которые вы обычно посылаете разумным людям, и они их понимают, то вы можете получить эффект прямо противоположный тому, который вы ожидали.

Когда приобретать пару доллар-рубль? На каком уровне покупать перед октябрьским ралли, ноябрьским ралли?

Если вы считаете, что будет октябрьское ралли. Я, например, не в курсе, что будет октябрьское ралли. Может, конечно, что-то пропустил. Не знаю. Но пока не в курсе, что будет октябрьское ралли. Если вы считаете, что оно будет – покупайте.

Может, имеется в виду покупать доллар сейчас или потом?

Хрен его знает. Доллар никогда не поздно покупать. Главное, потом его не продавать. В ужасе.

Всё-таки, покупать доллары сейчас, или позже, поскольку ты говоришь, что доллар будет укрепляться?

Всё нужно измерять в соотношении прибыль к риску. Предположим, вы сейчас купите доллары. Какой у вас риск? Риск того, что вы купите доллары дороже, чем они, может быть, будут до конца 2015 года. Или, может быть, в начале 2016 года. С другой стороны, у вас риск не купить доллары, а он спокойно может уйти куда-нибудь под 100 и выше. Но в долгосрочной перспективе (2-3 года), если вы купите сейчас доллары, и не будете обращать внимание на курс (упадёт он на 10 рублей дешевле и тому подобное) – у рубля дна нет. Как его нет и у российской экономики.

Это случалось сто раз в истории. Всё повторяется. Потому что правительство, во имя поддержания социальной стабильности и тому подобное, начнёт печатать деньги ещё быстрее. Они и сейчас печатают деньги. Закон о ЦБ не позволяет прямо печатать деньги – они монетизируют бумаги правительства и компаний. Берут в РЕПО. Они впрыскивают ликвидность. Вспомните Ельциские времена, когда погашали социальную нестабильность шахтёров. С этого началась гиперинфляция и смерть рубля практически. Потом была деноминация [в 1000 раз]. Скоро будет то же самое.

Поэтому, я бы на колебания [доллара] не обращал бы внимания. Многие люди пытаются и рыбку съесть, и на что-то сесть. В данной ситуации надо выбирать. Выбор доллара на ближайший год-полтора, лично для меня, очевиден.

Ещё раз. Начинается очередное (на этот раз последнее) схлопывание финансовой системы. Основная часть мирового долга (где-то 80%) номинирована в долларах. Что вам нужно, когда у вас проблемы с долгом? Когда вы не можете его обслужить? Вам нужна та валюта, которую вы взяли в долг [то есть доллары]. Сейчас начинается закрытие огромной короткой позиции, в масштабах мира, по доллару. Ни у кого долларов нет и не будет. Это самый ходовой и самый ценный актив. Вот и всё. А как вы его купите (на 10 рублей дороже или дешевле) в перспективе 2-3 лет, на мой взгляд, значения не имеет.

Что будет с швейцарским франком?

Исторически, с 1913 года (с момента создания ФРС), если посмотреть на платежеспособность валют, доллар потерял 94-95%. Единственные две валюты, которые не сильно теряли свою покупательную способность – это швейцарский франк, который потерял порядка 50%, и золото, которое приобрело покупательную способность (смотри график "Покупательная способность золота по сравнению с другими валютами"). У Швейцарии сильная экономика. Но значительная часть экономики – банковская система. Банковская система Швейцарии всегда была привлекательна тем, что это была стабильная страна, сохраняла нейтралитет, и была банковская тайна. Банковской тайны больше нет. Золото, которое лежало в банковских сейфах, и было таким обеспечением франка, давно ушло в Китай. Достаточно посмотреть на трансграничные перевозки золота за последние 3-4 года, и вы увидите страшную статистику. О стабильности швейцарской банковской системы можно забыть. Там есть два "замечательных" банка – Credit Swiss и UBS. Это два больших (чуть поменьше, правда) Deutsche bank. Спасти их невозможно. У правительства просто нет денег. ВВП страны в разы меньше, чем проблемы этих банков. Делайте выводы, что будет делать правительство? Оно будет печатать франки.

На сайте представительства президента Украины появилась петиция, призывающая пригласить Степана Демуру на должность советника президента Украины по экономике. Ты знаешь об этом?

Нет, без понятия.

Там уже подписи активно собираются. Если они наберут 25 000 голосов – они будут обязаны рассмотреть этот вопрос официально.

Здорово. Если ещё и хохляцкий паспорт дадут – вообще здорово.

Кстати, у хохлов сейчас есть что-то, как у евреев в Израиле, возвращение на родину. А я наполовину хохол.

Репатриант.

[смеётся]

Саакашвили даже не наполовину хохол, но ему не помешало занять.

Он госслужащий. А госслужащие должны иметь украинское гражданство.

У всех на слуху миграционная ситуация в Европе. В старушку Европу со всех сторон Азия пытается попасть. [дальше сумбурно]. Будет ли у нас когда-нибудь европейская зарплата?

Это от вас зависит. Вам её на блюдечке никто не принесёт. Если вы будете сидеть, и только на кухне обсуждать "Что там у хохлов?", как всё плохо, и ничего не делать – будет у вас нищенская зарплата. И ещё её порежут. Всё от вас зависит.

А что касается миграции – давно такая политика велась. И особо секрета из неё не делалось. Если порыться в материалах (есть такая "замечательная" сионистская организация в США) ADL ("Антидиффамационная лига") – они писали много лет назад, и по поводу нелегальных мигрантов из Мексики, и по поводу нелегальных мигрантов в Европу, что белые что-то слишком сплочённые, и надо бы их разбавить, чтобы белую расу… у них задача белую расу уничтожить, на самом деле. И об этом, кстати, Фоксман (глава ADL) писал. Зайдите на сайт, почитайте. Поищите по интернету товарища Фоксмана и ADL. Там много чего интересного написано.

Поэтому, все миграционные штучки – это как раз разбавление белой расы в Европе. И практически уничтожение, поскольку они (не белые) плодятся с дикой скоростью, как кролики. По 5-6 детей. А белые, дай бог, один есть в семье. Есть такая политика: "Разделяй и властвуй". Пожалуйста, вся эта политика в действии.

Кстати, в Европу могли попасть очень много ребят из ИГИЛ совершенно спокойно. Так что ждём возможных терактов. Делается это всё по одной причине. Есть такой старый еврейский анекдот:

Умирает старый еврей. На смертном одре призывает своих сыновей. И, уже испуская дух, говорит: "Изя, берегите армян". Сын стоит в недоумении: "Отец, почему именно армян?". "Их вырежут – за нас возьмутся".

Вот, грубо говоря, завозят "армян" в Европу. Чтобы армяне не обижались – это анекдот. Потому что, на кого нужно будет обратить гнев праведный коренного местного населения, когда им начнут резать социалку, и будет резко сокращаться уровень жизни? На пришлых. Это они во всём виноваты. Не правящие элиты. Ни в коем случае не банкиры. А вот эти вот пришлые во всём виноваты. Это они отбирают ваши рабочие места. Это на них тратятся огромные деньги, чтобы выплачивать пособия. Это всё белыми нитками шито.

То же самое – открытые границы с Мексикой. Когда сенаторы пытаются что-то с этим сделать, и закрыть границу, чтобы не было такого жуткого притока нелегальной иммиграции, почему-то на этих сенаторов "вдруг" находится "страшный" компромат, которого даже не было на них. И им закрывают рот. Потому что в работах ADL было написано, что "нам нужны мексиканцы, чтобы управлять белыми и чёрными". Потому что опять "Разделяй и властвуй". Легче общество разделять по трём группам: чёрным, белым, и латинос. Чтобы они обвиняли друг друга во всех своих бедах.

Эта политика известная. Проводится не одну сотню лет. Просто мы сейчас стали (благодаря интернету и свободе информации) очевидцами этой политики, видим всё это воочию.

Конечно, это глупость полная, в Европе полная деградация умственных способностей населения, когда премьер Финляндии заявил, что он готов отдать мигрантам свой дом, и призвал всех финнов последовать его примеру.

По нефти с 38 до 49 – это был импульс или зигзаг? Четвёртая волна уже закончилась?

А чёрт его знает. Там в принципе можно подсчитать семь движений. Семь движений – это коррекция. Поэтому, либо это была четвёртая волна, либо это была волна "А" в четвёртой волне. Сейчас сделаем "В", потом "С". Как раз рубль чуть подкорректируется, и РТС чуть подрастёт. И потом будет [неразборчиво].

Либо оно уже началось. Либо "А", либо вся. Вниз прошёл импульс. Сейчас чертим коррекцию к этому импульсу. Потом посмотрим, что будет дальше.

Какой экономической теории придерживаешься?

Австрийской теории. Фон Мизес и фон Хайек. Но с некими поправками. Нельзя теорию, особенно в неточной науке, принимать на веру, принимать, как библию. Но самая адекватная теория, на мой взгляд – австрийская.

Евро-доллар ещё сходит на 1,18? Или уже пошли на паритет?

Не знаю. Вопрос открытый. В данный момент ничто не ограничивает возможность похода евро куда-нибудь на 1,185-1,190. Скорее, даже туда сходит. Потому что по евро идёт кэрри-трейд последние 6-7 месяцев. S&P500 ещё остался поход вниз, ещё что-то у нефти. Я думаю, что какое-то укрепление евро по отношению к доллару в ближайшее время должно быть.

Все так долго ждут паритет.

А что паритет? Паритет мы просвистим. Там первые цели начинаются в диапазоне 0,82-0,87.

Даже не остановимся?

Так, символически. Поскольку, как говорят, это психологически важный уровень.

Есть исследование, что 62% россиян в 2015 году столкнулось с сокращением зарплаты. А в 2009 году таких было только 44%. При этом цены растут активно. Какой запас прочности у реальных доходов россиян?

Я думаю, что его больше нет. Я сужу по аптечным сетям (обладаю такой информацией). Сети практически не повышают цены, или снижают цены на некоторые товары. Платежеспособный спрос сдулся. А если люди перестают отдавать приоритет своему здоровью – значит, совсем хреново у них с кошельками.

Может, народные методы все изобретают?

Ага. Настоечка на боярышнике. Лечит всё, но на два часа.

Крапива очень ценный продукт. Витаминов очень много.

Ещё грибочки есть специфические. Галлюциногенные. Тоже помогают на время [смеётся]. А некоторых вообще не отпускает.

В прошлый кризис мы выживали с помощью приобретения нового оборудования, и расширения предоставляемых услуг клиентам. В этом году задумался вложиться в бизнес-образование. Что можешь сказать о бизнес-образовании в России?

Вы имеете в виду получение MBA?

МВА.

Если вы хотите получать МВА… Я, правда, не знаю, зачем он вам нужен. За рубежом он нужен, чтобы иметь бумажку. Что такое бизнес-школа за рубежом? В чём заключается экспертиза бизнес-школ? Они ничему не учат. Вообще, в принципе. Говорю по собственному опыту, поскольку в Чикаго читал спецкурс для МВА в Чикагской бизнес-школе по финансовому инжинирингу. Эти школы нормального человека, у которого уже есть базовое образование, у которого есть опыт работы в бизнесе, ничему новому научить не могут. Зачем они нужны? Они нужны для двух целей. Во-первых, вы приобретаете знакомства, которые потом сильно помогают в жизни. Во-вторых, поскольку общий интеллектуальный уровень студенчества достаточно низок, то в хорошую бизнес-школу попасть тяжело. Очень большой конкурс и достаточно серьёзный отбор. То есть это такой фильтр, который отобрал совсем очевидный мусор. Поэтому, крупный работодатель берёт в основном выпускников из известных школ.

А чтобы там чему-то научиться новому, до чего вы не можете собственным мозгом дойти, прочитав пару книг (причём, элементарных, типа, "Маркетинг для идиотов"). Этому вас, конечно не научат. Потому что уровень программы не тот и уровень образования не тот. Когда у меня спрашивали: "Профессор, скажите, пожалуйста, что такое экспонента?". Это уже в осадок выпадаешь. Это люди с высшим образованием, МВА. Тут уже вопросов нет. Это, причём, Чикагская бизнес-школа. Это вам не какой-то при академии народного хозяйства, непонятно что.

В России тоже есть. Жена получала МВА. Где-то на Юго-Западе [Москвы]. Я уже не помню, как называется. Там все на понтах, такая понтовая школа. Но я вам скажу, что уровень, конечно, вообще нулевой. Проходят финансовые инструменты и финансовые рынки за три месяца. Профессора заинтересованы только в том, чтобы из студента что-то выудить, какие-то практические идеи, чтобы потом продать работу консультантам, либо какую-то статейку написать. То есть это будет потеря денег, если вы не сможете обзавестись хорошим знакомством. У жены в группе тогда учились большие дяди из "Норникеля", "Роснефти", и т.д. Но у неё была уже прекрасная работа.

===

ИГИЛ - запрещена в России

===

Читайте другие "тексты Степана Демуры"