FinNews.ru публикует расшифровку выступления Степана Демуры в программе "Полит-экономика для всех" выпуск №20 на "Нейромир ТВ" 20 апреля 2015 года

В последнюю нашу встречу ты говорил, что всё будет ухудшаться. Но давай посмотрим последние сводки. Рубль укрепился. Индекс деловой активности вырос. Это что?

К ухудшению ситуации укрепление рубля никакого отношения не имеет. Индекс деловой активности (PMI) в районе 46 – сжатие идёт.

По крайней мере, оживление какое-то, связанное с укреплением рубля. Так нас уверяют СМИ.

Каким образом может быть оживление в экономике, связанное с укреплением рубля? Ведь нам же говорят, что у нас активно идёт процесс импортозамещения (при ставке кредитов 30-36%). Укрепление рубля тормозит этот процесс. Единственное, на кого влияет укрепление рубля – это на уверенность потребителя в завтрашнем дне. Что и предсказывалось и говорилось ещё в декабре: "Сейчас будет коррекция по рублю". И когда все запоют, что кризис закончен – он начнётся с новой силой. Вот оно и происходит. Вышли данные по ВВП. Мягко выражаясь, удручающие данные. Падение по всем фронтам, что и следовало ожидать. Банковская система, если поговорить с банкирами, то они однозначно говорят – если ЦБ прекратит политику "смягчения" нормативов (они сказали [в декабре 2014 года], что можно не выполнять нормативы, особенно нормативы достаточности капитала), то вся система просто ляжет.

А, может, нам и не надо столько банков?

Ляжет вся система банков

Достаточно одного-двух – "Промстройбанк", "Сбербанк", "Внешторгбанк"?

А что такое "Промстройбанк"?

Было раньше.

В принципе, для такой дебиловато отсталой экономики достаточно одного банка – "Сбербанка". Потому что банковская система в последнее время перестала выполнять свою функцию фондирования экономики. Просто перестала выполнять. Из-за политики ЦБ.

То есть такого количества банков не надо?

Нет.

А зачем тогда их поддерживать?

Чтобы, наверное, сохранять некий ореол стабильности. Потому что в банках и "оборотка" лежит. Не только сбережения "физиков", но и "оборотка".

Переведите их в 2-3 банка.

Ещё раз. Когда проблема с достаточностью капитала, любой серьёзный вывод депозитов из банка приводит к его краху. Если ты выведешь 10% депозитов из банка – он ляжет.

Капитал из банков давно выведен.

Чем же тогда торгуют банки?

Когда "ложится" банк? Банк "ложится", когда у него начинается кассовый разрыв. У него могут быть серьёзные проблемы с достаточностью капитала, он может быть формально банкротом (активы не бьются с пассивами плюс капитал). Но реально он закрывает двери, когда появляется кассовый разрыв. То есть у него вообще денег нет. Ты хочешь забрать 10% депозитов, а их там нет. Он тут же "ложится". Поэтому все разговоры "давайте переведём" – вы просто не успеете ничего перевести. Всё ляжет. И обнажится тот факт, что все записи бумажные. Денег то нет.

Но сейчас рубль стабильный.

Он стал лучшей валютой.

И проценты по нему высокие.

Ещё раз. Это естественный процесс, о котором говорилось, что, ребята, сейчас будет коррекция. И от ненависти к рублю мы перейдём к тому, что все будут вопить о том, какой рубль классный. Произошло. Чем вызвано укрепление рубля? Притоком горячего говна (капитала). Только это горячее говно как приходит, так же и уйдёт. Кэрри-трейд называется.

Но есть и другая точка зрения. Её отражают ряд экономистов, которые говорят о том, что укрепление рубля во много определяется тем, что есть проблемы доллара. И некоторые даже говорили, что доллар 2015 год не переживёт.

Вообще не переживёт?

Произойдут серьёзные изменения на мировой валютной арене, и, видимо, с этим связано бегство капитала…

В рубль?

В том числе.

Я примерно представляю, кто эти экономисты [смеётся]. Они доллар хоронят уже лет 15, если я не ошибаюсь. И вот каждый год ему наступает конец.

Давайте посмотрим без этого агитационного маразма.

Ты считаешь, что доллар непоколебим? Ты съешь шляпу, если он рухнет?

Давайте разбираться. Что значит – непоколебим? И что значит – рухнет?

Я согласен с тем, что эпоха доллара подходит к завершению. И после последнего укрепления доллара, которое произойдёт в 2015-2016 году, мы увидим отношение евро к доллару в районе 2-4.

В пользу евро?

В пользу евро. У доллара действительно есть серьёзные проблемы. Только не сейчас. "Не так быстро, кузнечик". Они есть, но не стоит забывать, что четырёхлетний цикл по доллару показал свои низы только в 2014 году. В июле. Поэтому, у нас ещё есть как минимум год роста доллара.

Самое главное – с чем связан рост доллара? Эти люди (так называемые экономисты) не понимают простую вещь, что когда будет схлопываться американская экономика – это приведёт к мощнейшему росту доллара. Потому что доллар – основная валюта фондирования в мире. Порядка 75-80% мирового долга номинировано в долларах. Когда у тебя начинаются проблемы с долгом, чтобы прикрыть свою попку, что нужно? Валюта, в которой твой долг был выпущен. То есть доллар. То есть, грубо говоря, в мире открыта огромная, гигантских размеров, короткая позиция по доллару. Когда все бросятся её закрывать – доллар просто вверх уйдёт, как свечка. А уже потом будут разбираться с обломками. Это первое.

Второе. Надо понимать элементарную вещь, что если начинаются проблемы с долларом, или в американской банковской системе – они не будут первыми. Сначала ляжет Европа. Потому что американские банки работают с достаточно маленьким плечом по меркам Европы. 12-13 на собственный капитал. В Европе банки (Deutsche Bank, Credit Suisse) работают с 60-70-м плечом, судя по их отчётности. Уровень риска у них раз в 10 больше, чем у американцев. Поэтому любое плохое событие на рынках в первую очередь ударит по Европе.

Я уже не говорю про нового монстра (как нам говорят) – Китай. Это вообще. Это "совок" в середине 80-х. Они уже начали схлопываться. У пендосов проблемы будут в последнюю очередь. И у них старшая валюта. Поэтому, доллару в ближайший год ничего не угрожает.

Понятно. То есть шляпу ты есть не будешь?

Я бы съел бы шляпу. Но пусть тогда люди, которые крутили пальцем у виска, когда я говорил про паритет [доллара с евро], покушают что-то другое. Могу предоставить на тарелочке, если уж так разбираться.

Твой долгосрочный прогноз по евро заключается в том, что евро станет более сильной…

То, что от него останется. Будем очень аккуратны.

Долгосрок – это 3-4 года. Если от него [от евро] что-то останется.

Отношения Европа-США во многом проецируется на отношения США-Германия.

США сильнейшая держава в своём полушарии, немцы в своём. Основная страна Еврозоны.

На сегодняшний день США создают проблемы Германии в части снабжения энергоносителями.

В смысле?

Украина.

Какие проблемы создают? Они, наоборот, пока что не ввели никакого эмбарго на российскую нефть и газ.

Но и предлагают Германии как-то участвовать в экономическом восстановлении Украины, действовать в других сферах. Ведь это дополнительная нагрузка на германскую экономику.

Я думаю, что немцы и сами не против поучаствовать в восстановлении Украины. Потому что это огромный новый рынок.

А он нужен им?

Нужен. Это новый рынок сбыта. Нужно только чуть поднять уровень населения.

Проблема в том, что любой рынок сбыта должен обладать ещё и покупательной способностью.

А это приходит со временем.

Сейчас идёт процесс деиндустриализации Китая. Все производства из Китая переносятся поближе к рынкам сбыта (посмотрим на Восточную Европу). Украина с этой точки зрения представляет из себя прекрасный плацдарм для этого. Для строительства фабрик.

Почему они не делали этого раньше?

Они начали это делать где-то 2-3 года назад.

А раньше почему не делали?

Нефть была достаточно дешёвая. Не было проблем с логистикой. Не было такого роста стоимости труда в Китае. Не было повышения налогов в Китае.

Сколько времени и сил надо потратить, чтобы создать аналогичную инфраструктуру в Украине?

Здесь же нужно мыслить стратегически. Стратегическая цель, на мой взгляд, заключается в том, что, создав процветающую и стабильную Украину, они надеются на то, что Россия втянется в этот процесс.

Есть и другая точка зрения. Цель США – создать некое гуляй-поле, территорию беззакония, создав проблемы Евросоюзу, чтобы удержать свой доллар.

Бред какой-то. Опять доллар. Пока что территория беззакония создаётся Путиным на Донбассе и в Крыму. Поэтому некорректно об этом говорить.

В данном случае это могут быть люди, исполняющие один план.

Кто именно? И какой план?

Территорию беззакония.

А, я слышал, один профессор говорил, что сделать Украину… что-то… для Рокфеллеров… и ещё что-то… мол, Путин работает на Ротшильдов, и тому подобное.

Что сделал Путин? Он сделал Украину значительно дешевле для Рокфеллеров, для скупки [смеётся]. Поэтому, может быть, Путин работает на Рокфеллеров, а не на Ротшильдов?

Это называется гадание на кофейной гуще, или аналитическая мастурбация. Надо смотреть на факты. В данной ситуации что происходит на Донбассе? Гуляй-поле, беспредел, беззаконие, нищета. Они подыхают. Что происходит в Украине?

Там тоже нет процветания.

Пока нет. Естественно. Там же война идёт. Они тратят огромные деньги на войну. Но что происходит? Поняв, что с местными "элитами", или как я их называю "Дегенераты 2", что-либо сделать невозможно, Запад притаскивает своих советников на все ключевые роли в украинском правительстве. И начинают расчистку от "рюзке мир". Под "рюзке мир" я имею в виду ту систему, которая была построена Януковичем, и которая аналогична Путинской вертикали власти. То есть правовой беспредел, коррупционный беспредел, развал всего и вся.

Но населению при Януковиче жилось получше, чем сейчас.

Нам тоже какое-то время жилось очень хорошо, относительно хорошо. Все ездили за границу, в Египет, в Турцию. У каждого была дешёвая иномарка. Но жили то мы за счёт будущих доходов. Мы проедали своё будущее. Вот его проели. Теперь ни Египта, ни Турции не будет, будете ездить на "Жигулях". Говорить, что кто-то 2-3 года жил взаймы, в долг купил себе BMW, купил себе пентхаус, а потом раз, и деньги закончились. Упс. А долг то возвращать нужно? Нужно. "Иди сюда, голубчик, всё отберём".

Украина сейчас как раз…

Всё, никаких субсидий. Живите по средствам.

И возвращайте долги?

И возвращайте долги. Работайте. Сейчас, я думаю, они проведут грамотную реструктуризацию.

Ты говоришь "давайте работайте". Но мы знаем, что огромная часть трудоспособного населения Украины уехала в другие страны, и работает на ВВП других стран.

Да, в Еврозоне. И у белорусов такая же ситуация. Значительная часть трудоспособного населения работает в Еврозоне. И что в этом дурного?

Как же отдавать тогда долги суверенные?

В смысле? Реструктуризировать.

Долги отдать очень просто. Берём олигархов, берём Януковича.

Порошенко.

Того же Порошенко. Он не Порошенко, а Вальцман. Берём того же Вальцмана. И смотрим. Ребята, откуда у вас деньги? Что и как? Всё конфискуем. И за счёт этого легко выплачиваем госдолг. Чем они занимались? Просто грабили страну. Значит, награбленное надо возвращать. И этот процесс пошёл. Я об этом говорил ещё год назад, что так будет. И процесс пошёл.

Ты хочешь сказать, что американцы и европейцы могут…

Они не могут, они это начали делать. Арестовываются активы. Правда, им нужно ещё поменять генпрокуратуру. Они это делают. И СБУ чистить как следует. Причём, не Вальцман, а американцы. Там большой контингент ФБР и ЦРУ сидит. Всё это арестовывается. Ребята, а вы можете подтвердить законность?

И за что тогда боролся Майдан?

К счастью, в Украине произошла бескровная революция. Там произошёл переход от "Дегенератов 1" к "Дегенератам 2". Почему? Потому что других не было. По телевизору другие хари не светились. Если ты посмотришь на наш паноптикум – то же самое. Ну, скажи, вот кровавый диктатор уйдёт [произнёс это шёпотом]. Кто придёт ему на смену? Как я их называю – лесбы? Так называемая оппозиция? Почему их лесбами называют?

Почему?

Это долгая история, но поучительная. Где-то в конце 90-х в США. Есть такая организация "Нация ислама" – черножопые отморозки. У них был лидер Фаррахан. И вот они организовали марш 1 млн чёрных мужчин на Вашингтон. Права требовать, как всегда, корни искать. Короче – "Чёрный мир" делать. Шутка такая появилась. Почему марш миллиона чернокожих – это как марш миллиона лесбиянок? Они ничего не делают. Поэтому нашу оппозицию называют лесбы. Они ничего не делают. Берут деньги с Запада и из Кремля, открывают рот периодически, и сливают любое протестное настроение.

Ну, и кто появится в телевизоре? Наша оппозиция, которая всячески обижена тем, что эти воруют, а им не дали?

Вы кого имеете в виду?

Несистемную оппозицию.

Это которая по улицам стоит?

Ну, да. Все эти "Парнасы", "Х…насы", "П…расы". А какая у нас ещё есть оппозиция? Есть коммунисты православные. Папа Зюзю [смеётся]. Это несерьёзно. Там своих голодных олигархов полно у папы Зюзю. Жирик и все остальные. В Украине весь этот спектр представлен. Но эти люди способны только воровать и уничтожать. И не способны созидать. И они хотят, чтобы, грубо говоря, поменялись актёры в этом спектакле, и всё продолжалось дальше.

То есть смены системы никто не хочет?

Нет, конечно.

В этой системе они выросли. Эта система позволила им сколотить неслабый капитал, и быть вообще уважаемыми людьми. В Украине произошло то же самое. Зачем что-то думать, каких-то политологов балабологов смотреть читать? Вот Украины пример, как трансформируется такая же система. Никак без внешнего воздействия. Никак. Но хохлы сделали первый шаг. Они Януковича скинули. Эту воровскую систему, этот улей, они разбудоражили. Они его разрушили. И они поняли, что они это могут сделать.

Но в результате мёд растащили осы.

Мёда там особого нет.

И улья нет

И улья нет. Хорошо. Значит, будем строить заново. Единственное, что сейчас их сдерживает (это выгодно, на самом деле, всем – и Вальцману, и Путину) – война на Донбассе. Потому что самая активная и патриотическая часть населения [Украины] воюет.

То есть прекращение войны не выгодно никому?

Нет, конечно. Война, во-первых, это большие деньги. Во-вторых, для Порошенко и компании ("кролик" и Вальцман) – это залог их пребывания у власти. "Война, какая смена режима? Война! Надо победить врага".

Для Путина то же самое. Мы просыпаемся и засыпаем с двумя новостями: "что происходит в Украине?" и "какой стул у президента?". Внутренние проблемы народ не интересует. Плюс есть страшный внешний враг, который во всём виноват. Это последнее чмо Обама. Он во всём виноват. То, что срут в подъездах – это он виноват. Система дебилятора построена. Проблема начинается, когда холодильник пустеет.

Поэтому я хочу рассказать про эксперимент, который сделали злые американцы. В Полинезии они нашли кучу маленьких племён (будем условно называть папуасы).

Хочешь про культ Карго рассказать?

Нет, не про культ Карго. Про хождение вокруг дерева. Эксперимент был следующий. Папуасы никогда не видели других людей, жили в изоляции. Если у них будет поведение, которое повторяет друг друга – это свойственно неким коллективам людей. [Американцы] с большого дерева (условно говоря) какое-то время сбрасывали оружие и жрачку. Но папуасы должны были исполнять некий танец. У них должен быть некий ритуал хождения вокруг дерева. Американцы [через некоторое время] перестали что-либо сбрасывать, и смотрели, через какое время папуасы перестанут выполнять этот ритуал. Они надеялись получить более менее адекватное время реакции. Они получили результаты, которые долго не могли понять. В каких-то племенах это занимало 2-3 недели. В каких-то племенах танцы продолжались и через 6 месяцев.

И становились более активными.

Оказалось, что продолжительность служения этому ритуалу (Павловского рефлекса) напрямую зависело от наличия жратвы. Племена, где жратвы не было, прекращали эту фигню буквально через 2-3 недели. Племена, где была жратва (где был холодильник), дураскопу верили, пока была жратва.

Сейчас дураскоп работает, а холодильник пустеет. Всё. Дураскоп не побеждает холодильник. К нему не подсоединяется, как показывает практика.

Ты хочешь сказать, что активность социальных процессов в России напрямую зависит от наполнения холодильника?

Вернее – отсутствие наполнения.

То есть чем полнее холодильник, тем лучше работает дураскоп, а чем пустее холодильник, тем влияние дураскопа меньше?

Ага.

Но в этом случае людям надо предлагать какую-то альтернативу? Или совсем необязательно? Ведь они же снова выберут такого же. Они не будут менять систему, они будут менять персоналии.

Правильно, будут менять персоналии. Но такие диктаторские системы очень сильно завязаны на персоналии.

Где гарантия, что не придёт Вальцман и компания?

Они придут по-любому. Но как только пошёл процесс слома системы, он уже не остановим. Нужно сделать первый шаг. Придут, конечно, Вальцманы. А кто ещё придёт? Других-то нет. Пока. Поэтому никаких иллюзий делать не надо.

В чём сейчас суть системы. Система держится на том, что у нас добрый, хороший царь и плохие бояре. Такое исконно русское – добрый царь. Бояре говно, [царь] придёт и поменяет. Это всячески поддерживается. Кто может починить туалет? Только Путин. Нужно позвонить [ему] на прямую линию. Кто заставит мужа купить собачку? Только Путин. А бояре плохие. Причём, это всячески поддерживается. На днях администрация президента порекомендовала губернаторам, которые идут на выборы в 2015 году, не использовать свои фотографии с Путиным. То есть плохих бояр дистанцировать от хорошего царя. А это, на самом деле, очень мощный блок в сознании населения. По-научному называется патернализм. Как только царя не становится – люди начинают обращать внимание на бояр. А бояре то говно [смеётся]. И понеслась по кочкам.

Но если царь лишится бояр, то с большой долей вероятности он может и короны лишиться.

Вполне возможно. Надо понимать, что все разговоры об уровне поддержки, о рейтингах, на которые работает вся пропагандистская машина – они яйца выеденного не стоят. Потому что большинство никогда ничего не решает. Посмотри на все революции. Посмотри на то, что произошло в Украине. Там вышло несколько сотен тысяч людей (средний класс), которым было, что терять, и у них была своя программа.

И внешнее финансирование.

Вопрос – сколько нужно миллиардов долларов и сирийских боевиков Эль Мюрида, чтобы свергнуть Меркель? [молчание] Ну сколько?

При чём здесь сирийские боевики и Меркель? На Майдан завозили дрова, покрышки, продовольствие.

Минутку. Революционная ситуация всегда создаётся правительством. Если её нет – бесполезно, [вне зависимости от того] сколько сирийских боевиков и миллиардов долларов ты тратишь. Ничего не произойдёт.

Но Вальцман же финансировал Майдан?

Ещё раз. Если нет революционной ситуации – бесполезно тратить огромное количество денег. Ничего не произойдёт. А революционную ситуацию создаёт правительство своими идиотскими действиями. Пять или десять миллиардов долларов могут быть существенными (окажут какое-то воздействие), если готова ситуация на земле. Если она не готова – хоть 100 млрд зафигачь, ничего не будет.

Судя по тому, что мы вчера на улицах снимали – полтора калеки.

У нас просто её нет [революционной ситуации]. Не готова. У нас холодильника ещё есть. Есть напиток пивной, похожий на пиво (Балтика №9), есть килька. Хватит пока для счастья.

То есть у нас дураскоп работает?

Да. Балтика №9 есть, килька есть. Работает. Я утрирую, конечно.

Твой прогноз, что пока нам миллиарды и пирожки Нуланд не грозят?

Что кремлёвские миллиарды, что миллиарды Госдепа – бесполезно. Они будут освоены и выведены за рубеж, как у нас происходит. Скажем, в "сумочку Потупчик" денежки капают, куда уходят – непонятно. Но это всё траты впустую, потому что так называемая "вата" никогда ничего не решала в принципе. Она всегда будет оставаться по домам, и всегда будет инертной. А они [кремлёвские пропагандисты] как раз на неё и работают. Это их большая ошибка.

Вернёмся к нашим экономическим вопросам. Твои прогнозы относительно рубля. Рубль дальше будет расти?

Первая цель от 87 до 115.

Вот так вот?

Да.

И когда?

В 2015 году. Может быть, даже в первой половине года, потому что сейчас нефть заканчивает коррекцию к падению, дальше пойдёт на 32. Посмотрим, где будет рубль.

А если ситуация на Ближнем Востоке (я имею в виду Саудовскую Аравию и Йемен) приведёт…

К чему она приведёт? Мы говорим о 1-2 млн баррелей в день при потреблении и производстве под 90 [млн баррелей в день].

Но рынок очень не эластичен.

Чего? Нефти? [очень удивлённо]

Нефти.

Да бог с вами, батенька. Что значит, не эластичен?

Потеря 1-2 млн в день – это 15-20% сразу.

Чего?

Роста [цены].

Минуточку. Этот рост будет, если спекулянты будут покупать. А если спекулянты будут продавать?

А с чего они будут продавать?

А с чего они будут покупать?

Если новости на покупку?

Хорошо. Объясни мне тогда, что изменилось в ситуации, когда нефть была 120 и когда она была 50? За 4-5 месяцев что изменилось? Ничего.

Простая вещь – перекроют Аденский пролив.

Минутку. Ты мне объясни просто – что изменилось? Нефть была 115, а через несколько месяцев 50. Что-то поменялось в геополитической ситуации? Может быть, сильно изменился баланс спроса и предложения на рынке? Нет, ничего такого не произошло. Однако, пожалуйста [цены упали]. Фундаментальный анализ к рынкам никакого отношения не имеет. Вот поверь мне.

Ты хочешь сказать, что это 100% спекуляции, как и в установлении цены на золото?

Фиксинг?

Фиксинг.

Ой, чем же вы народ кормите? Каким бредом кормите.

Вот прежде чем рассуждать о каких-то глубоко идущих последствиях изменения правил фиксинга, может быть, стоит посмотреть на элементарные факты? Никаких последствий.

Недавно произошли изменения правил фиксинга.

Никаких последствий. Фиксинг проводился 2 раза в день. И если движение бумажного золота (то есть фьючерсов) было значительным перед фиксингом – цена фиксинга это отражала. Никогда цена фиксинга (физического золота) не влияла на динамику цен бумажного золота, то есть фьючерсных рынков. Потому что объёмы торгов не сопоставимы.

Ты хочешь сказать, что резких колебаний на рынке физического золота тоже не будет?

Будет. Только с фиксингом это вообще никак не связано.

Это будет обусловлено исключительно биржевыми?

Биржевыми настроениями. Той проблемой, что значительная часть золота уже в Китае, и хранилища бирж пустые. Как, впрочем, и хранилища центробанков.

Ты дал прогноз по рублю, что до 115.

От 87 до 115 первые цели.

Каковы, на твой взгляд, цели по золоту?

Ты бы лучше спросил, а какая ставочка ЦБ будет? А я тебе скажу – за 30%.

Да ну.

А эти идиоты будут делать то же самое.

Ещё раз. К нам пришли горячие деньги, горячий капитал.

Неужели их ошибки прошлого ничему не научили?

А скажи, пожалуйста, 2008-2009 года их чему-нибудь научил? Они же делали всё то же самое.

Поменялся председатель ЦБ.

А что ещё поменялось? Ничего. Крылов. "Всё в музыканты не годитесь" [смеётся]. Ставочка будет под 30%.

В этом случае говорить об отечественной промышленности вообще не придётся.

А что, сейчас приходится? Это ставка ЦБ будет 30%. А сколько будут кредиты?

А что, кредит под 30-35% подъёмный?

Для рентабельности в 17% нет.

Рентабельность в 17% большая редкость. Посмотри на ужасную статистику.

В среднем 5-7-10%.

Убытки не сырьевого сектора составили 600 млрд рублей. Убытки. Только за 2014 год.

Но ведь тогда дураскоп перестанет работать.

Да. Хочется надеяться [улыбается].

Ведь у нас огромное количество людей заняты именно в обрабатывающей промышленности. Было.

Помнишь, мы с тобой говорили? Мы сырьевая колония. У нас есть труба, у нас есть карьер. Всё, что не связано с трубой и с карьером – это пережитки прошлого, наследие совка. Оно нерентабельно, и отмирает вместе с населением. Это и происходит. Посмотри, что происходит в бюджетной сфере. Сейчас в Москве будут 30% чиновников сокращать. МВД сокращают, всех сокращают. На что вы, ребята, надеетесь? Нэма денег в бюджете.

Сокращение чиновников – это хорошо, конечно.

Понимаешь, не тех сокращают.

А которых надо?

Есть правило Парето (20/80). Можно сократить 80% МВД и 80% чиновников (и вообще силовиков) – мы никакой разницы не заметим. Но надо сокращать правильные 80%. Тыловиков всяких непонятных.

Но сокращать будут тех, кто работает.

Вот именно. Это уже другой вопрос – как работает система управления? Она работает очень просто – ДГА. Дураки– глупцы – абсурд. Сокращают не тех, кого нужно сокращать, бесполезных.

Пирамиду чистят снизу.

Правильно. А потом головка валится вдребезги [смеётся].

Да, весёленький прогноз.

Это не прогноз. Это наблюдение из реальной жизни.

В целом твой взгляд достаточно пессимистичный.

Он реалистичный.

Но есть какие-нибудь светлые…

Нет.

Совсем?

Нет. Абсолютно. Я оптимист по жизни, но я привык смотреть трезво на вещи. Ничего светлого нет вообще.

То есть света в конце туннеля ты не видишь?

При существующей политической и экономической системе – нет. Потому что она не конкурентоспособна. Об этом уже много раз говорили, я говорю ещё раз – она не конкурентоспособна. Если у вас что-то не конкурентоспособно – какой свет может быть, если это не поменять? А система в принципе не может поменяться. Читайте [Питирима] Сорокина. Деградация элит. Там же всё написано.

Об элитах у нас недавно была передача с Андреем Фурсовым, которая показала, что существующая элита просто сама органически ведёт страну к определённому катаклизму.

Ещё раз. Вместо всякой фигни почитайте Сорокина. Книга 1941 года. Он основатель современной социологии. Бывший эсер. Почитайте. Он умный мужик был. Он всё описал прекрасно, что происходит и что происходило раньше. Люди это [существующую ситуацию в РФ] воспринимают, как нечто новое. Но это происходило сотни раз в истории. Конечно, любопытно всё это наблюдать. Читаешь книжку, и наблюдаешь. Но жить в это время не хочется.

У нас особого выбора нету.

Кому как. Все мы умрём рано или поздно.

===

Читайте другие "тексты Степана Демуры"