Сколько я знаю банк "Уралсиб", он всегда любил хвастаться наградами. На мой субъективный взгляд – это вообще самый хвастливый российский банк. Скажу даже больше – складывается такое впечатление, что пиарщики банка больше ничем другим не занимаются, только ищут повод похвастаться всему миру очередной наградой банка. Потому что пресс-релизы по другим поводам можно пересчитать по пальцам. Никаких планов, никаких итогов, никаких новых продуктов, никаких новых офисов. Всё это пиарщикам банка абсолютно не важно. Или они думают, что это абсолютно не важно нам, прессе. Они, конечно, глубоко ошибаются. Но не раз предпринимавшиеся попытки объяснить им, что прессу, кроме наград банка, интересует много что ещё, не приводили ни к какому эффекту.

Совсем другое дело, когда речь идёт о наградах банка или его сотрудника. Причём, пиарщикам совершенно не важно, насколько весома эта награда, насколько она актуальна в текущих условиях, насколько это вообще соответствует действительности. Вот и 24 февраля банк прислал "сногсшибательную" и "архиважную" новость о том, что главный исполнительный директор по внешним коммуникациям финансовой корпорации "Уралсиб" Александр Вихров стал лауреатом национальной премии в области развития связей с общественностью "Серебряный лучник" в номинации "Мастер". Круто. Поздравляем.

Я уже хотел было выбросить это письмо в корзину, но тут вспомнил об одном пренеприятнейшем для пиарщиков банка "Уралсиб" факте. Давайте заглянем в статьи "Банковский пиарщик глазами журналиста". FinNews.ru вот уже 11 лет выясняет, кто является в Санкт-Петербурге лучшим банковским пиарщиком. Давайте поищем, какие места все эти годы занимали пиарщики Петербургского филиала банка "Уралсиб".

2004 год. Алексей Штерн – 10 место (всего было 29 пиарщиков)

2005 год. Алексей Штерн – 16 место, Анастасия Чигалейчик – 32 место (из 49)

2006 год. Анастасия Чигалейчик – 34 место (из 59)

2007 год. Михаил Ненахов – 16 место, Анастасия Чигалейчик – 31 место (из 70)

2008 год. Михаил Ненахов – 13 место, Анастасия Чигалейчик – 54 место (из 80)

2009 год. Евгений Петров – 14 место, Михаил Ненахов – 26 место (из 80)

2010 год. Евгений Петров – 23 место, Алексей Штерн – 44 место (из 78)

2011 год. Светлана Савельева – 77 место, Алексей Штерн – 78 место (из 80)

2012 год. Алексей Штерн – 36 место, Светлана Савельева – 40 место (из 58)

2013 год. Алексей Штерн – 21 место, Светлана Савельева – 52, Леонид Шаргородский – 53 место (из 53)

2014 год. Алексей Штерн – 34 место, Леонид Шаргородский – 42 место (из 49)

Как видим, никто из них выше 10 места никогда не поднимался. Кто-то может сказать, что такие работали бездарные пиарщики в филиале. Ну, во-первых, такая версия явно не красит руководителя, то есть Александра Вихрова (получается, что он все эти годы брал на работу в филиал бездарностей?), а во-вторых, такая версия не соответствует действительности. Например, Евгений Петров, работая в других банках, занимал по одному разу 2 и 3 места. А из первой десятки вылетал только тогда, когда работал в банке "Уралсиб". Получается, что лучшие питерские пиарщики, попадая в "Уралсиб", почему-то становятся посредственностями? Нет, дело совсем не в местных пиарщиках. Дело в чём-то другом. Кстати, то единственное десятое место в первом рейтинге, скорее всего, получилось только потому, что пиарщиков было не так много, всего 29. В основном пиарщики филиала болтались, в лучшем случае, в середине или в конце первой трети списка. А нередко и в самом хвосте.

Нужно ли напоминать, что Санкт-Петербург именуется второй столицей или северной столицей нашей родины? У многих федеральных банков именно Петербургский филиал является крупнейшим среди всех филиалов. У многих федеральных банков в Петербурге есть отдельный пиарщик. А вот у банка "Уралсиб", входящего в первую десятку крупнейших в стране, пиарщик формально есть, но его почти не видно и не слышно на фоне других банков. А, с учётом масштаба банка, можно сказать, что пиара у банка в Петербурге нет вообще. И руководит этим процессом все эти годы наш лауреат Александр Вихров, якобы мастер.

Одиннадцать лет пустоты. "Случайность? Не думаю" (с)